Специальные средства производства
Подборка наиболее важных документов по запросу Специальные средства производства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Банковский счет10.1. Может ли банк по распоряжению иного лица, помимо конкурсного управляющего, списать средства со специального счета должника, в отношении которого введено конкурсное производство
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 12.04.2012 N 287
(ред. от 03.02.2023)
"Об утверждении Положения о лицензировании деятельности по разработке, производству, реализации и приобретению в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации"ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ред. от 03.02.2023)
"Об утверждении Положения о лицензировании деятельности по разработке, производству, реализации и приобретению в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации"ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 23.03.2026)Статья 20.23. Нарушение правил производства, хранения, продажи и приобретения специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации
(ред. от 23.03.2026)Статья 20.23. Нарушение правил производства, хранения, продажи и приобретения специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации
Статья: Обращение фальсифицированных, недоброкачественных и незарегистрированных лекарственных средств (ст. 238.1 УК РФ): вопросы квалификации
(Молчанов Д.М., Куликов А.С.)
("Закон", 2022, N 8)Действия по производству лекарственных средств без специального разрешения (лицензии) охватываются ст. 235.1 УК РФ, являющейся специальной нормой по отношению к ст. 171 УК РФ "Незаконное предпринимательство". Дополнительная квалификация по ст. 238.1 УК РФ, исходя из текста закона, напрямую не исключена при условии, что незаконно произведенное лекарственное средство является незарегистрированным, фальсифицированным либо недоброкачественным, поскольку ни ст. 235.1, ни ст. 238.1 УК РФ не охватывают всех признаков объективной стороны, содержащихся в диспозиции каждой из этих двух статей (такая ситуация возможна, например, если у предприятия истек срок либо отозвана лицензия, но оно осуществило сбыт недоброкачественной продукции, совокупная стоимость которой превысила 100 000 руб.). В практике встречаются случаи квалификации деяния по ст. 235.1 и 238.1 УК РФ, однако для признания лица виновным необходимо установить не только факт отсутствия соответствующей лицензии, но и факт производства незарегистрированного, фальсифицированного либо недоброкачественного лекарственного средства. Иначе обвинение по ст. 238.1 УК РФ признается необоснованным <34>.
(Молчанов Д.М., Куликов А.С.)
("Закон", 2022, N 8)Действия по производству лекарственных средств без специального разрешения (лицензии) охватываются ст. 235.1 УК РФ, являющейся специальной нормой по отношению к ст. 171 УК РФ "Незаконное предпринимательство". Дополнительная квалификация по ст. 238.1 УК РФ, исходя из текста закона, напрямую не исключена при условии, что незаконно произведенное лекарственное средство является незарегистрированным, фальсифицированным либо недоброкачественным, поскольку ни ст. 235.1, ни ст. 238.1 УК РФ не охватывают всех признаков объективной стороны, содержащихся в диспозиции каждой из этих двух статей (такая ситуация возможна, например, если у предприятия истек срок либо отозвана лицензия, но оно осуществило сбыт недоброкачественной продукции, совокупная стоимость которой превысила 100 000 руб.). В практике встречаются случаи квалификации деяния по ст. 235.1 и 238.1 УК РФ, однако для признания лица виновным необходимо установить не только факт отсутствия соответствующей лицензии, но и факт производства незарегистрированного, фальсифицированного либо недоброкачественного лекарственного средства. Иначе обвинение по ст. 238.1 УК РФ признается необоснованным <34>.
Статья: Особенности квалификации незаконного оборота наркотических средств, совершенного в соучастии
(Щетинина Н.В.)
("Законность", 2022, N 9)в) наличии определенной схемы совершения соответствующих преступлений, известной и согласованной со всеми участниками группы и заключающейся, в частности, в производстве наркотических средств в специально оборудованной подпольной лаборатории, их перемещении одним и тем же видом транспорта, бесконтактном способе сбыта, содержании наркопритона;
(Щетинина Н.В.)
("Законность", 2022, N 9)в) наличии определенной схемы совершения соответствующих преступлений, известной и согласованной со всеми участниками группы и заключающейся, в частности, в производстве наркотических средств в специально оборудованной подпольной лаборатории, их перемещении одним и тем же видом транспорта, бесконтактном способе сбыта, содержании наркопритона;
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Уголовная ответственность наступает за производство, сбыт или приобретение таких специальных технических средств, которые предназначены (разработаны, приспособлены, запрограммированы) для негласного (т.е. тайного, неочевидного, скрытного) получения информации, затрагивающей права личности, гарантированные ст. ст. 23, 24 (часть 1) и 25 Конституции Российской Федерации, виды, свойства и признаки которых определены соответствующими федеральными законами и изданными на их основе нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации и свободный оборот которых не разрешен, если указанные действия совершаются без соответствующей лицензии и не для нужд органов, уполномоченных на осуществление оперативно-разыскной деятельности <752>.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Уголовная ответственность наступает за производство, сбыт или приобретение таких специальных технических средств, которые предназначены (разработаны, приспособлены, запрограммированы) для негласного (т.е. тайного, неочевидного, скрытного) получения информации, затрагивающей права личности, гарантированные ст. ст. 23, 24 (часть 1) и 25 Конституции Российской Федерации, виды, свойства и признаки которых определены соответствующими федеральными законами и изданными на их основе нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации и свободный оборот которых не разрешен, если указанные действия совершаются без соответствующей лицензии и не для нужд органов, уполномоченных на осуществление оперативно-разыскной деятельности <752>.
"Основные средства и капитальные вложения: Практическое руководство по ведению бухучета в соответствии с требованиями ФСБУ 6/2020 и 26/2020, МСФО и рекомендациями разработчиков"
(Смирнова С.А.)
("АйСи Групп", 2024)Рекомендация Р-122/2020-КпР "Специальные средства производства"
(Смирнова С.А.)
("АйСи Групп", 2024)Рекомендация Р-122/2020-КпР "Специальные средства производства"
"Административно-деликтное право: учебное пособие"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)9. Какие виды специальных технических средств, используемых в качестве средства доказывания в производстве по делам об административных правонарушениях, вы знаете?
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)9. Какие виды специальных технических средств, используемых в качестве средства доказывания в производстве по делам об административных правонарушениях, вы знаете?
"Транспортные экспертизы в уголовном судопроизводстве России: монография"
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)В состав комиссии наряду со специалистами в области транспорта при установлении механизма ДТП могут быть привлечены и другие эксперты. Например, для определения качества материала деталей конкретного вида транспортного средства необходимы специальные знания в области производства судебных экспертиз материалов, веществ и изделий (физико-химическая экспертиза <1>). Однако данные эксперты в формулировании конечного вывода не участвуют, а подписывают только свою часть заключения. Так, эксперт-металловед при исследовании причины, по которой произошел излом ступицы колеса автомобиля (деталь, предназначенная для установки колеса автомобиля на ось), может установить, что имели место различные виды разрушений и изломов металла. Решение же вопроса о причинно-следственной связи дефекта и возникновения ДТП находится в компетенции эксперта-автотехника и эксперта-трасолога. В этой ситуации заключение металловеда может быть оформлено в качестве как самостоятельной экспертизы, так и составной части комплексной экспертизы <2>.
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)В состав комиссии наряду со специалистами в области транспорта при установлении механизма ДТП могут быть привлечены и другие эксперты. Например, для определения качества материала деталей конкретного вида транспортного средства необходимы специальные знания в области производства судебных экспертиз материалов, веществ и изделий (физико-химическая экспертиза <1>). Однако данные эксперты в формулировании конечного вывода не участвуют, а подписывают только свою часть заключения. Так, эксперт-металловед при исследовании причины, по которой произошел излом ступицы колеса автомобиля (деталь, предназначенная для установки колеса автомобиля на ось), может установить, что имели место различные виды разрушений и изломов металла. Решение же вопроса о причинно-следственной связи дефекта и возникновения ДТП находится в компетенции эксперта-автотехника и эксперта-трасолога. В этой ситуации заключение металловеда может быть оформлено в качестве как самостоятельной экспертизы, так и составной части комплексной экспертизы <2>.
Статья: Поспорить с нейросетью?
(Мариновская В.)
("Трудовое право", 2024, N 12)Если фиксация нарушения происходила не в автоматическом режиме специальными техническими средствами с использованием интеллектуальной нейронной сети, то административное производство должно было быть произведено органом в обычном режиме с составлением протокола об административном правонарушении, надлежащими уведомлениями о времени и месте составления протокола и рассмотрении дела.
(Мариновская В.)
("Трудовое право", 2024, N 12)Если фиксация нарушения происходила не в автоматическом режиме специальными техническими средствами с использованием интеллектуальной нейронной сети, то административное производство должно было быть произведено органом в обычном режиме с составлением протокола об административном правонарушении, надлежащими уведомлениями о времени и месте составления протокола и рассмотрении дела.
"Аренда и лизинг: Практическое руководство по применению ФСБУ 25/2018 с учетом норм МСФО и рекомендаций разработчиков"
(Смирнова С.А.)
("Издательство АйСи", 2024)<46> Пункт 9 Рекомендации НРБУ БМЦ от 11.12.2020 N Р-122/2020-КпР "Специальные средства производства".
(Смирнова С.А.)
("Издательство АйСи", 2024)<46> Пункт 9 Рекомендации НРБУ БМЦ от 11.12.2020 N Р-122/2020-КпР "Специальные средства производства".
Статья: Сфера применения положений об имущественном иммунитете: дискуссионные вопросы теории и практики
(Сайфуллин Р.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 3)Однако на фоне правоприменения главы 15.1 УК РФ складывается впечатление, что возражения из имущественного иммунитета непротивопоставимы конфискационному требованию. В частности, любопытный кейс был рассмотрен Судебной коллегией по уголовным делам ВС РФ: "Суд достоверно установил, что указанные выше спорные дом и земельный участок под ним были приобретены не на личные средства П. [заинтересованное лицо], а на денежные средства, полученные Мкртчяном А.М. от неустановленного лица - О., по указанию которого осужденный обустроил в доме лабораторию по производству наркотических средств, специально оборудовав и оснастив дом всем для этого необходимым, указанный дом использовался не для проживания, исключительно с целью производства наркотических средств, т.е. использовался в качестве иного средства преступления, о чем было известно П." <15>. В другом примере Президиум ВС РФ не убедили доводы о недопустимости конфискации единственного жилья, которое было приобретено с целью легализации денежных средств и придания им видимости законного владения, пользования и распоряжения <16>. Как видим, ссылка на неприкосновенность не спасает от анализируемой санкции.
(Сайфуллин Р.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 3)Однако на фоне правоприменения главы 15.1 УК РФ складывается впечатление, что возражения из имущественного иммунитета непротивопоставимы конфискационному требованию. В частности, любопытный кейс был рассмотрен Судебной коллегией по уголовным делам ВС РФ: "Суд достоверно установил, что указанные выше спорные дом и земельный участок под ним были приобретены не на личные средства П. [заинтересованное лицо], а на денежные средства, полученные Мкртчяном А.М. от неустановленного лица - О., по указанию которого осужденный обустроил в доме лабораторию по производству наркотических средств, специально оборудовав и оснастив дом всем для этого необходимым, указанный дом использовался не для проживания, исключительно с целью производства наркотических средств, т.е. использовался в качестве иного средства преступления, о чем было известно П." <15>. В другом примере Президиум ВС РФ не убедили доводы о недопустимости конфискации единственного жилья, которое было приобретено с целью легализации денежных средств и придания им видимости законного владения, пользования и распоряжения <16>. Как видим, ссылка на неприкосновенность не спасает от анализируемой санкции.