Сожитель
Подборка наиболее важных документов по запросу Сожитель (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 150 "Нематериальные блага" ГК РФ"По смыслу статей 150, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации состав семьи для целей применения компенсации морального вреда должен представлять собой сочетание понятий составов семьи, предусмотренных в Семейном и Жилищном кодексах Российской Федерации. В него должны входить следующие лица, наличие страданий у которых в связи с нарушением семейных связей в случае смерти потерпевшего должно предполагаться, если не будет доказано обратное: супруги, родственники первой и второй степени, усыновители и усыновленные, фактические воспитатели и воспитанники, лица, находящиеся в фактических брачных отношениях, если они совместно проживали и вели общее хозяйство (сожители).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу о гражданско-правовой форме отношений сожителей
(Доставалова А.С.)
("Гражданское право", 2023, N 6)"Гражданское право", 2023, N 6
(Доставалова А.С.)
("Гражданское право", 2023, N 6)"Гражданское право", 2023, N 6
Статья: Юридические средства устранения причин заключения фиктивных браков
(Авдеев Д.А., Юсипова И.В.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 4)Поясним свою позицию. Недействительным должен признаваться не просто фиктивный брак как союз двух лиц, не направленный на создание семьи, а только такой фиктивный брак, который посягает на охраняемые правом интересы (как частные, так и публичные). Полагаем, что такая формулировка является более удачной ввиду сложности определения семьи, многогранности данного понятия. Изменения де-юре объединят с де-факто, так как фактически недействительным браком только такой фиктивный брак и признается (о фиктивности брака должен кто-то заявить либо другой супруг, чьи интересы нарушены; либо публичный орган в интересах всего общества).
(Авдеев Д.А., Юсипова И.В.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 4)Поясним свою позицию. Недействительным должен признаваться не просто фиктивный брак как союз двух лиц, не направленный на создание семьи, а только такой фиктивный брак, который посягает на охраняемые правом интересы (как частные, так и публичные). Полагаем, что такая формулировка является более удачной ввиду сложности определения семьи, многогранности данного понятия. Изменения де-юре объединят с де-факто, так как фактически недействительным браком только такой фиктивный брак и признается (о фиктивности брака должен кто-то заявить либо другой супруг, чьи интересы нарушены; либо публичный орган в интересах всего общества).
Статья: Супружеские правоотношения как вид семейных правоотношений
(Кокова Д.А.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 3)Согласимся, государство наглядно демонстрирует невозможность игнорирования весьма распространенного социального явления, как его часто называют, "гражданского брака", поскольку реальность такова, что достаточно много пар выбирают для себя именно подобный способ формирования совместной жизни <15>. И с учетом подчинения действительности супружеских отношений наличию реального желания создать семью необходимость регламентации и данного вида взаимоотношений также возрастает.
(Кокова Д.А.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 3)Согласимся, государство наглядно демонстрирует невозможность игнорирования весьма распространенного социального явления, как его часто называют, "гражданского брака", поскольку реальность такова, что достаточно много пар выбирают для себя именно подобный способ формирования совместной жизни <15>. И с учетом подчинения действительности супружеских отношений наличию реального желания создать семью необходимость регламентации и данного вида взаимоотношений также возрастает.
Статья: Семейное положение
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В быту такое положение еще обозначают как "гражданский брак". Также для такого положения могут использоваться такие термины, как "сожительство", "фактически сложившиеся брачные отношения", "фактически сложившиеся семейные отношения", "фактические брачные отношения", в частности в судебной практике (Постановление Верховного Суда РФ от 29.05.2024 N 88-АД24-1-К8, Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 30.08.2021 N 45-КГ21-15-К7, Апелляционное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда РФ от 03.07.2019 N 201-АПУ19-23).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В быту такое положение еще обозначают как "гражданский брак". Также для такого положения могут использоваться такие термины, как "сожительство", "фактически сложившиеся брачные отношения", "фактически сложившиеся семейные отношения", "фактические брачные отношения", в частности в судебной практике (Постановление Верховного Суда РФ от 29.05.2024 N 88-АД24-1-К8, Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 30.08.2021 N 45-КГ21-15-К7, Апелляционное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда РФ от 03.07.2019 N 201-АПУ19-23).
Статья: Отцовство и материнство вне родительства: нюансы правового регулирования
(Гринева А.В.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 4)При рассмотрении заявленных требований судом была назначена молекулярно-генетическая экспертиза, результаты которой оказались неожиданными для всех (при этом, как указано в решении суда, "доводы истицы о возможной ошибке при проведении генетического исследования не подтверждены доказательствами"). Итак, отцом одного из детей является Ю.А.В., что же касается второго ребенка, то ни бывший супруг, ни сожитель не являются его отцом. На основании судебного решения в записи акта о рождении одного из детей сведения об отце были изменены, в актовой же записи о рождении второго ребенка сохранены сведения о бывшем супруге, поскольку его отцовство не было оспорено.
(Гринева А.В.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 4)При рассмотрении заявленных требований судом была назначена молекулярно-генетическая экспертиза, результаты которой оказались неожиданными для всех (при этом, как указано в решении суда, "доводы истицы о возможной ошибке при проведении генетического исследования не подтверждены доказательствами"). Итак, отцом одного из детей является Ю.А.В., что же касается второго ребенка, то ни бывший супруг, ни сожитель не являются его отцом. На основании судебного решения в записи акта о рождении одного из детей сведения об отце были изменены, в актовой же записи о рождении второго ребенка сохранены сведения о бывшем супруге, поскольку его отцовство не было оспорено.
Статья: Предотвращение конфликта интересов: регламентация в сборнике этических обязательств магистратов Французской Республики
(Соловьев А.А.)
("Российская юстиция", 2025, N 8)Законодательные положения Уголовного процессуального кодекса Французской Республики <12> имеют ту же цель (ст. 668) и схожее построение. Сожитель прямо приравнивается к супругу и лицу, связанному гражданским партнерством.
(Соловьев А.А.)
("Российская юстиция", 2025, N 8)Законодательные положения Уголовного процессуального кодекса Французской Республики <12> имеют ту же цель (ст. 668) и схожее построение. Сожитель прямо приравнивается к супругу и лицу, связанному гражданским партнерством.
Статья: Сожительство и совместно нажитое имущество
(Зеленая У.)
("Жилищное право", 2023, N 9)"Жилищное право", 2023, N 9
(Зеленая У.)
("Жилищное право", 2023, N 9)"Жилищное право", 2023, N 9
Статья: Гражданский закон: возможности и ограничения как "законодателя мод" для семейного права
(Тарусина Н.Н.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 4)В доктрине и законотворчестве, в рамках известного противостояния "классических цивилистов" и "классических семейноведов", уже в течение длительного времени наблюдается также тенденция избыточного давления на семейные отношения гражданско-правовой методологии: отождествление через утверждение гражданско-правовой природы отношений по опеке детей и взрослых лиц; отрицание фактического брака как вида семейного союза и всеобъемлющее применение к его имущественному контексту норм ГК РФ (с категорическим неприятием законопроектов о семейно-правовом режиме для них) <12>; допущение в брачном договоре режима раздельности имущества супругов в противоположность не только "законному режиму", но и общим положениям семейного закона о взаимной поддержке супругов как членов семьи (ст. 1 СК РФ); идеи о компенсационности алиментных обязательств в пользу детей и раздельности режима "малой семьи" <13>, <14>, <15> и др. Подобная тенденция не соразмерна сущности семейных отношений, не отвечает началам семейного законодательства и вектору российского общества на охрану и защиту семейных ценностей (включая традиционные).
(Тарусина Н.Н.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 4)В доктрине и законотворчестве, в рамках известного противостояния "классических цивилистов" и "классических семейноведов", уже в течение длительного времени наблюдается также тенденция избыточного давления на семейные отношения гражданско-правовой методологии: отождествление через утверждение гражданско-правовой природы отношений по опеке детей и взрослых лиц; отрицание фактического брака как вида семейного союза и всеобъемлющее применение к его имущественному контексту норм ГК РФ (с категорическим неприятием законопроектов о семейно-правовом режиме для них) <12>; допущение в брачном договоре режима раздельности имущества супругов в противоположность не только "законному режиму", но и общим положениям семейного закона о взаимной поддержке супругов как членов семьи (ст. 1 СК РФ); идеи о компенсационности алиментных обязательств в пользу детей и раздельности режима "малой семьи" <13>, <14>, <15> и др. Подобная тенденция не соразмерна сущности семейных отношений, не отвечает началам семейного законодательства и вектору российского общества на охрану и защиту семейных ценностей (включая традиционные).