Совместный протокол при присоединении
Подборка наиболее важных документов по запросу Совместный протокол при присоединении (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Трудовое право: Отказ от отраслевого соглашения
(КонсультантПлюс, 2026)"...отклонены судом апелляционной инстанции доводы дополнительной апелляционной жалобы истца о том, что отказ ответчика от присоединения к Дополнительному соглашению является не мотивированным... поскольку порядок присоединения (отказа от присоединения) к федеральному отраслевому соглашению работодателей, не участвовавших в его заключении, прописан в ст. 48 Трудового кодекса РФ, которая, устанавливая порядок присоединения к отраслевому соглашению, указывает на необходимость представления одновременно с письменным мотивированным отказом работодателя от присоединения к отраслевому соглашению протокола консультаций с выборным органом первичной профсоюзной организации, а не представление обязательного согласия указанного органа. То есть для соблюдения процедуры отказа от присоединения работодателю достаточно провести консультации с профсоюзным органом, зафиксировав разногласия в протоколе, и направить указанный протокол в Минтруд России..."
(КонсультантПлюс, 2026)"...отклонены судом апелляционной инстанции доводы дополнительной апелляционной жалобы истца о том, что отказ ответчика от присоединения к Дополнительному соглашению является не мотивированным... поскольку порядок присоединения (отказа от присоединения) к федеральному отраслевому соглашению работодателей, не участвовавших в его заключении, прописан в ст. 48 Трудового кодекса РФ, которая, устанавливая порядок присоединения к отраслевому соглашению, указывает на необходимость представления одновременно с письменным мотивированным отказом работодателя от присоединения к отраслевому соглашению протокола консультаций с выборным органом первичной профсоюзной организации, а не представление обязательного согласия указанного органа. То есть для соблюдения процедуры отказа от присоединения работодателю достаточно провести консультации с профсоюзным органом, зафиксировав разногласия в протоколе, и направить указанный протокол в Минтруд России..."
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 02.10.2023 по делу N 88-21328/2023, 2-2032/2022 (УИД 63RS0043-01-2022-002308-87)
Категория спора: Технологическое присоединение к энергосетям.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки по договору технологического присоединения к электрическим сетям; 2) Об обязании исполнить договор; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец полагает, что отсутствие электрификации принадлежащего ему объекта обусловлено как ненадлежащим исполнением принятых на себя обязательств ответчиком, так и незаконными действиями председателя СНТ по отключению объекта от электроэнергии.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.При этом, судом первой инстанции не приняты в качестве доказательств, переписка СНТ "Салют" с правоохранительными органами, учреждениями и иными организациями, уведомление СНТ "Салют" от 05.11.2019 о проведении совместного обследования потребления электрической энергии, акт осмотра прибора учета от 12.11.2019, протокол и постановление об административном правонарушении по делу N 063/04/9.21-77/2019, а также решение Богатовского районного суда Самарской области от 20.06.2022 по иску ООО "Энерго" к К.К. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, как не имеющие правового значения для разрешения спора.
Категория спора: Технологическое присоединение к энергосетям.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки по договору технологического присоединения к электрическим сетям; 2) Об обязании исполнить договор; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец полагает, что отсутствие электрификации принадлежащего ему объекта обусловлено как ненадлежащим исполнением принятых на себя обязательств ответчиком, так и незаконными действиями председателя СНТ по отключению объекта от электроэнергии.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.При этом, судом первой инстанции не приняты в качестве доказательств, переписка СНТ "Салют" с правоохранительными органами, учреждениями и иными организациями, уведомление СНТ "Салют" от 05.11.2019 о проведении совместного обследования потребления электрической энергии, акт осмотра прибора учета от 12.11.2019, протокол и постановление об административном правонарушении по делу N 063/04/9.21-77/2019, а также решение Богатовского районного суда Самарской области от 20.06.2022 по иску ООО "Энерго" к К.К. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, как не имеющие правового значения для разрешения спора.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Реорганизация ООО.
Правомерен ли отказ в госрегистрации начала процедуры реорганизации, если нет решений каждого из юрлиц и в заявлении-уведомлении неверно указано их количество
(КонсультантПлюс, 2026)Из совокупности приведенных норм следует, что условием государственной регистрации начала реорганизации юридического лица является представление в регистрирующий орган как протоколов общих собраний участников обществ, участвующих в реорганизации, содержащих решение о реорганизации и утверждении договора о присоединении, так и протокол совместного общего собрания участников реорганизуемых юридических лиц, содержащий решение об утверждении передаточного акта.
Правомерен ли отказ в госрегистрации начала процедуры реорганизации, если нет решений каждого из юрлиц и в заявлении-уведомлении неверно указано их количество
(КонсультантПлюс, 2026)Из совокупности приведенных норм следует, что условием государственной регистрации начала реорганизации юридического лица является представление в регистрирующий орган как протоколов общих собраний участников обществ, участвующих в реорганизации, содержащих решение о реорганизации и утверждении договора о присоединении, так и протокол совместного общего собрания участников реорганизуемых юридических лиц, содержащий решение об утверждении передаточного акта.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Реорганизация акционерного общества.
Можно ли отказать в госрегистрации прекращения деятельности присоединяемого общества, если сведения об адресе общества, к которому оно присоединяется, недостоверны
(КонсультантПлюс, 2026)В отношении данных обществ были представлены: заявление по форме Р16003, решение о реорганизации от 24.03.2014 N 3, решение об утверждении передаточного акта от 25.08.2014 N 5, решение о реорганизации общества "Рекламная группа "Евразия" от 24.03.2014 N 3, договор о присоединении от 25.08.2014, передаточный акт от 25.08.2014, протокол совместного собрания участников всех юридических лиц, участвующих в реорганизации, от 25.08.2014 N 1, сообщения о публикации в "Вестнике государственной регистрации" N 23 (483) от 11.06.2014, N 28 (488) от 16.07.2014.
Можно ли отказать в госрегистрации прекращения деятельности присоединяемого общества, если сведения об адресе общества, к которому оно присоединяется, недостоверны
(КонсультантПлюс, 2026)В отношении данных обществ были представлены: заявление по форме Р16003, решение о реорганизации от 24.03.2014 N 3, решение об утверждении передаточного акта от 25.08.2014 N 5, решение о реорганизации общества "Рекламная группа "Евразия" от 24.03.2014 N 3, договор о присоединении от 25.08.2014, передаточный акт от 25.08.2014, протокол совместного собрания участников всех юридических лиц, участвующих в реорганизации, от 25.08.2014 N 1, сообщения о публикации в "Вестнике государственной регистрации" N 23 (483) от 11.06.2014, N 28 (488) от 16.07.2014.
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 09.07.2012 N 17-П
"По делу о проверке конституционности не вступившего в силу международного договора Российской Федерации - Протокола о присоединении Российской Федерации к Марракешскому соглашению об учреждении Всемирной торговой организации"Нарушение статей 48 (часть 1), 55 (часть 3), 62 (часть 3), 68, 72, 101 (часть 4) и 118 (часть 1) Конституции Российской Федерации заявители усматривают в несоблюдении процедуры ратификации (непредставление в Государственную Думу текста Марракешского соглашения со всеми приложениями к нему на русском языке, а также текстов протоколов о присоединении к нему других государств, являющихся членами ВТО, представление незаверенной копии официального текста Протокола, нарушение сроков представления документов, необходимых для его ратификации, невыполнение иных регламентных требований), а также требований, вытекающих из закрепленного Конституцией Российской Федерации разграничения предметов ведения между органами государственной власти Российской Федерации и субъектов Российской Федерации (отсутствие согласования Протокола с субъектами Российской Федерации по вопросам, относящимся к сфере совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, как на стадии подготовки, так и на этапе внесения в Государственную Думу законопроекта о его ратификации). В контексте вопроса о ратификации Протокола заявители указывают также на неопределенность статуса ВТО (является ли она межправительственной или межгосударственной организацией).
"По делу о проверке конституционности не вступившего в силу международного договора Российской Федерации - Протокола о присоединении Российской Федерации к Марракешскому соглашению об учреждении Всемирной торговой организации"Нарушение статей 48 (часть 1), 55 (часть 3), 62 (часть 3), 68, 72, 101 (часть 4) и 118 (часть 1) Конституции Российской Федерации заявители усматривают в несоблюдении процедуры ратификации (непредставление в Государственную Думу текста Марракешского соглашения со всеми приложениями к нему на русском языке, а также текстов протоколов о присоединении к нему других государств, являющихся членами ВТО, представление незаверенной копии официального текста Протокола, нарушение сроков представления документов, необходимых для его ратификации, невыполнение иных регламентных требований), а также требований, вытекающих из закрепленного Конституцией Российской Федерации разграничения предметов ведения между органами государственной власти Российской Федерации и субъектов Российской Федерации (отсутствие согласования Протокола с субъектами Российской Федерации по вопросам, относящимся к сфере совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, как на стадии подготовки, так и на этапе внесения в Государственную Думу законопроекта о его ратификации). В контексте вопроса о ратификации Протокола заявители указывают также на неопределенность статуса ВТО (является ли она межправительственной или межгосударственной организацией).
<Письмо> ФНС России от 30.03.2017 N ГД-4-14/5914@
<О направлении "Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 1 (2017)">Как следует из материалов дела, 15.03.2016 Общество обратилось в Инспекцию с заявлением о прекращении деятельности путем реорганизации в форме присоединения к ООО "В." (форма Р16003) с приложением передаточного акта, договора о присоединении, протокола совместного общего собрания участников Общества, ООО "В.", ООО "Х." от 09.09.2015, сведений из Вестника государственной регистрации, доверенности.
<О направлении "Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 1 (2017)">Как следует из материалов дела, 15.03.2016 Общество обратилось в Инспекцию с заявлением о прекращении деятельности путем реорганизации в форме присоединения к ООО "В." (форма Р16003) с приложением передаточного акта, договора о присоединении, протокола совместного общего собрания участников Общества, ООО "В.", ООО "Х." от 09.09.2015, сведений из Вестника государственной регистрации, доверенности.
Формы
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Реорганизация акционерного общества.
Можно ли отказать во внесении в ЕГРЮЛ сведений о прекращении деятельности присоединяемого юрлица из-за запрета на регистрацию одного из реорганизуемых обществ
(КонсультантПлюс, 2026)В ИФНС России по Калининскому району г. Челябинска 05.08.2014 поступили заявления обществ "СМП "Старт", "Доставка Сервис", "Строймонтаж", "Силла", "Смартформ" о внесении записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица по форме N Р16003, к которым приложены следующие документы: решение о реорганизации от 28.02.2014 N 3, протокол совместного собрания участников обществ, участвующих в реорганизации, от 21.07.2014 N 1, решение от 21.07.2014 N 4 об утверждении договора о присоединении и передаточного акта, решение участника общества "Альянс-Групп" от 21.07.2014 N 4 об утверждении договора о присоединении, передаточный акт, договор о присоединении, справка об исполнении обязанностей реорганизованного юридического лица.
Можно ли отказать во внесении в ЕГРЮЛ сведений о прекращении деятельности присоединяемого юрлица из-за запрета на регистрацию одного из реорганизуемых обществ
(КонсультантПлюс, 2026)В ИФНС России по Калининскому району г. Челябинска 05.08.2014 поступили заявления обществ "СМП "Старт", "Доставка Сервис", "Строймонтаж", "Силла", "Смартформ" о внесении записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица по форме N Р16003, к которым приложены следующие документы: решение о реорганизации от 28.02.2014 N 3, протокол совместного собрания участников обществ, участвующих в реорганизации, от 21.07.2014 N 1, решение от 21.07.2014 N 4 об утверждении договора о присоединении и передаточного акта, решение участника общества "Альянс-Групп" от 21.07.2014 N 4 об утверждении договора о присоединении, передаточный акт, договор о присоединении, справка об исполнении обязанностей реорганизованного юридического лица.
Вопрос: В результате реорганизации ООО-1 в форме присоединения к нему ООО-2 уставный капитал ООО-1 увеличивается, что отражено в решении общего собрания участников обоих ООО. Необходимо ли нотариальное удостоверение решения об увеличении уставного капитала?
(Консультация эксперта, 2023)Законодательство не запрещает решить вопрос об изменении размера уставного капитала ООО-1 в договоре о присоединении и на совместном общем собрании участников обоих ООО.
(Консультация эксперта, 2023)Законодательство не запрещает решить вопрос об изменении размера уставного капитала ООО-1 в договоре о присоединении и на совместном общем собрании участников обоих ООО.
Статья: Риски расширения цифровой основы применения административной ответственности
(Анисифорова М.В., Степаненко Ю.В.)
("Административное право и процесс", 2025, N 1)В ней содержатся как оправданные, так и вызывающие сомнения законопроектные решения. Предположим, закономерна замена слов "протокол (постановление) прокурора об административном правонарушении направляется" на слова "протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении направляются". Все процессуальные действия, оформленные в виде соответствующих процессуальных решений до составления протокола, присоединяются к последнему и направляются судье (в орган, должностному лицу), уполномоченному рассматривать дело об административном правонарушении.
(Анисифорова М.В., Степаненко Ю.В.)
("Административное право и процесс", 2025, N 1)В ней содержатся как оправданные, так и вызывающие сомнения законопроектные решения. Предположим, закономерна замена слов "протокол (постановление) прокурора об административном правонарушении направляется" на слова "протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении направляются". Все процессуальные действия, оформленные в виде соответствующих процессуальных решений до составления протокола, присоединяются к последнему и направляются судье (в орган, должностному лицу), уполномоченному рассматривать дело об административном правонарушении.
Статья: Обеспечение химической и биологической безопасности - важнейший компонент системы национальной безопасности Российской Федерации
(Ларин А.И.)
("Гражданская оборона и защита от чрезвычайных ситуаций в учреждениях, организациях и на предприятиях", 2025, N 10)- совершенствование нормативно-правового регулирования в области трансграничного перемещения генно-модифицированных организмов, присоединение РФ к Картахенскому протоколу по биобезопасности к Конвенции о биологическом разнообразии, к Нагойскому протоколу регулирования доступа к генетическим ресурсам и совместного использования на справедливой и равной основе выгод от их применения к Конвенции о биологическом разнообразии, а также к Нагойско-Куала-Лумпурскому дополнительному протоколу об ответственности и возмещении за ущерб к Картахенскому протоколу по биобезопасности;
(Ларин А.И.)
("Гражданская оборона и защита от чрезвычайных ситуаций в учреждениях, организациях и на предприятиях", 2025, N 10)- совершенствование нормативно-правового регулирования в области трансграничного перемещения генно-модифицированных организмов, присоединение РФ к Картахенскому протоколу по биобезопасности к Конвенции о биологическом разнообразии, к Нагойскому протоколу регулирования доступа к генетическим ресурсам и совместного использования на справедливой и равной основе выгод от их применения к Конвенции о биологическом разнообразии, а также к Нагойско-Куала-Лумпурскому дополнительному протоколу об ответственности и возмещении за ущерб к Картахенскому протоколу по биобезопасности;
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Общее собрание участников ООО.
Будет ли признано недействительным решение общего собрания участников ООО, если на нем отсутствовал участник, не уведомленный о проведении заседания или заочного голосования надлежащим образом
(КонсультантПлюс, 2026)"...Пылкова Е.М. обратилась в арбитражный суд с иском к ООО "Мечта" и ООО "Привет" о признании недействительными: решений, принятых на общем собрании участников ООО "Мечта", оформленных протоколом от 23.07.2007; решений, принятых на совместном общем собрании участников ООО "Мечта" и ООО "Привет", оформленных протоколом от 01.08.2007 N 1; договора о присоединении от 23.07.2007, заключенного между ООО "Мечта" и ООО "Привет" (уточненные в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования).
Будет ли признано недействительным решение общего собрания участников ООО, если на нем отсутствовал участник, не уведомленный о проведении заседания или заочного голосования надлежащим образом
(КонсультантПлюс, 2026)"...Пылкова Е.М. обратилась в арбитражный суд с иском к ООО "Мечта" и ООО "Привет" о признании недействительными: решений, принятых на общем собрании участников ООО "Мечта", оформленных протоколом от 23.07.2007; решений, принятых на совместном общем собрании участников ООО "Мечта" и ООО "Привет", оформленных протоколом от 01.08.2007 N 1; договора о присоединении от 23.07.2007, заключенного между ООО "Мечта" и ООО "Привет" (уточненные в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования).
Статья: Взыскание трансграничной налоговой задолженности
(Савицкий А.И.)
("Закон", 2023, N 11)Наиболее обширный многосторонний договор, охватывающий на 14 сентября 2023 года 56 подписантов, - Совместная конвенция Совета Европы и ОЭСР о взаимной административной помощи по налоговым делам от 25 января 1988 года, измененная Протоколом от 27 мая 2010 года <29>. По мнению Д.В. Винницкого, "присоединение Российской Федерации к соответствующим многосторонним международным инструментам (имеется в виду ратифицированная Конвенция об административной помощи по налоговым делам) снижает роль двусторонних инструментов в сфере отношений по взысканию трансграничных налоговых задолженностей" <30>. Л.Ш. Юлгушева полагает, что "она во многом повторяет, но при этом также существенно развивает идеи Модельной конвенции ОЭСР" <31>. В свою очередь, А. Сухаренко справедливо подчеркивает, что данный инструмент "может стать дополнительным источником доходов" <32>. Ввиду Указа Президента РФ от 8 августа 2023 года N 585 следует частично согласиться с Д.В. Винницким, поскольку действие статей СИДН о помощи во взыскании налогов с Австрией, Бельгией (1995 года), Исландией, Норвегией, Кипром и Японией приостановлено с 8 августа 2023 года.
(Савицкий А.И.)
("Закон", 2023, N 11)Наиболее обширный многосторонний договор, охватывающий на 14 сентября 2023 года 56 подписантов, - Совместная конвенция Совета Европы и ОЭСР о взаимной административной помощи по налоговым делам от 25 января 1988 года, измененная Протоколом от 27 мая 2010 года <29>. По мнению Д.В. Винницкого, "присоединение Российской Федерации к соответствующим многосторонним международным инструментам (имеется в виду ратифицированная Конвенция об административной помощи по налоговым делам) снижает роль двусторонних инструментов в сфере отношений по взысканию трансграничных налоговых задолженностей" <30>. Л.Ш. Юлгушева полагает, что "она во многом повторяет, но при этом также существенно развивает идеи Модельной конвенции ОЭСР" <31>. В свою очередь, А. Сухаренко справедливо подчеркивает, что данный инструмент "может стать дополнительным источником доходов" <32>. Ввиду Указа Президента РФ от 8 августа 2023 года N 585 следует частично согласиться с Д.В. Винницким, поскольку действие статей СИДН о помощи во взыскании налогов с Австрией, Бельгией (1995 года), Исландией, Норвегией, Кипром и Японией приостановлено с 8 августа 2023 года.
Статья: Отдельные вопросы правового обеспечения устойчивого экономического роста
(Борисенко Е.А.)
("Журнал российского права", 2022, N 1)Россия уже присоединилась к Авиационному протоколу, и сейчас рассматривается возможность присоединения к Протоколу 2019 г. в отношении сельскохозяйственного, строительного и горнодобывающего оборудования (МАК-Протокол).
(Борисенко Е.А.)
("Журнал российского права", 2022, N 1)Россия уже присоединилась к Авиационному протоколу, и сейчас рассматривается возможность присоединения к Протоколу 2019 г. в отношении сельскохозяйственного, строительного и горнодобывающего оборудования (МАК-Протокол).