Совет судей коронавирус
Подборка наиболее важных документов по запросу Совет судей коронавирус (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Последние изменения: Участие в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции
(КонсультантПлюс, 2025)Верховный Суд РФ и Совет судей РФ уточнили порядок проведения судебных заседаний с использованием видео-конференц-связи и (или) системы веб-конференции в период противодействия распространению на территории РФ новой коронавирусной инфекции (COVID-19).
(КонсультантПлюс, 2025)Верховный Суд РФ и Совет судей РФ уточнили порядок проведения судебных заседаний с использованием видео-конференц-связи и (или) системы веб-конференции в период противодействия распространению на территории РФ новой коронавирусной инфекции (COVID-19).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Электронное правосудие в арбитражном процессе: новые вызовы и адаптация судопроизводства
(Канцер Ю.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 2)В период действия ограничительных мер в судах в целях противодействия распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) Постановлением Президиума ВС РФ, Президиума Совета судей Российской Федерации от 29 апреля 2020 г. N 822 отмечалась рекомендация судам проводить судебные заседания с использованием системы видео-конференц-связи и (или) системы веб-конференции с учетом опыта ВС РФ.
(Канцер Ю.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 2)В период действия ограничительных мер в судах в целях противодействия распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) Постановлением Президиума ВС РФ, Президиума Совета судей Российской Федерации от 29 апреля 2020 г. N 822 отмечалась рекомендация судам проводить судебные заседания с использованием системы видео-конференц-связи и (или) системы веб-конференции с учетом опыта ВС РФ.
Статья: Применение технологии веб-конференции в судебной деятельности
(Афанасьева С.И.)
("Ex jure", 2025, N 1)Актуализация внедрения технологии веб-ВКС обусловлена прежде всего пандемийным периодом, связанным с противодействием распространению коронавирусной инфекции COVID-19, когда Президиум Верховного Суда РФ и Президиум Совета судей РФ в Постановлении от 8 апреля 2020 г. "О приостановлении личного приема граждан в судах" рекомендовали судам при наличии технической возможности и с учетом мнений участников судопроизводства проводить судебные заседания с использованием системы веб-ВКС. В дальнейшем Федеральным законом от 30 декабря 2021 г. N 440-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации <2> (далее - ГПК РФ) был дополнен ст. 155.2, Кодекс административного производства Российской Федерации <3> (далее - КАС РФ) - ст. 142.1, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации <4> (далее - АПК РФ) - ст. 153.2, регулирующими участие в судебном заседании путем использования системы веб-ВКС. Данный Закон вступил в силу с 1 января 2022 г. Анализ статистики применения веб-ВКС федеральными судами общей юрисдикции и арбитражными судами за 2022 - 2023 годы показывает, что в 2022 году российские суды провели свыше 500 тыс. судебных заседаний с использованием ВКС и свыше 460 тыс. заседаний с применением веб-ВКС. На начало декабря 2023 года с использованием ВКС состоялось уже более 490 тыс. судебных заседаний, а с использованием веб-ВКС - 611 тыс., что свидетельствует о росте количества онлайн-заседаний.
(Афанасьева С.И.)
("Ex jure", 2025, N 1)Актуализация внедрения технологии веб-ВКС обусловлена прежде всего пандемийным периодом, связанным с противодействием распространению коронавирусной инфекции COVID-19, когда Президиум Верховного Суда РФ и Президиум Совета судей РФ в Постановлении от 8 апреля 2020 г. "О приостановлении личного приема граждан в судах" рекомендовали судам при наличии технической возможности и с учетом мнений участников судопроизводства проводить судебные заседания с использованием системы веб-ВКС. В дальнейшем Федеральным законом от 30 декабря 2021 г. N 440-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации <2> (далее - ГПК РФ) был дополнен ст. 155.2, Кодекс административного производства Российской Федерации <3> (далее - КАС РФ) - ст. 142.1, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации <4> (далее - АПК РФ) - ст. 153.2, регулирующими участие в судебном заседании путем использования системы веб-ВКС. Данный Закон вступил в силу с 1 января 2022 г. Анализ статистики применения веб-ВКС федеральными судами общей юрисдикции и арбитражными судами за 2022 - 2023 годы показывает, что в 2022 году российские суды провели свыше 500 тыс. судебных заседаний с использованием ВКС и свыше 460 тыс. заседаний с применением веб-ВКС. На начало декабря 2023 года с использованием ВКС состоялось уже более 490 тыс. судебных заседаний, а с использованием веб-ВКС - 611 тыс., что свидетельствует о росте количества онлайн-заседаний.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)
(ред. от 25.04.2025)Между тем, отказывая в удовлетворении ходатайств адвокатов об их участии в рассмотрении дела в кассационном порядке посредством видеоконференц-связи, суд кассационной инстанции оставил без внимания, что в соответствии с п. 3 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Совета судей Российской Федерации от 18 марта 2020 г. N 808 и п. 5 Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Совета судей Российской Федерации от 8 апреля 2020 г. N 821 в целях противодействия распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции рекомендовано всем судам при наличии технической возможности инициировать рассмотрение дел путем использования систем видеоконференц-связи.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)
(ред. от 25.04.2025)Между тем, отказывая в удовлетворении ходатайств адвокатов об их участии в рассмотрении дела в кассационном порядке посредством видеоконференц-связи, суд кассационной инстанции оставил без внимания, что в соответствии с п. 3 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Совета судей Российской Федерации от 18 марта 2020 г. N 808 и п. 5 Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Совета судей Российской Федерации от 8 апреля 2020 г. N 821 в целях противодействия распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции рекомендовано всем судам при наличии технической возможности инициировать рассмотрение дел путем использования систем видеоконференц-связи.
<Письмо> Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 07.05.2020 N СД-АГ/667
<О деятельности судов и органов Судебного департамента в полном объеме с 12 мая 2020 года>В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 28 апреля 2020 г. N 294 "О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 8 апреля 2020 г. N 821 (в редакции от 29 апреля 2020 г.) функционирование судов и системы Судебного департамента обеспечивается определенной минимально возможной численностью судей, работников судов и системы Судебного департамента до 11 мая 2020 г. включительно.
<О деятельности судов и органов Судебного департамента в полном объеме с 12 мая 2020 года>В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 28 апреля 2020 г. N 294 "О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 8 апреля 2020 г. N 821 (в редакции от 29 апреля 2020 г.) функционирование судов и системы Судебного департамента обеспечивается определенной минимально возможной численностью судей, работников судов и системы Судебного департамента до 11 мая 2020 г. включительно.
Статья: Доказывание, осуществляемое прокурором в гражданском, арбитражном и административном судопроизводстве
(Маслов И.А., Мирошниченко В.С.)
("Законность", 2022, N 10)<6> См. подробнее: Постановления Президиума Верховного Суда РФ, Президиума Совета судей РФ от 18 марта 2020 г. N 808 (утратило силу), от 8 апреля 2020 г. N 821 (утратило силу); Приказ Генерального прокурора РФ от 30 апреля 2020 г. N 243 "Об организации профессиональной служебной деятельности в органах и организациях прокуратуры Российской Федерации в период распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)".
(Маслов И.А., Мирошниченко В.С.)
("Законность", 2022, N 10)<6> См. подробнее: Постановления Президиума Верховного Суда РФ, Президиума Совета судей РФ от 18 марта 2020 г. N 808 (утратило силу), от 8 апреля 2020 г. N 821 (утратило силу); Приказ Генерального прокурора РФ от 30 апреля 2020 г. N 243 "Об организации профессиональной служебной деятельности в органах и организациях прокуратуры Российской Федерации в период распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)".
Статья: Особенности судебной защиты прав потребителей в сфере оказания туристских услуг в условиях пандемии
(Ткачева Н.Н.)
("Туризм: право и экономика", 2021, N 1)Процедура защиты нарушенного права в условиях пандемии приобрела определенную специфику. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ, Президиума Совета судей РФ от 18 марта 2020 г. N 808 "Об ограничительных мерах в судах в связи с угрозой распространения на территории РФ коронавирусной инфекции (2019-nCoV)" был приостановлен личный прием граждан в судах на всей территории РФ <6>. Верховный Суд рекомендовал гражданам иной способ обращения в суд - путем подачи документов только через электронные интернет-приемные судов или по почте России.
(Ткачева Н.Н.)
("Туризм: право и экономика", 2021, N 1)Процедура защиты нарушенного права в условиях пандемии приобрела определенную специфику. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ, Президиума Совета судей РФ от 18 марта 2020 г. N 808 "Об ограничительных мерах в судах в связи с угрозой распространения на территории РФ коронавирусной инфекции (2019-nCoV)" был приостановлен личный прием граждан в судах на всей территории РФ <6>. Верховный Суд рекомендовал гражданам иной способ обращения в суд - путем подачи документов только через электронные интернет-приемные судов или по почте России.
Статья: Современный судебный приказ
(Широкин П.Ю.)
("Мировой судья", 2021, N 6)На сегодняшний день, ввиду появления активно распространяющегося вируса COVID-19, одним из существенных обстоятельств является возможность реализации прав граждан в доступе к государственной и судебной защите, гарантированной ст. 45 и 46 Конституции Российской Федерации (далее также - РФ). С целью обеспечения доступа граждан страны к правосудию совместным Постановлением Президиума Верховного Суда РФ и Президиума Совета судей РФ от 8 апреля 2020 г. и распоряжением Судебного департамента при ВС РФ N 70-р, принятым в тот же день, изменен порядок работы судов России. Высший судебный орган страны к одной из категорий дел, подлежащих безотлагательному разрешению, причислил заявления о выдаче судебного приказа.
(Широкин П.Ю.)
("Мировой судья", 2021, N 6)На сегодняшний день, ввиду появления активно распространяющегося вируса COVID-19, одним из существенных обстоятельств является возможность реализации прав граждан в доступе к государственной и судебной защите, гарантированной ст. 45 и 46 Конституции Российской Федерации (далее также - РФ). С целью обеспечения доступа граждан страны к правосудию совместным Постановлением Президиума Верховного Суда РФ и Президиума Совета судей РФ от 8 апреля 2020 г. и распоряжением Судебного департамента при ВС РФ N 70-р, принятым в тот же день, изменен порядок работы судов России. Высший судебный орган страны к одной из категорий дел, подлежащих безотлагательному разрешению, причислил заявления о выдаче судебного приказа.
"Комментарий судебной практики. Выпуск 28"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2023)<3> См. Постановление Президиума Верховного Суда РФ, Президиума Совета судей Российской Федерации от 8 апреля 2020 г. N 821 (утратило силу с 12 мая 2020 г. в связи с истечением срока действия).
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2023)<3> См. Постановление Президиума Верховного Суда РФ, Президиума Совета судей Российской Федерации от 8 апреля 2020 г. N 821 (утратило силу с 12 мая 2020 г. в связи с истечением срока действия).
Статья: Проблемы специализации судебной деятельности в условиях информационной трансформации судебной системы
(Даниелян Д.Р.)
("Мировой судья", 2022, N 6)<21> Спесивов Н.В., Титов А.А. Пандемия COVID-19 как фактор "вынужденной цифровизации" российского уголовного судопроизводства // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2020. N 3 (134). С. 198.
(Даниелян Д.Р.)
("Мировой судья", 2022, N 6)<21> Спесивов Н.В., Титов А.А. Пандемия COVID-19 как фактор "вынужденной цифровизации" российского уголовного судопроизводства // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2020. N 3 (134). С. 198.
Статья: О возможностях расширения полномочий нотариусов в части организации видео-конференц-связи с арбитражными судами и судами общей юрисдикции
(Синцов Г.В., Прохоров А.А.)
("Нотариус", 2021, N 2)<1> См.: Постановление Президиума Верховного Суда РФ, Президиума Совета судей РФ от 18 марта 2020 г. N 808 // СПС "Гарант" (утратило силу); Постановление Президиума Верховного Суда РФ и Президиума Совета судей РФ от 8 апреля 2020 г. N 821 // СПС "Гарант".
(Синцов Г.В., Прохоров А.А.)
("Нотариус", 2021, N 2)<1> См.: Постановление Президиума Верховного Суда РФ, Президиума Совета судей РФ от 18 марта 2020 г. N 808 // СПС "Гарант" (утратило силу); Постановление Президиума Верховного Суда РФ и Президиума Совета судей РФ от 8 апреля 2020 г. N 821 // СПС "Гарант".
"Упрощенное производство в гражданском и арбитражном процессе: Монография"
(Жукова Ю.А.)
("Зерцало-М", 2022)<1> Постановления Президиума Верховного Суда РФ, Президиума Совета судей РФ от 18 марта 2020 г. N 808 "Об ограничительных мерах в судах в связи с угрозой распространения на территории РФ коронавирусной инфекции (2019-nCoV)" и от 8 апреля 2020 г. N 821 // СПС "КонсультантПлюс".
(Жукова Ю.А.)
("Зерцало-М", 2022)<1> Постановления Президиума Верховного Суда РФ, Президиума Совета судей РФ от 18 марта 2020 г. N 808 "Об ограничительных мерах в судах в связи с угрозой распространения на территории РФ коронавирусной инфекции (2019-nCoV)" и от 8 апреля 2020 г. N 821 // СПС "КонсультантПлюс".
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)До принятия Федерального закона от 30.12.2021 N 440-ФЗ <1> одно из первых упоминаний о веб-конференции на уровне официальных документов встречается в постановлениях Президиума Верховного Суда РФ и Президиума Совета судей РФ, изданных в связи с введением на территории нашей страны режима повышенной готовности в целях противодействия распространению новой коронавирусной инфекции. Судам рекомендовалось при наличии технической возможности с учетом мнений участников судопроизводства проводить судебные заседания по делам (материалам) безотлагательного характера с использованием системы видеоконференц-связи и (или) системы веб-конференции с учетом опыта Верховного Суда РФ и указывалось, что для участия в судебном заседании посредством веб-конференции участники судопроизводства подают в суд заявление в электронном виде с приложением электронных образцов документов, удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия. Первый опыт применения судами веб-конференции как опосредованного способа участия граждан в судебном заседании оказался удачным.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)До принятия Федерального закона от 30.12.2021 N 440-ФЗ <1> одно из первых упоминаний о веб-конференции на уровне официальных документов встречается в постановлениях Президиума Верховного Суда РФ и Президиума Совета судей РФ, изданных в связи с введением на территории нашей страны режима повышенной готовности в целях противодействия распространению новой коронавирусной инфекции. Судам рекомендовалось при наличии технической возможности с учетом мнений участников судопроизводства проводить судебные заседания по делам (материалам) безотлагательного характера с использованием системы видеоконференц-связи и (или) системы веб-конференции с учетом опыта Верховного Суда РФ и указывалось, что для участия в судебном заседании посредством веб-конференции участники судопроизводства подают в суд заявление в электронном виде с приложением электронных образцов документов, удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия. Первый опыт применения судами веб-конференции как опосредованного способа участия граждан в судебном заседании оказался удачным.
Статья: Организация и обеспечение безопасности судебной деятельности в новых эпидемиологических условиях
(Орлов А.В.)
("Администратор суда", 2022, N 1)Следует отметить, что успешная и непрерывная деятельность российской судебной системы в период пандемии, когда работа судов большинства других стран, в том числе США и Западной Европы, была фактически парализована, удостоилась высокой оценки со стороны Президента Российской Федерации в его выступлении на совещании судей по итогам 2020 г., а также со стороны самих зарубежных коллег в отчетах соответствующей Комиссии Совета Европы.
(Орлов А.В.)
("Администратор суда", 2022, N 1)Следует отметить, что успешная и непрерывная деятельность российской судебной системы в период пандемии, когда работа судов большинства других стран, в том числе США и Западной Европы, была фактически парализована, удостоилась высокой оценки со стороны Президента Российской Федерации в его выступлении на совещании судей по итогам 2020 г., а также со стороны самих зарубежных коллег в отчетах соответствующей Комиссии Совета Европы.
Статья: К вопросу об особенностях реализации принципа непосредственности судебного разбирательства в условиях коронавирусной пандемии
(Сахарных А.В.)
("Мировой судья", 2021, N 6)Вместе с тем данный Обзор, равно как и совместное Постановление Президиума Верховного Суда РФ и Совета судей РФ от 8 апреля 2020 г. (ранее действовавшее от 18 марта 2020 г.), наряду с указанием на приостановление доступа граждан в суды и фактический запрет рассмотрения дел выделяет так называемую категорию "дел безотлагательного характера", которые подлежат рассмотрению, несмотря на реальную опасность распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19). Относительно уголовно-процессуального блока к ним отнесены вопросы избрания, продления, отмены или изменения меры пресечения. Таким образом, названным Постановлением в качестве исключения определены категории дел и материалов, которые, вопреки общему правилу, установленному с целью защиты здоровья граждан, могут рассматриваться, что продиктовано необходимостью разрешения данных вопросов.
(Сахарных А.В.)
("Мировой судья", 2021, N 6)Вместе с тем данный Обзор, равно как и совместное Постановление Президиума Верховного Суда РФ и Совета судей РФ от 8 апреля 2020 г. (ранее действовавшее от 18 марта 2020 г.), наряду с указанием на приостановление доступа граждан в суды и фактический запрет рассмотрения дел выделяет так называемую категорию "дел безотлагательного характера", которые подлежат рассмотрению, несмотря на реальную опасность распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19). Относительно уголовно-процессуального блока к ним отнесены вопросы избрания, продления, отмены или изменения меры пресечения. Таким образом, названным Постановлением в качестве исключения определены категории дел и материалов, которые, вопреки общему правилу, установленному с целью защиты здоровья граждан, могут рассматриваться, что продиктовано необходимостью разрешения данных вопросов.