Соучастие в гражданском процессе
Подборка наиболее важных документов по запросу Соучастие в гражданском процессе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Привлечение соответчика в судебном процессе
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В ч. 2 ст. 40 ГПК РФ указано, что процессуальное соучастие допускается, если:
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В ч. 2 ст. 40 ГПК РФ указано, что процессуальное соучастие допускается, если:
Статья: Соучастие в гражданском процессе: понятие, цель, вопросы законодательного регулирования и судебной практики
(Ивакин В.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 10)"Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 10
(Ивакин В.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 10)"Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 10
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 23.03.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)2. Процессуальное соучастие допускается, если:
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 23.03.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)2. Процессуальное соучастие допускается, если:
Статья: Защита ответчика против группового иска в гражданском и арбитражном процессе
(Пахарукова И.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 5)<13> Нефедьев Е.А. К учению о сущности гражданского процесса: Соучастие в гражданском процессе. Соучастие по немецкому и французскому праву. Казань: Тип. Ун-та, 1891. С. 38.
(Пахарукова И.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 5)<13> Нефедьев Е.А. К учению о сущности гражданского процесса: Соучастие в гражданском процессе. Соучастие по немецкому и французскому праву. Казань: Тип. Ун-та, 1891. С. 38.
"Мораторные проценты в делах о банкротстве граждан: правовая природа, особенность начисления и уплаты: монография"
(Фролов И.В.)
("Юстицинформ", 2025)<15> См.: Соловых С.Ж. Множественность лиц в обязательстве как основание процессуального соучастия по делам о несостоятельности (банкротстве) // Арбитражный и гражданский процесс. 2018. N 6. С. 45 - 48.
(Фролов И.В.)
("Юстицинформ", 2025)<15> См.: Соловых С.Ж. Множественность лиц в обязательстве как основание процессуального соучастия по делам о несостоятельности (банкротстве) // Арбитражный и гражданский процесс. 2018. N 6. С. 45 - 48.
Статья: Соучастие в административном судопроизводстве
(Громошина Н.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 2)<4> Гончарова О.С. Соучастие в гражданском процессе России и США: монография. М.: Проспект, 2014. С. 182.
(Громошина Н.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 2)<4> Гончарова О.С. Соучастие в гражданском процессе России и США: монография. М.: Проспект, 2014. С. 182.
Статья: Нетрадиционные формы участия членов группы лиц в групповом производстве
(Домшенко В.Г.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2024, N 4)<7> Доктрина процессуального соучастия получила развитие во многих работах дореволюционных и советских процессуалистов. См. об этом, напр.: Гончарова О. Эволюция взглядов о соучастии в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. N 5; СПС "КонсультантПлюс".
(Домшенко В.Г.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2024, N 4)<7> Доктрина процессуального соучастия получила развитие во многих работах дореволюционных и советских процессуалистов. См. об этом, напр.: Гончарова О. Эволюция взглядов о соучастии в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. N 5; СПС "КонсультантПлюс".
"Защита ответчика против группового иска: монография"
(Домшенко В.Г.)
("Статут", 2024)<1> Так, уже в Уставе гражданского судопроизводства 1864 г. (ст. 15) закреплена допустимость процессуального соучастия, а доктрина соединения дел и процессуального соучастия получила развитие во многих работах дореволюционных и советских процессуалистов (см. обзор точек зрения: Гончарова О. Эволюция взглядов о соучастии в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. N 5; СПС "КонсультантПлюс").
(Домшенко В.Г.)
("Статут", 2024)<1> Так, уже в Уставе гражданского судопроизводства 1864 г. (ст. 15) закреплена допустимость процессуального соучастия, а доктрина соединения дел и процессуального соучастия получила развитие во многих работах дореволюционных и советских процессуалистов (см. обзор точек зрения: Гончарова О. Эволюция взглядов о соучастии в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. N 5; СПС "КонсультантПлюс").
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Лицо, которому поручено ведение дела в интересах группы лиц, действует от имени группы лиц без доверенности на основании заявления о присоединении к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц. Данная особенность, а также отсутствие необходимости привлечения всех лиц к рассмотрению дела отличают представительство по групповым искам от соучастия в гражданском процессе <1>.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Лицо, которому поручено ведение дела в интересах группы лиц, действует от имени группы лиц без доверенности на основании заявления о присоединении к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц. Данная особенность, а также отсутствие необходимости привлечения всех лиц к рассмотрению дела отличают представительство по групповым искам от соучастия в гражданском процессе <1>.