Соучастие в гражданском процессе
Подборка наиболее важных документов по запросу Соучастие в гражданском процессе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Привлечение соответчика в судебном процессе
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В ч. 2 ст. 40 ГПК РФ указано, что процессуальное соучастие допускается, если:
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В ч. 2 ст. 40 ГПК РФ указано, что процессуальное соучастие допускается, если:
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)2. Процессуальное соучастие допускается, если:
(ред. от 31.07.2025)2. Процессуальное соучастие допускается, если:
Статья: Защита ответчика против группового иска в гражданском и арбитражном процессе
(Пахарукова И.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 5)<13> Нефедьев Е.А. К учению о сущности гражданского процесса: Соучастие в гражданском процессе. Соучастие по немецкому и французскому праву. Казань: Тип. Ун-та, 1891. С. 38.
(Пахарукова И.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 5)<13> Нефедьев Е.А. К учению о сущности гражданского процесса: Соучастие в гражданском процессе. Соучастие по немецкому и французскому праву. Казань: Тип. Ун-та, 1891. С. 38.
Статья: Нетрадиционные формы участия членов группы лиц в групповом производстве
(Домшенко В.Г.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2024, N 4)<7> Доктрина процессуального соучастия получила развитие во многих работах дореволюционных и советских процессуалистов. См. об этом, напр.: Гончарова О. Эволюция взглядов о соучастии в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. N 5; СПС "КонсультантПлюс".
(Домшенко В.Г.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2024, N 4)<7> Доктрина процессуального соучастия получила развитие во многих работах дореволюционных и советских процессуалистов. См. об этом, напр.: Гончарова О. Эволюция взглядов о соучастии в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. N 5; СПС "КонсультантПлюс".
"Очерки современного цивилистического процесса: In Memoriam заслуженного деятеля науки Российской Федерации, доктора юридических наук, профессора Тамары Евгеньевны Абовой"
(под ред. Е.И. Носыревой, И.Н. Лукьяновой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)Еще в 1952 г. в кандидатской диссертации Т.Е. Абовой на тему "Соучастие в гражданском процессе" были исследованы вопросы о видах соучастия. Говоря о необходимом соучастии, Т.Е. Абова отмечала, что существование этого вида обусловлено особенностями материально-правовых отношений сторон <1>. Исследовав судебную практику, автор рассмотрела случаи, в которых соучастие необходимо, и определила основания, которые вызывают обязательность участия в процессе нескольких лиц <2>. В результате были сформулированы выводы о том, что "основанием необходимого соучастия является само спорное правоотношение, особенность которого заключается в том, что спор о нем может быть разрешен только одновременно в отношении всех его субъектов" <3>.
(под ред. Е.И. Носыревой, И.Н. Лукьяновой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)Еще в 1952 г. в кандидатской диссертации Т.Е. Абовой на тему "Соучастие в гражданском процессе" были исследованы вопросы о видах соучастия. Говоря о необходимом соучастии, Т.Е. Абова отмечала, что существование этого вида обусловлено особенностями материально-правовых отношений сторон <1>. Исследовав судебную практику, автор рассмотрела случаи, в которых соучастие необходимо, и определила основания, которые вызывают обязательность участия в процессе нескольких лиц <2>. В результате были сформулированы выводы о том, что "основанием необходимого соучастия является само спорное правоотношение, особенность которого заключается в том, что спор о нем может быть разрешен только одновременно в отношении всех его субъектов" <3>.
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 30"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2024)<6> См.: Ломакина П.А. См. также: Колесникова С.Г., Теплюкова Л.С. Применение арбитражными судами обеспечительных мер в деле о банкротстве // Арбитражные споры. 2021. N 2. С. 5 - 62; Соловых С.Ж. Множественность лиц в обязательстве как основание процессуального соучастия по делам о несостоятельности (банкротстве) // Арбитражный и гражданский процесс. 2018. N 6. С. 45 - 48.
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2024)<6> См.: Ломакина П.А. См. также: Колесникова С.Г., Теплюкова Л.С. Применение арбитражными судами обеспечительных мер в деле о банкротстве // Арбитражные споры. 2021. N 2. С. 5 - 62; Соловых С.Ж. Множественность лиц в обязательстве как основание процессуального соучастия по делам о несостоятельности (банкротстве) // Арбитражный и гражданский процесс. 2018. N 6. С. 45 - 48.
"Защита ответчика против группового иска: монография"
(Домшенко В.Г.)
("Статут", 2024)<1> Так, уже в Уставе гражданского судопроизводства 1864 г. (ст. 15) закреплена допустимость процессуального соучастия, а доктрина соединения дел и процессуального соучастия получила развитие во многих работах дореволюционных и советских процессуалистов (см. обзор точек зрения: Гончарова О. Эволюция взглядов о соучастии в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. N 5; СПС "КонсультантПлюс").
(Домшенко В.Г.)
("Статут", 2024)<1> Так, уже в Уставе гражданского судопроизводства 1864 г. (ст. 15) закреплена допустимость процессуального соучастия, а доктрина соединения дел и процессуального соучастия получила развитие во многих работах дореволюционных и советских процессуалистов (см. обзор точек зрения: Гончарова О. Эволюция взглядов о соучастии в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. N 5; СПС "КонсультантПлюс").
Статья: Условия сертификации группового иска
(Домшенко В.Г.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 3)<12> Так, уже в Уставе гражданского судопроизводства 1864 г. (ст. 15) закреплена допустимость процессуального соучастия, а доктрина соединения дел и процессуального соучастия получила развитие во многих работах дореволюционных и советских процессуалистов (обзор точек зрения см.: Гончарова О. Эволюция взглядов о соучастии в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. N 5. С. 15 - 18).
(Домшенко В.Г.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 3)<12> Так, уже в Уставе гражданского судопроизводства 1864 г. (ст. 15) закреплена допустимость процессуального соучастия, а доктрина соединения дел и процессуального соучастия получила развитие во многих работах дореволюционных и советских процессуалистов (обзор точек зрения см.: Гончарова О. Эволюция взглядов о соучастии в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. N 5. С. 15 - 18).
Статья: Иностранные лица как субъекты международного гражданского процесса в России и США: проблема судебного рассмотрения международных коммерческих споров
(Пучков В.О.)
("Вестник гражданского процесса", 2020, N 6)<67> См.: Гончарова О.С. Соучастие в гражданском процессе России и США: монография. М.: Проспект. 2015. С. 107.
(Пучков В.О.)
("Вестник гражданского процесса", 2020, N 6)<67> См.: Гончарова О.С. Соучастие в гражданском процессе России и США: монография. М.: Проспект. 2015. С. 107.
Статья: Процессуально-правовое положение нотариуса в деле о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате совершения нотариального действия с нарушением закона
(Борисова Е.А.)
("Нотариальный вестник", 2023, N 2)<5> Абова Т.Е. Соучастие в гражданском процессе: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 1952. Цит. по: Абова Т.Е. Избранные труды. Гражданский и арбитражный процесс. Гражданское и хозяйственное право. М., 2007. С. 82, 84.
(Борисова Е.А.)
("Нотариальный вестник", 2023, N 2)<5> Абова Т.Е. Соучастие в гражданском процессе: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 1952. Цит. по: Абова Т.Е. Избранные труды. Гражданский и арбитражный процесс. Гражданское и хозяйственное право. М., 2007. С. 82, 84.
Статья: Соучастие в административном судопроизводстве
(Громошина Н.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 2)<4> Гончарова О.С. Соучастие в гражданском процессе России и США: монография. М.: Проспект, 2014. С. 182.
(Громошина Н.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 2)<4> Гончарова О.С. Соучастие в гражданском процессе России и США: монография. М.: Проспект, 2014. С. 182.