Сотрудник музея
Подборка наиболее важных документов по запросу Сотрудник музея (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Форма: Приказ о проведении оценки коррупционных рисков, возникающих при проведении закупок по Закону N 44-ФЗ (образец заполнения)
(КонсультантПлюс, 2025)1. Провести оценку коррупционных рисков при осуществлении закупок для обеспечения нужд ФГБУК "Музей". В ходе оценки выявить условия и обстоятельства, возникающие при осуществлении закупок, которые позволяют злоупотреблять служебными обязанностями в целях получения сотрудниками ФГБУК "Музей" или третьими лицами материальных и нематериальных выгод вопреки законным интересам общества, государства и ФГБУК "Музей".
(КонсультантПлюс, 2025)1. Провести оценку коррупционных рисков при осуществлении закупок для обеспечения нужд ФГБУК "Музей". В ходе оценки выявить условия и обстоятельства, возникающие при осуществлении закупок, которые позволяют злоупотреблять служебными обязанностями в целях получения сотрудниками ФГБУК "Музей" или третьими лицами материальных и нематериальных выгод вопреки законным интересам общества, государства и ФГБУК "Музей".
Путеводитель по кадровым вопросам. Образцы должностных инструкцийДолжностная инструкция научного сотрудника музея >>>
Нормативные акты
Справочная информация: "Единый квалификационный справочник должностей руководителей, специалистов и служащих"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Должности работников, занятых в музеях, зоопарках и других учреждениях музейного типа, фильмофондах
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Должности работников, занятых в музеях, зоопарках и других учреждениях музейного типа, фильмофондах
Статья: Роль вузовского архива в сохранении университетской памяти (историко-биографический очерк об архиве Уральского государственного юридического университета)
(Зипунникова Н.Н., Калинина А.В.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 6)Значительный импульс работа по изучению истории вуза получила в связи с празднованием столетнего юбилея УрГЮУ в 2018 г. Благодаря университетским коллекциям и архивным документам восполняются лакуны в университетской истории, осмысливаются стратегии вузовского научного историописания. Архив с его фондами востребован при подготовке юбилеев: осуществляется верификация данных для подготовки книг, брошюр, устраиваются выставки, проводятся научные мероприятия. В сентябре 2018 г. в музейном пространстве университета на выставке "Судьба вуза - судьба страны: 100-летию УрГЮУ посвящается..." была представлена коллекция архивных документов, где отражены наиболее значимые моменты в истории УрГЮУ. В целях подготовки данной экспозиции исследовательская группа в составе директора музея истории СЮИ - УрГЮА - УрГЮУ доцента Н.Н. Зипунниковой, заведующего архивом УрГЮУ Н.С. Елисовой, а также сотрудников архива и музея А.В. Калининой и А.В. Поповой побывала в рабочей командировке в Иркутске. Главной целью поездки было изучение архивных, музейных и библиотечных фондов, отбор материала, уточняющего и расширяющего представления о ранней истории вуза в 1918 - 1934 гг.
(Зипунникова Н.Н., Калинина А.В.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 6)Значительный импульс работа по изучению истории вуза получила в связи с празднованием столетнего юбилея УрГЮУ в 2018 г. Благодаря университетским коллекциям и архивным документам восполняются лакуны в университетской истории, осмысливаются стратегии вузовского научного историописания. Архив с его фондами востребован при подготовке юбилеев: осуществляется верификация данных для подготовки книг, брошюр, устраиваются выставки, проводятся научные мероприятия. В сентябре 2018 г. в музейном пространстве университета на выставке "Судьба вуза - судьба страны: 100-летию УрГЮУ посвящается..." была представлена коллекция архивных документов, где отражены наиболее значимые моменты в истории УрГЮУ. В целях подготовки данной экспозиции исследовательская группа в составе директора музея истории СЮИ - УрГЮА - УрГЮУ доцента Н.Н. Зипунниковой, заведующего архивом УрГЮУ Н.С. Елисовой, а также сотрудников архива и музея А.В. Калининой и А.В. Поповой побывала в рабочей командировке в Иркутске. Главной целью поездки было изучение архивных, музейных и библиотечных фондов, отбор материала, уточняющего и расширяющего представления о ранней истории вуза в 1918 - 1934 гг.
Статья: Судебная традиция и ее агенты
(Лонская С.В.)
("Российская юстиция", 2024, N 4)Наставник (ментор) - это лицо, передающее иным лицам содержательные элементы судебной традиции для их последующего воспроизводства в моделях правового взаимодействия, обеспечивая их преемственность, устойчивость и долговременность. Наставник может пользоваться опытом и багажом хранителя судебной традиции, а может выполнять обе роли. Для наставничества необязательно занимать позицию носителя судебной традиции (сотрудник музея или библиотекарь, например, таковыми не являются), но куда эффективнее будет передача традиции, если она исходит от ее носителя.
(Лонская С.В.)
("Российская юстиция", 2024, N 4)Наставник (ментор) - это лицо, передающее иным лицам содержательные элементы судебной традиции для их последующего воспроизводства в моделях правового взаимодействия, обеспечивая их преемственность, устойчивость и долговременность. Наставник может пользоваться опытом и багажом хранителя судебной традиции, а может выполнять обе роли. Для наставничества необязательно занимать позицию носителя судебной традиции (сотрудник музея или библиотекарь, например, таковыми не являются), но куда эффективнее будет передача традиции, если она исходит от ее носителя.
Статья: К вопросу об охраноспособности фотографий предметов музейной коллекции
(Михайлова Н.С., Мартьянова Е.Ю.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2020, N 11)Федеральным судом Германии в 2018 году был рассмотрен следующий случай [20]. Гражданин опубликовал на сайте Wikimedia Commons 37 фотоснимков. Семнадцать из них являлись отсканированными фотографиями предметов музейных коллекций, которые создавались сотрудниками музея и размещались в каталогах, а двадцать были сделаны гражданином самостоятельно во время посещения музея. Руководство музея усмотрело в действиях гражданина нарушение ст. 72 Закона Германии "Об интеллектуальной собственности", указало на недопустимость фотографирования коллекций без согласия музея как собственника предметов, а затем обратилось в суд с требованием об удалении фотоснимков с сайта и изъятии их из общего доступа. Ответчик утверждал, что фотографии картин, перешедших в общественное достояние, не могут быть защищены по действующему законодательству и не представляют собой самостоятельный объект авторских прав, а создание простых фотокопий позволяет необоснованно и многократно продлять охрану произведения. Суд принял решение об удовлетворении иска и указал, что даже простая двухмерная съемка представляет собой творческое решение и поэтому фотоснимкам предоставляется охрана средствами авторского права. По мнению суда, данное обстоятельство не нарушает публичное право доступа к культурным ценностям. Также судом было указано на нарушение гражданином договора о посещении музея, который запрещал фотосъемку без разрешения дирекции музея.
(Михайлова Н.С., Мартьянова Е.Ю.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2020, N 11)Федеральным судом Германии в 2018 году был рассмотрен следующий случай [20]. Гражданин опубликовал на сайте Wikimedia Commons 37 фотоснимков. Семнадцать из них являлись отсканированными фотографиями предметов музейных коллекций, которые создавались сотрудниками музея и размещались в каталогах, а двадцать были сделаны гражданином самостоятельно во время посещения музея. Руководство музея усмотрело в действиях гражданина нарушение ст. 72 Закона Германии "Об интеллектуальной собственности", указало на недопустимость фотографирования коллекций без согласия музея как собственника предметов, а затем обратилось в суд с требованием об удалении фотоснимков с сайта и изъятии их из общего доступа. Ответчик утверждал, что фотографии картин, перешедших в общественное достояние, не могут быть защищены по действующему законодательству и не представляют собой самостоятельный объект авторских прав, а создание простых фотокопий позволяет необоснованно и многократно продлять охрану произведения. Суд принял решение об удовлетворении иска и указал, что даже простая двухмерная съемка представляет собой творческое решение и поэтому фотоснимкам предоставляется охрана средствами авторского права. По мнению суда, данное обстоятельство не нарушает публичное право доступа к культурным ценностям. Также судом было указано на нарушение гражданином договора о посещении музея, который запрещал фотосъемку без разрешения дирекции музея.
Статья: Правоведение в годы Великой Отечественной войны: о науке в экстремальных условиях (на основе архивных материалов)
(Зипунникова Н.Н., Калинина А.В.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 2)Выделяется диссертационный кейс историка права Ивана Ивановича Крыльцова (1878 - после 1947 г.) - одного из участников интеллектуального транзита "Казань - Иркутск - Свердловск", сыгравшего принципиальную роль в становлении уральской правовой школы. Крыльцов работал в СЮИ с 1942 г., в 1944 - 1945 гг. заведовал кафедрой теории и истории государства и права. Он стал первым ученым, защитившим в мае 1943 г. в Ученом совете вуза диссертацию на соискание ученой степени доктора юридических наук по теме "Управление и суд в Туркестане - колонии царской России". Соискателю шел 65-й год, а работа писалась им ранее, в том числе в блокадном Ленинграде. Имя ученого долгое время было мало известно широкой научной общественности, включая историков права. В последние годы благодаря усилиям сотрудников архива и музея истории, а также доцента кафедры истории государства и права Р.А. Насибуллина жизненный путь и интеллектуальная биография Крыльцова стали более понятны <23>. Публикация, введение в научный оборот его диссертации <24> и значимых элементов сохранившегося в университетском архиве диссертационного дела (тезисов к диссертации <25>, протокола заседания Ученого совета СЮИ от 15 мая 1943 г. <26>, отзывов официальных оппонентов <27>), как думается, выступает важным условием продвижения в познании развития правоведения и практики защит диссертации в конкретном юридическом вузе в чрезвычайных условиях военного времени.
(Зипунникова Н.Н., Калинина А.В.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 2)Выделяется диссертационный кейс историка права Ивана Ивановича Крыльцова (1878 - после 1947 г.) - одного из участников интеллектуального транзита "Казань - Иркутск - Свердловск", сыгравшего принципиальную роль в становлении уральской правовой школы. Крыльцов работал в СЮИ с 1942 г., в 1944 - 1945 гг. заведовал кафедрой теории и истории государства и права. Он стал первым ученым, защитившим в мае 1943 г. в Ученом совете вуза диссертацию на соискание ученой степени доктора юридических наук по теме "Управление и суд в Туркестане - колонии царской России". Соискателю шел 65-й год, а работа писалась им ранее, в том числе в блокадном Ленинграде. Имя ученого долгое время было мало известно широкой научной общественности, включая историков права. В последние годы благодаря усилиям сотрудников архива и музея истории, а также доцента кафедры истории государства и права Р.А. Насибуллина жизненный путь и интеллектуальная биография Крыльцова стали более понятны <23>. Публикация, введение в научный оборот его диссертации <24> и значимых элементов сохранившегося в университетском архиве диссертационного дела (тезисов к диссертации <25>, протокола заседания Ученого совета СЮИ от 15 мая 1943 г. <26>, отзывов официальных оппонентов <27>), как думается, выступает важным условием продвижения в познании развития правоведения и практики защит диссертации в конкретном юридическом вузе в чрезвычайных условиях военного времени.