Составление товарной накладной
Подборка наиболее важных документов по запросу Составление товарной накладной (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Споры о привлечении к налоговой ответственности по гл. 16 НК РФ: Организация (ИП) оспаривает штраф за непредставление (просрочку представления) истребованных документов или информации, касающихся деятельности налогоплательщика, конкретной сделки
(КонсультантПлюс, 2025)договором комиссии, которым не предусмотрено составление товарных накладных, в связи с чем они отсутствовали у комитента >>>
(КонсультантПлюс, 2025)договором комиссии, которым не предусмотрено составление товарных накладных, в связи с чем они отсутствовали у комитента >>>
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Споры о привлечении к налоговой ответственности по гл. 16 НК РФ: Налогоплательщик оспаривает штраф за непредставление (просрочку представления) истребованных документов
(КонсультантПлюс, 2025)договором комиссии, которым не предусмотрено составление товарных накладных, в связи с чем они отсутствовали у Проверяемого лица - комитента >>>
(КонсультантПлюс, 2025)договором комиссии, которым не предусмотрено составление товарных накладных, в связи с чем они отсутствовали у Проверяемого лица - комитента >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Формы
Путеводитель по судебной практике. Поставка товаров2.3. Доказывает ли товарная накладная факт поставки товара, если по договору нужно составлять иные документы
Статья: Как организовать работу с первичкой без претензий контрагентов и проверяющих
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2024, N 18)Чек-лист для бухгалтера по проверке правильности заполнения товарной накладной вы найдете: 2021, N 20, с. 38.
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2024, N 18)Чек-лист для бухгалтера по проверке правильности заполнения товарной накладной вы найдете: 2021, N 20, с. 38.
"Корпоративная конфликтология: монография"
(Осипенко О.В.)
("Статут", 2022)"С учетом положений статей 182, 183 ГК РФ, а также разъяснений, изложенных в пункте 5 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.10.2000 N 57... суды правомерно признали сложившимися отношения по поставке товара между сторонами, свидетельствующими о наличии длительных хозяйственных отношений, учитывая практику порядка получения товара и оформления товарных накладных".
(Осипенко О.В.)
("Статут", 2022)"С учетом положений статей 182, 183 ГК РФ, а также разъяснений, изложенных в пункте 5 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.10.2000 N 57... суды правомерно признали сложившимися отношения по поставке товара между сторонами, свидетельствующими о наличии длительных хозяйственных отношений, учитывая практику порядка получения товара и оформления товарных накладных".
Готовое решение: Какие реквизиты товарной накладной по форме N ТОРГ-12 обязательны для признания расходов в налоговом учете и принятия к вычету НДС
(КонсультантПлюс, 2025)Должность, подпись и расшифровка подписи лица, принявшего ТМЦ и ответственного за оформление этой операции, являются обязательными для товарной накладной реквизитами. Их отсутствие может стать причиной отказа налоговых органов в признании расходов на приобретение ТМЦ в целях налогообложения прибыли и в вычете НДС (п. 1 ст. 252, п. 1 ст. 172 НК РФ, пп. 6, 7 ч. 2 ст. 9 Закона о бухгалтерском учете, Письмо ФНС России от 16.06.2017 N ЕД-4-15/11485, Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2016 N 306-КГ15-18697 по делу N А06-2649/2014).
(КонсультантПлюс, 2025)Должность, подпись и расшифровка подписи лица, принявшего ТМЦ и ответственного за оформление этой операции, являются обязательными для товарной накладной реквизитами. Их отсутствие может стать причиной отказа налоговых органов в признании расходов на приобретение ТМЦ в целях налогообложения прибыли и в вычете НДС (п. 1 ст. 252, п. 1 ст. 172 НК РФ, пп. 6, 7 ч. 2 ст. 9 Закона о бухгалтерском учете, Письмо ФНС России от 16.06.2017 N ЕД-4-15/11485, Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2016 N 306-КГ15-18697 по делу N А06-2649/2014).
Статья: Утрата должником возражений: обзор практики применения судами новой редакции ст. 386 ГК РФ
(Саргсян Т.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 8)К сожалению, на практике необоснованные решения по этому вопросу встречаются часто <62>. В решении АС г. Москвы от 12 июля 2019 года по делу N А40-90463/2019 должник фактически возразил против требования цессионария через три месяца после первоначального уведомления об уступке права требования. По мнению суда, должник в разумный срок после получения уведомлений не направил возражений о недействительности товарных накладных, оформленных в рамках договора поставки, против требования об оплате задолженности. Суд не указывает, срок какой продолжительности является разумным, и, к сожалению, отказывая в рассмотрении выдвинутых возражений, не приводит каких-либо аргументов. В Постановлении от 28 июня 2019 года по делу N А51-14288/2018 Пятый ААС заблокировал возможность должника противопоставить цессионарию имевшиеся возражения, поскольку не был соблюден разумный срок, в течение которого должник обязан сообщить новому кредитору об известных ему возражениях. Однако суд никак не объяснил, почему в конкретном случае должник нарушил предписания новой редакции ст. 386 ГК РФ о разумном сроке.
(Саргсян Т.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 8)К сожалению, на практике необоснованные решения по этому вопросу встречаются часто <62>. В решении АС г. Москвы от 12 июля 2019 года по делу N А40-90463/2019 должник фактически возразил против требования цессионария через три месяца после первоначального уведомления об уступке права требования. По мнению суда, должник в разумный срок после получения уведомлений не направил возражений о недействительности товарных накладных, оформленных в рамках договора поставки, против требования об оплате задолженности. Суд не указывает, срок какой продолжительности является разумным, и, к сожалению, отказывая в рассмотрении выдвинутых возражений, не приводит каких-либо аргументов. В Постановлении от 28 июня 2019 года по делу N А51-14288/2018 Пятый ААС заблокировал возможность должника противопоставить цессионарию имевшиеся возражения, поскольку не был соблюден разумный срок, в течение которого должник обязан сообщить новому кредитору об известных ему возражениях. Однако суд никак не объяснил, почему в конкретном случае должник нарушил предписания новой редакции ст. 386 ГК РФ о разумном сроке.
Путеводитель по судебной практике: Поставка товаров.
Подтверждают ли подписанные получателем товарные накладные отгрузку (передачу) товара по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2025)Исходя из приведенных выше условий договора, подписание товарной накладной является подтверждением надлежащего исполнения поставщиком своего обязательства (пункты 2.2 и 2.4 договора). Следовательно, осуществляя действия по оформлению товарной накладной, покупатель подтвердил исполнение договора со стороны продавца..."
Подтверждают ли подписанные получателем товарные накладные отгрузку (передачу) товара по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2025)Исходя из приведенных выше условий договора, подписание товарной накладной является подтверждением надлежащего исполнения поставщиком своего обязательства (пункты 2.2 и 2.4 договора). Следовательно, осуществляя действия по оформлению товарной накладной, покупатель подтвердил исполнение договора со стороны продавца..."
Готовое решение: Как заключить гражданско-правовой договор оказания услуг физическим лицом
(КонсультантПлюс, 2025)документы хозяйственной деятельности работодателя (например, товарные накладные, заполняемые или подписываемые работником);
(КонсультантПлюс, 2025)документы хозяйственной деятельности работодателя (например, товарные накладные, заполняемые или подписываемые работником);