Состав суда апелляционной инстанции
Подборка наиболее важных документов по запросу Состав суда апелляционной инстанции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 31 "Отвод судьи" КАС РФ"Вместе с тем оснований, свидетельствующих о том, что дело рассмотрено незаконным составом суда апелляционной инстанции, в настоящем случае не имеется; приводимые административным ответчиком доводы не свидетельствуют о нарушении принципа независимости судей. Как следует из материалов дела, участниками процесса, в том числе представителем административного ответчика, в судебном заседании суда апелляционной инстанции отвод судье не заявлялся. Кроме того, лицо, родственник судьи, не принимало участия в каком-либо качестве в рассмотрении настоящего административного дела, в связи с чем основание для отвода или самоотвода судьи, предусмотренное пунктом 3 части 1 статьи 31 КАС РФ, в данном случае отсутствовало."
Позиции судов по спорным вопросам. Трудовое право: Командировка водителя
(КонсультантПлюс, 2025)Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суточных, поскольку такое право возникает у работника, направляемого в служебную командировку. В спорный период в ООО... истец в служебные командировки работодателем не направлялся, истцу производилась доплата за разъездной характер работы в составе заработной платы.
(КонсультантПлюс, 2025)Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суточных, поскольку такое право возникает у работника, направляемого в служебную командировку. В спорный период в ООО... истец в служебные командировки работодателем не направлялся, истцу производилась доплата за разъездной характер работы в составе заработной платы.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Институт отводов в процессуальном праве. Проблемы правоприменения
(Вердиян Г.В.)
("Мировой судья", 2024, N 5)Вместе с тем участие при рассмотрении дела в составе судебной коллегии суда апелляционной инстанции судьи, принимавшего участие в составе суда апелляционной инстанции при рассмотрении другого гражданского дела с участием тех же субъектов правоотношений о том же предмете, но по иным основаниям, не является обстоятельством, в силу которого закон связывает безусловную отмену обжалуемого решения (п. 1 ч. 4 ст. 379.7 ГПК РФ).
(Вердиян Г.В.)
("Мировой судья", 2024, N 5)Вместе с тем участие при рассмотрении дела в составе судебной коллегии суда апелляционной инстанции судьи, принимавшего участие в составе суда апелляционной инстанции при рассмотрении другого гражданского дела с участием тех же субъектов правоотношений о том же предмете, но по иным основаниям, не является обстоятельством, в силу которого закон связывает безусловную отмену обжалуемого решения (п. 1 ч. 4 ст. 379.7 ГПК РФ).
Статья: Международно-правовые стандарты формирования суда: новые подходы в практике Европейского суда по правам человека
(Фокин Е.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 10)Между тем с течением времени у Европейского суда возникла объективная потребность сформулировать в дополнение к устоявшимся элементам права на суд, созданный на основании закона, методологию поиска нарушений этих элементов. Такая методология была выработана в деле "Гудмундур Андри Астрадссон против Исландии" <18>, в котором речь шла о чрезмерно широких полномочиях министра юстиции по формированию составов суда апелляционной инстанции. В Постановлении по данному делу Европейский суд сформулировал трехступенчатый тест, применяемый для установления наличия или отсутствия нарушения права на суд, созданный на основании закона. Данный тест предполагает поиск ответа на три вопроса.
(Фокин Е.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 10)Между тем с течением времени у Европейского суда возникла объективная потребность сформулировать в дополнение к устоявшимся элементам права на суд, созданный на основании закона, методологию поиска нарушений этих элементов. Такая методология была выработана в деле "Гудмундур Андри Астрадссон против Исландии" <18>, в котором речь шла о чрезмерно широких полномочиях министра юстиции по формированию составов суда апелляционной инстанции. В Постановлении по данному делу Европейский суд сформулировал трехступенчатый тест, применяемый для установления наличия или отсутствия нарушения права на суд, созданный на основании закона. Данный тест предполагает поиск ответа на три вопроса.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.11.2012 N 26
(ред. от 27.06.2023)
"О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции"11. Судам следует иметь в виду, что с учетом положений пункта 2 части 3 статьи 30 УПК РФ состав суда апелляционной инстанции определяется исходя из той категории преступления, по обвинению лица в котором уголовное дело поступило в суд первой инстанции, в том числе когда судом первой инстанции действия лица были переквалифицированы с особо тяжкого или тяжкого преступления на преступление небольшой или средней тяжести либо на основании части 6 статьи 15 УК РФ изменена категория преступления.
(ред. от 27.06.2023)
"О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции"11. Судам следует иметь в виду, что с учетом положений пункта 2 части 3 статьи 30 УПК РФ состав суда апелляционной инстанции определяется исходя из той категории преступления, по обвинению лица в котором уголовное дело поступило в суд первой инстанции, в том числе когда судом первой инстанции действия лица были переквалифицированы с особо тяжкого или тяжкого преступления на преступление небольшой или средней тяжести либо на основании части 6 статьи 15 УК РФ изменена категория преступления.