Состав опасного производственного объекта
Подборка наиболее важных документов по запросу Состав опасного производственного объекта (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Административная ответственность за нарушение требований (условий лицензий) в области промышленной безопасности опасных производственных объектов
(КонсультантПлюс, 2025)...выводы управления о возможной эксплуатации обществом оборудования в составе опасных производственных объектов носят предположительный характер и совокупностью иных доказательств не подтверждены.
(КонсультантПлюс, 2025)...выводы управления о возможной эксплуатации обществом оборудования в составе опасных производственных объектов носят предположительный характер и совокупностью иных доказательств не подтверждены.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Необходимо ли разрабатывать декларацию промышленной безопасности в составе проектной документации на ликвидацию опасного производственного объекта, если после ликвидации объект будет относиться к опасным производственным объектам III класса опасности?
("Официальный сайт Ростехнадзора", 2024)"Официальный сайт Ростехнадзора https://gosnadzor.ru", 2024
("Официальный сайт Ростехнадзора", 2024)"Официальный сайт Ростехнадзора https://gosnadzor.ru", 2024
Вопрос: Требуется ли разрабатывать декларацию промышленной безопасности в составе проектной документации на консервацию опасного производственного объекта (магистрального трубопровода 1-го класса опасности)?
("Официальный сайт Ростехнадзора", 2023)"Официальный сайт Ростехнадзора https://gosnadzor.ru", 2023
("Официальный сайт Ростехнадзора", 2023)"Официальный сайт Ростехнадзора https://gosnadzor.ru", 2023
Нормативные акты
<Информация> Ростехнадзора
"Сведения, характеризующие ОПО (состав ОПО)"ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ
"Сведения, характеризующие ОПО (состав ОПО)"ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ
Тематический выпуск: Налог на прибыль: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 7)Например, в Постановлении АС МО от 02.08.2016 N Ф05-10592/2016 по делу N А40-93112/2015 суд отклонил довод налогового органа о том, что эксплуатация установки и учет амортизационных отчислений в составе налоговых расходов невозможны в связи с отсутствием разрешения на ввод в эксплуатацию, заключения о соответствии объекта капитального строительства необходимым требованиям, разрешения Ростехнадзора на применение оборудования (технических устройств) в составе опасного производственного объекта и т.д.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 7)Например, в Постановлении АС МО от 02.08.2016 N Ф05-10592/2016 по делу N А40-93112/2015 суд отклонил довод налогового органа о том, что эксплуатация установки и учет амортизационных отчислений в составе налоговых расходов невозможны в связи с отсутствием разрешения на ввод в эксплуатацию, заключения о соответствии объекта капитального строительства необходимым требованиям, разрешения Ростехнадзора на применение оборудования (технических устройств) в составе опасного производственного объекта и т.д.
Информация: Сведения, характеризующие ОПО
("Официальный сайт Ростехнадзора", 2024)В связи с этим с учетом, что обращение не содержит оснований для исключения опасного производственного объекта из государственного реестра опасных производственных объектов, а также информации о прекращении эксплуатации (путем демонтажа и утилизации) установленного в его составе оборудования, необходимость исключения его из сведений, характеризующих опасный производственный объект, отсутствует.
("Официальный сайт Ростехнадзора", 2024)В связи с этим с учетом, что обращение не содержит оснований для исключения опасного производственного объекта из государственного реестра опасных производственных объектов, а также информации о прекращении эксплуатации (путем демонтажа и утилизации) установленного в его составе оборудования, необходимость исключения его из сведений, характеризующих опасный производственный объект, отсутствует.
"Комментарий к Федеральному закону от 21.07.1997 N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Тихомирова Л.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Согласно п. 38 ч. 2 ст. 8 Федерального закона N 294-ФЗ уведомление о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности представляется юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, осуществляющими выполнение работ и услуг в соответствии с утвержденным Правительством Российской Федерации перечнем работ и услуг в составе следующих видов деятельности - эксплуатация взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов IV класса опасности.
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Тихомирова Л.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Согласно п. 38 ч. 2 ст. 8 Федерального закона N 294-ФЗ уведомление о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности представляется юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, осуществляющими выполнение работ и услуг в соответствии с утвержденным Правительством Российской Федерации перечнем работ и услуг в составе следующих видов деятельности - эксплуатация взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов IV класса опасности.
Статья: Правовая природа и признаки несправедливых договорных условий в гражданском праве
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В деле N А70-10714/2020 (Решение Арбитражного суда Тюменской области от 29.10.2021, Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2022 N 08АП-14945/2021, Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.06.2022 N Ф04-968/2021) суды не применили условие правил страхования, исключающее выплату страхового возмещения при передаче застрахованного имущества в пользование третьему лицу, установив, что при вступлении в договорные отношения страхователь преследовал цель застраховать риск возникновения убытков от повреждения или гибели автокрана при управлении спецтехникой любым лицом, а страховщик осведомлен о нахождении автокрана у третьего лица на праве аренды, так как осуществлял его страхование по договору с последним в составе опасного производственного объекта (Определением Верховного Суда РФ от 16.09.2022 N 304-ЭС21-12932 отказано в передаче дела для пересмотра в порядке кассационного производства данных судебных актов).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В деле N А70-10714/2020 (Решение Арбитражного суда Тюменской области от 29.10.2021, Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2022 N 08АП-14945/2021, Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.06.2022 N Ф04-968/2021) суды не применили условие правил страхования, исключающее выплату страхового возмещения при передаче застрахованного имущества в пользование третьему лицу, установив, что при вступлении в договорные отношения страхователь преследовал цель застраховать риск возникновения убытков от повреждения или гибели автокрана при управлении спецтехникой любым лицом, а страховщик осведомлен о нахождении автокрана у третьего лица на праве аренды, так как осуществлял его страхование по договору с последним в составе опасного производственного объекта (Определением Верховного Суда РФ от 16.09.2022 N 304-ЭС21-12932 отказано в передаче дела для пересмотра в порядке кассационного производства данных судебных актов).
Статья: Правовой статус блочно-модульной котельной: отдельные аспекты отраслевого законодательства
(Тихомирова Л.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Таким образом, объект "сеть газопотребления" подпадает под критерии опасного производственного объекта при наличии оборудования, работающего под давлением природного или сжиженного углеводородного газа свыше 0,005 МПа, даже если в составе опасного производственного объекта есть оборудование, работающее под давлением природного или сжиженного углеводородного газа 0,005 МПа и ниже. При этом в сведениях, характеризующих опасный производственный объект, отражаются все характеристики объекта, в том числе участки газопроводов и оборудование низкого давления. Разделение объекта "сеть газопотребления" на регистрируемые и не регистрируемые в реестре опасных производственных объектов мелкие участки, технологически связанные и эксплуатируемые в рамках одного предприятия, необоснованно.
(Тихомирова Л.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Таким образом, объект "сеть газопотребления" подпадает под критерии опасного производственного объекта при наличии оборудования, работающего под давлением природного или сжиженного углеводородного газа свыше 0,005 МПа, даже если в составе опасного производственного объекта есть оборудование, работающее под давлением природного или сжиженного углеводородного газа 0,005 МПа и ниже. При этом в сведениях, характеризующих опасный производственный объект, отражаются все характеристики объекта, в том числе участки газопроводов и оборудование низкого давления. Разделение объекта "сеть газопотребления" на регистрируемые и не регистрируемые в реестре опасных производственных объектов мелкие участки, технологически связанные и эксплуатируемые в рамках одного предприятия, необоснованно.
Готовое решение: В каком порядке проводится консервация опасного производственного объекта
(КонсультантПлюс, 2025)В некоторых случаях должна быть разработана декларация промышленной безопасности. Она входит в состав документации на консервацию опасного производственного объекта (п. 3 ст. 14 Закона о промышленной безопасности).
(КонсультантПлюс, 2025)В некоторых случаях должна быть разработана декларация промышленной безопасности. Она входит в состав документации на консервацию опасного производственного объекта (п. 3 ст. 14 Закона о промышленной безопасности).
"Комментарий к Федеральному закону от 27 июля 2010 г. N 225-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте"
(постатейный)
(Пешкова (Белогорцева) Х.В., Ведышева Н.О., Майборода В.А., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Котухов С.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Интересной является оценка, данная судом апелляционной инстанции акту в качестве преюдициального. Согласно постановлению апелляционной инстанции ООО НПО "Зюраткуль" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 9.1 КоАП, и ему назначено административное наказание в виде административного приостановления эксплуатации автомобильного крана МКТ-25.2, входящего в состав опасного производственного объекта эксплуатирующей организации ООО НПО "Зюраткуль" на срок 25 суток.
(постатейный)
(Пешкова (Белогорцева) Х.В., Ведышева Н.О., Майборода В.А., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Котухов С.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Интересной является оценка, данная судом апелляционной инстанции акту в качестве преюдициального. Согласно постановлению апелляционной инстанции ООО НПО "Зюраткуль" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 9.1 КоАП, и ему назначено административное наказание в виде административного приостановления эксплуатации автомобильного крана МКТ-25.2, входящего в состав опасного производственного объекта эксплуатирующей организации ООО НПО "Зюраткуль" на срок 25 суток.
Готовое решение: Как ликвидировать опасный производственный объект
(КонсультантПлюс, 2025)Кроме того, в ряде случаев необходимо разработать декларацию промышленной безопасности. Она входит в состав документации на ликвидацию опасного производственного объекта (п. 3 ст. 14 Закона о промышленной безопасности).
(КонсультантПлюс, 2025)Кроме того, в ряде случаев необходимо разработать декларацию промышленной безопасности. Она входит в состав документации на ликвидацию опасного производственного объекта (п. 3 ст. 14 Закона о промышленной безопасности).