Состав арбитражного суда
Подборка наиболее важных документов по запросу Состав арбитражного суда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Подача заявления об отводе судьи в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)...подлежат отклонению доводы заявителя кассационной жалобы о том, что О. [заявляла - ред.]... отвод всему составу... арбитражного апелляционного суда... но несмотря на это апелляционные жалобы были рассмотрены по существу судьями данного суда, а отвод рассмотрен лицом, которому также заявлен отвод. Исходя из сущности правового института отвода, он может быть заявлен судье или составу суда, рассматривающему конкретный спор, но не всему суду в целом; возможность отвода заместителя председателя суда, уполномоченного в силу положений части 3 статьи 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент рассмотрения отводов) разрешать вопрос об отводе, нормами процессуального права не предусмотрена..."
(КонсультантПлюс, 2025)...подлежат отклонению доводы заявителя кассационной жалобы о том, что О. [заявляла - ред.]... отвод всему составу... арбитражного апелляционного суда... но несмотря на это апелляционные жалобы были рассмотрены по существу судьями данного суда, а отвод рассмотрен лицом, которому также заявлен отвод. Исходя из сущности правового института отвода, он может быть заявлен судье или составу суда, рассматривающему конкретный спор, но не всему суду в целом; возможность отвода заместителя председателя суда, уполномоченного в силу положений части 3 статьи 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент рассмотрения отводов) разрешать вопрос об отводе, нормами процессуального права не предусмотрена..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по спорам в сфере госзаказа: Рассмотрение и оценка заявок на участие в закупке по Закону N 44-ФЗ.
Правомерно ли по Закону N 44-ФЗ отклонение заявки, если информация в выписке из ЕГРЮЛ не соответствует представленным документам
(КонсультантПлюс, 2025)Подход арбитражных судов 2: Отклонение правомерно (признание соответствующей неправомерно), если в составе заявки представлены уставные документы в недействующей редакции.
Правомерно ли по Закону N 44-ФЗ отклонение заявки, если информация в выписке из ЕГРЮЛ не соответствует представленным документам
(КонсультантПлюс, 2025)Подход арбитражных судов 2: Отклонение правомерно (признание соответствующей неправомерно), если в составе заявки представлены уставные документы в недействующей редакции.
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 01.04.2025)Глава 2. СОСТАВ АРБИТРАЖНОГО СУДА
(ред. от 01.04.2025)Глава 2. СОСТАВ АРБИТРАЖНОГО СУДА
Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 N 1-ФКЗ
(ред. от 31.07.2023)
"Об арбитражных судах в Российской Федерации"Статья 25. Состав арбитражного суда округа
(ред. от 31.07.2023)
"Об арбитражных судах в Российской Федерации"Статья 25. Состав арбитражного суда округа
Готовое решение: Как учесть обязательные платежи в бюджет при расчете налога на прибыль
(КонсультантПлюс, 2025)Госпошлину за обращение в арбитражный суд учтите в составе внереализационных расходов (пп. 10 п. 1 ст. 265 НК РФ, ст. 101 АПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Госпошлину за обращение в арбитражный суд учтите в составе внереализационных расходов (пп. 10 п. 1 ст. 265 НК РФ, ст. 101 АПК РФ).
Статья: Судебная практика разрешения споров, связанных с деятельностью арбитражных управляющих
(Шумилова Л.Ф., Петряшова А.А.)
("Арбитражные споры", 2025, N 3)Шумилова Людмила Фаритовна, председатель первого судебного состава Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда.
(Шумилова Л.Ф., Петряшова А.А.)
("Арбитражные споры", 2025, N 3)Шумилова Людмила Фаритовна, председатель первого судебного состава Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда.
Статья: О некоторых вопросах рассмотрения дел с участием иностранных лиц в арбитражном процессе
(Шевченко И.М.)
("Арбитражные споры", 2022, N 3)Шевченко Илья Михайлович, председатель судебного состава Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, кандидат юридических наук.
(Шевченко И.М.)
("Арбитражные споры", 2022, N 3)Шевченко Илья Михайлович, председатель судебного состава Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, кандидат юридических наук.
Статья: Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 21 июля 2022 г. N 34-П: просто о сложном
(Шевченко И.М.)
("Российский судья", 2023, N 7)Шевченко Илья Михайлович, председатель судебного состава Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, кандидат юридических наук.
(Шевченко И.М.)
("Российский судья", 2023, N 7)Шевченко Илья Михайлович, председатель судебного состава Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, кандидат юридических наук.
Статья: Проблемы упрощенного порядка рассмотрения требований в рамках дела о банкротстве
(Каплин С.Ю., Мачучина О.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 12)Мачучина Олеся Александровна, председатель судебного состава Арбитражного суда Самарской области, кандидат юридических наук.
(Каплин С.Ю., Мачучина О.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 12)Мачучина Олеся Александровна, председатель судебного состава Арбитражного суда Самарской области, кандидат юридических наук.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Проблема беспристрастности и независимости экспертов. Привлечение эксперта составом арбитража также ставит проблему в виде возможности делегирования принятия решений "своему" эксперту. Неоспоримо, что назначаемый панелью арбитров эксперт подчиняется тем же стандартам беспристрастности и независимости, что и арбитры. Так, в п. 2 ст. 29 Арбитражного регламента ЮНСИТРАЛ указано: "До принятия назначения эксперт, как правило, представляет арбитражному суду и сторонам сведения о своей квалификации и заявление о своей беспристрастности и независимости". Тем не менее на практике у сторон и их представителей регулярно возникают сомнения в отношении экспертов, назначаемых арбитражем. Действительно, в такой ситуации имеется риск разрешения спора по сути экспертом, назначенным арбитражем, а не непосредственно панелью арбитров. Ведь во многом будущее решение, принимаемое по спору, будет основано именно на заключении, предоставленном назначенным экспертом.
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Проблема беспристрастности и независимости экспертов. Привлечение эксперта составом арбитража также ставит проблему в виде возможности делегирования принятия решений "своему" эксперту. Неоспоримо, что назначаемый панелью арбитров эксперт подчиняется тем же стандартам беспристрастности и независимости, что и арбитры. Так, в п. 2 ст. 29 Арбитражного регламента ЮНСИТРАЛ указано: "До принятия назначения эксперт, как правило, представляет арбитражному суду и сторонам сведения о своей квалификации и заявление о своей беспристрастности и независимости". Тем не менее на практике у сторон и их представителей регулярно возникают сомнения в отношении экспертов, назначаемых арбитражем. Действительно, в такой ситуации имеется риск разрешения спора по сути экспертом, назначенным арбитражем, а не непосредственно панелью арбитров. Ведь во многом будущее решение, принимаемое по спору, будет основано именно на заключении, предоставленном назначенным экспертом.
Статья: О некоторых вопросах участия в делах о банкротстве Фонда развития территорий
(Шевченко И.М.)
("Российский судья", 2022, N 5)Шевченко Илья Михайлович, председатель судебного состава Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
(Шевченко И.М.)
("Российский судья", 2022, N 5)Шевченко Илья Михайлович, председатель судебного состава Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Статья: Судебная практика по спорам, связанным с применением антисанкционного законодательства
(Константинов П.Ю.)
("Арбитражные споры", 2025, N 3)Константинов Павел Юрьевич, председатель судебного состава Арбитражного суда Северо-Западного округа, кандидат юридических наук.
(Константинов П.Ю.)
("Арбитражные споры", 2025, N 3)Константинов Павел Юрьевич, председатель судебного состава Арбитражного суда Северо-Западного округа, кандидат юридических наук.
Статья: О некоторых вопросах принятия обеспечительных мер в обособленных спорах по делам о банкротстве
(Шевченко И.М.)
("Арбитражные споры", 2021, N 3)Шевченко И.М., председатель судебного состава Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
(Шевченко И.М.)
("Арбитражные споры", 2021, N 3)Шевченко И.М., председатель судебного состава Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Статья: Пределы действия и объем исполнительского иммунитета как института гарантированности конституционного права гражданина на жилище при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве физических лиц
(Корзова Н.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2024, N 12)Корзова Надежда Аркадьевна, председатель третьего судебного состава Четвертого арбитражного апелляционного суда, кандидат юридических наук.
(Корзова Н.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2024, N 12)Корзова Надежда Аркадьевна, председатель третьего судебного состава Четвертого арбитражного апелляционного суда, кандидат юридических наук.