Соседские войны
Подборка наиболее важных документов по запросу Соседские войны (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2019 N 303-ЭС19-8414 по делу N А24-1810/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным представления контрольно-счетной палаты.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как факты несоблюдения условий предоставления субсидий, использования их не в строгом соответствии с представленными сметами расходов, несоответствия общин коренных малочисленных народов условиям получения субсидий подтверждены, представление вынесено в пределах предоставленных полномочий.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: автономной некоммерческой организации "Военно-спортивный центр "Кадет", автономной некоммерческой организации "Центр Культуры и Просвещения", Камчатской региональной общественной организации "Камчатско-Курильские экспедиции", некоммерческого партнерства "Автомобильный союз Камчатки", Камчатской краевой общественной молодежной организации "Полуостров", общественной организации Петропавловск-Камчатского городского совета ветеранов (пенсионеров) войны, труда, Вооруженных Сил и правоохранительных органов; местной общественной организации "Народная дружина Петропавловск-Камчатского городского округа", Камчатской краевой экологической общественной организации "КамЧа", родовой общины малочисленных народов "Камчатское море", территориально-соседской общины коренных малочисленных народов Камчатского края "ДЕТИ СЕВЕРА", родовой общины малочисленных народов Севера "Род Удинкан", Камчатского краевого отделения Всероссийской общественной организации ветеранов (пенсионеров) войны, труда, Вооруженных Сил и правоохранительных органов,
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным представления контрольно-счетной палаты.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как факты несоблюдения условий предоставления субсидий, использования их не в строгом соответствии с представленными сметами расходов, несоответствия общин коренных малочисленных народов условиям получения субсидий подтверждены, представление вынесено в пределах предоставленных полномочий.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: автономной некоммерческой организации "Военно-спортивный центр "Кадет", автономной некоммерческой организации "Центр Культуры и Просвещения", Камчатской региональной общественной организации "Камчатско-Курильские экспедиции", некоммерческого партнерства "Автомобильный союз Камчатки", Камчатской краевой общественной молодежной организации "Полуостров", общественной организации Петропавловск-Камчатского городского совета ветеранов (пенсионеров) войны, труда, Вооруженных Сил и правоохранительных органов; местной общественной организации "Народная дружина Петропавловск-Камчатского городского округа", Камчатской краевой экологической общественной организации "КамЧа", родовой общины малочисленных народов "Камчатское море", территориально-соседской общины коренных малочисленных народов Камчатского края "ДЕТИ СЕВЕРА", родовой общины малочисленных народов Севера "Род Удинкан", Камчатского краевого отделения Всероссийской общественной организации ветеранов (пенсионеров) войны, труда, Вооруженных Сил и правоохранительных органов,
Постановление ЕСПЧ от 22.01.2009
"Дело "Самбиев и Покаева (Sambiyev and Pokayeva) против Российской Федерации" (жалоба N 38693/04)
По делу обжалуются задержание и убийство сына заявителей российскими военнослужащими и непроведение государственными органами эффективного расследования данного дела, а также задержание в нарушение права на личную неприкосновенность, лишение доступа к гражданскому разбирательству в суде и дискриминация по этническому признаку. По делу допущено нарушение требований статей 2, 5 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.8. Около получаса второй заявительнице не давали войти в дом, пока военные были внутри. Она пошла во двор к соседям. Будучи там во дворе, она слышала, как соседские дети, сумевшие увидеть что-то сквозь забор, говорили: "Они убили кого-то, они кого-то тащат".
"Дело "Самбиев и Покаева (Sambiyev and Pokayeva) против Российской Федерации" (жалоба N 38693/04)
По делу обжалуются задержание и убийство сына заявителей российскими военнослужащими и непроведение государственными органами эффективного расследования данного дела, а также задержание в нарушение права на личную неприкосновенность, лишение доступа к гражданскому разбирательству в суде и дискриминация по этническому признаку. По делу допущено нарушение требований статей 2, 5 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.8. Около получаса второй заявительнице не давали войти в дом, пока военные были внутри. Она пошла во двор к соседям. Будучи там во дворе, она слышала, как соседские дети, сумевшие увидеть что-то сквозь забор, говорили: "Они убили кого-то, они кого-то тащат".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Защита достоинства личности
(Подрабинок Е.М.)
("Юрист", 2023, N 5)3. Нравственные страдания и переживания могут быть вызваны также злоупотреблением правом <15>. Например, правом на обращение с заявлением в правоохранительные органы исключительно с намерением причинить вред другому лицу <16>. Здесь речь может идти, например, о "соседских войнах". Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации верно отмечала, что выяснение того, было ли обращение в государственные органы обусловлено намерением причинить вред другому лицу, является юридически важным обстоятельством, подлежащим доказыванию и установлению судом. Аналогичный подход сохранился и в п. 40 Постановления N 33 <17>.
(Подрабинок Е.М.)
("Юрист", 2023, N 5)3. Нравственные страдания и переживания могут быть вызваны также злоупотреблением правом <15>. Например, правом на обращение с заявлением в правоохранительные органы исключительно с намерением причинить вред другому лицу <16>. Здесь речь может идти, например, о "соседских войнах". Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации верно отмечала, что выяснение того, было ли обращение в государственные органы обусловлено намерением причинить вред другому лицу, является юридически важным обстоятельством, подлежащим доказыванию и установлению судом. Аналогичный подход сохранился и в п. 40 Постановления N 33 <17>.
Статья: Защита вещных прав: итоги
(Подшивалов Т.П.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 6)Рассматривая доктрину относительно вещных исков, стоит обозначить важное соображение: тема вещных исков становится популярна на стыке эпох, они востребованы в условиях нестабильности гражданского оборота, когда имеет место правовая неопределенность, резкие изменения или даже глобальные потрясения экономического уклада общества. Если оборот стабилен, отсутствует особая необходимость в виндикации или признании вещного права на объекты: максимум, при котором требуется применение вещных исков в спокойные времена, - это соседские споры по негаторному иску. А если гражданский оборот нестабилен, отсутствует эффективно работающая регистрационная система прав на недвижимость и распространены процедуры банкротства и оспаривания сделок, то самыми массовыми категориями судебных споров становятся требования о признании вещного права и виндикация, поскольку именно с их помощью решаются споры о принадлежности вещи конкретному лицу. К примеру, в отечественной науке всплеск интереса к виндикации приходился на период после Второй мировой войны <1> и на 90-е гг. XX в., когда особую остроту приобрела проблема определения принадлежности вещей и вопросы собственности решались в отношении многих объектов <2>.
(Подшивалов Т.П.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 6)Рассматривая доктрину относительно вещных исков, стоит обозначить важное соображение: тема вещных исков становится популярна на стыке эпох, они востребованы в условиях нестабильности гражданского оборота, когда имеет место правовая неопределенность, резкие изменения или даже глобальные потрясения экономического уклада общества. Если оборот стабилен, отсутствует особая необходимость в виндикации или признании вещного права на объекты: максимум, при котором требуется применение вещных исков в спокойные времена, - это соседские споры по негаторному иску. А если гражданский оборот нестабилен, отсутствует эффективно работающая регистрационная система прав на недвижимость и распространены процедуры банкротства и оспаривания сделок, то самыми массовыми категориями судебных споров становятся требования о признании вещного права и виндикация, поскольку именно с их помощью решаются споры о принадлежности вещи конкретному лицу. К примеру, в отечественной науке всплеск интереса к виндикации приходился на период после Второй мировой войны <1> и на 90-е гг. XX в., когда особую остроту приобрела проблема определения принадлежности вещей и вопросы собственности решались в отношении многих объектов <2>.
Нормативные акты
"Примерная основная образовательная программа основного общего образования"
(одобрена решением федерального учебно-методического объединения по общему образованию, протокол от 08.04.2015 N 1/15)
(ред. от 04.02.2020)Первобытность. Расселение древнейшего человека. Человек разумный. Условия жизни и занятия первобытных людей. Представления об окружающем мире, верования первобытных людей. Древнейшие земледельцы и скотоводы: трудовая деятельность, изобретения. От родовой общины к соседской. Появление ремесел и торговли. Возникновение древнейших цивилизаций.
(одобрена решением федерального учебно-методического объединения по общему образованию, протокол от 08.04.2015 N 1/15)
(ред. от 04.02.2020)Первобытность. Расселение древнейшего человека. Человек разумный. Условия жизни и занятия первобытных людей. Представления об окружающем мире, верования первобытных людей. Древнейшие земледельцы и скотоводы: трудовая деятельность, изобретения. От родовой общины к соседской. Появление ремесел и торговли. Возникновение древнейших цивилизаций.
Письмо Минобразования РФ от 18.07.1997 N 974/14-12
"Об Обязательном минимуме содержания образовательных программ основной общеобразовательной школы"Первобытность. Расселение древнейшего человечества. Занятия, орудия труда. Переход к земледелию и скотоводству. Ремесло и обмен. Род, племя, соседская община. Появление неравенства. Первобытные верования. Происхождение искусства.
"Об Обязательном минимуме содержания образовательных программ основной общеобразовательной школы"Первобытность. Расселение древнейшего человечества. Занятия, орудия труда. Переход к земледелию и скотоводству. Ремесло и обмен. Род, племя, соседская община. Появление неравенства. Первобытные верования. Происхождение искусства.
"Правовое государство: вопросы формирования"
(Яковлев В.Ф.)
("Статут", 2012)По трудовым спорам очень хорошо работали комиссии по трудовым спорам. Это примирительная процедура. Бытовые, житейские, соседские споры рассматривались товарищескими судами, это были примирительные процедуры. Среди военных существовали суды чести, это были примирительные процедуры. Следовательно, это в наших традициях - использование примирительных процедур. Это не то, что приходит к нам из Америки, из Англии, из Канады, это наше. Нам надо вспомнить об этом. Надо серьезно усовершенствовать систему нашего правосудия, внедрить вот эти процедуры во все сферы - мировых судов, судов общей юрисдикции, арбитражных судов.
(Яковлев В.Ф.)
("Статут", 2012)По трудовым спорам очень хорошо работали комиссии по трудовым спорам. Это примирительная процедура. Бытовые, житейские, соседские споры рассматривались товарищескими судами, это были примирительные процедуры. Среди военных существовали суды чести, это были примирительные процедуры. Следовательно, это в наших традициях - использование примирительных процедур. Это не то, что приходит к нам из Америки, из Англии, из Канады, это наше. Нам надо вспомнить об этом. Надо серьезно усовершенствовать систему нашего правосудия, внедрить вот эти процедуры во все сферы - мировых судов, судов общей юрисдикции, арбитражных судов.
Статья: Ограничение прав юридического лица на земельный участок в интересах соседа: актуальные проблемы
(Курмаева Ю.Д.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2017, N 2)На основании всего вышеизложенного полагаем необходимым предусмотреть презумпцию причинения вреда и причинно-следственной связи в случае, если надлежащим образом установлена противоправность действий юридического лица в виде, например, превышения установленных пределов допустимого воздействия. Это необходимо для разрешения тех ситуаций, когда деятельность юридического лица в связи с общественным интересом прекращена быть не может, а права истца ее осуществлением нарушаются. В таких случаях является очевидным, что негативное воздействие, исходящее от предприятий (вышек сотовой связи, военных установок), будет оказывать негативное влияние на здоровье граждан. Однако размер должен определяться в каждом конкретном случае судом в зависимости от степени такого воздействия. Представленные истцом доказательства, подтверждающие объем причиненного вреда, должны соответствовать принципам относимости и допустимости. Установление этого правила поможет предусмотреть баланс интересов всех субъектов соседского правоотношения, разумеется, при добросовестности и недопустимости злоупотребления данным правом гражданином.
(Курмаева Ю.Д.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2017, N 2)На основании всего вышеизложенного полагаем необходимым предусмотреть презумпцию причинения вреда и причинно-следственной связи в случае, если надлежащим образом установлена противоправность действий юридического лица в виде, например, превышения установленных пределов допустимого воздействия. Это необходимо для разрешения тех ситуаций, когда деятельность юридического лица в связи с общественным интересом прекращена быть не может, а права истца ее осуществлением нарушаются. В таких случаях является очевидным, что негативное воздействие, исходящее от предприятий (вышек сотовой связи, военных установок), будет оказывать негативное влияние на здоровье граждан. Однако размер должен определяться в каждом конкретном случае судом в зависимости от степени такого воздействия. Представленные истцом доказательства, подтверждающие объем причиненного вреда, должны соответствовать принципам относимости и допустимости. Установление этого правила поможет предусмотреть баланс интересов всех субъектов соседского правоотношения, разумеется, при добросовестности и недопустимости злоупотребления данным правом гражданином.
"Избранные труды. Гражданское право: История и современность"
(книга 1, том 2)
(Яковлев В.Ф.)
("Статут", 2012)Это очень хороший метод урегулирования споров. Сегодня у нас медиация воспринимается как что-то новое. Ничего нового в этом нет. Другое дело, что эти процедуры сейчас широко распространяются во всем мире. Вначале в странах англосаксонского права, а сейчас в континентальной Европе - в Голландии, Германии, Франции. Когда я был в Высоком королевском суде в Великобритании по коммерческим спорам, где разрешаются крупнейшие коммерческие споры, меня поразило, что там до вынесения судебного решения доходит только 20% возбужденных дел. Остальные исчезают, испаряются. В результате чего? А в результате применения этих переговорных, примирительных процедур, в том числе с участием посредника. Либо истец отзывает необоснованное заявление, либо ответчик удовлетворяет обоснованное требование, либо они заключают компромиссное соглашение. Вот это высший класс работы суда, когда он выносит решение только по 20% возбуждаемых дел, когда он не торопится продемонстрировать власть и предписать сторонам свое государственное решение по разрешению конфликта. Лучше подвести стороны к разрешению конфликта. В прошлом у нас были различные варианты примирительных процедур и в дореволюционной России, и в советское время. Причем использовались очень широко именно в тех отношениях, в которых люди живут постоянно. Это не разовые отношения, а постоянные. Таких отношений много. Это отношения семейные, соседские, трудовые, коммерческие и т.д. Во всех этих отношениях надо уметь ладить, надо уметь сохранять отношения на будущее время. Для этого надо разрешать конфликты бесконфликтно. И я думаю, что нам на этот путь надо обязательно вставать, тем более что у нас, еще раз повторяю, прекрасные традиции в прошлом. Вы посмотрите, советское время, что такое товарищеские суды? Примирители своеобразные, правильно? Что такое суды чести для военных? То же самое. Что такое комиссии по трудовым спорам? Ведь трудовые споры в суды сразу не попадали, они сначала попадали в комиссию по трудовым спорам. А что это такое? Это примирительная процедура с участием своеобразного посредника. Что такое обязательный претензионный порядок по коммерческим спорам, который существовал у нас в советское время? Прежде, чем обращаться в Госарбитраж, который выполнял роль суда, надо было предъявить обязательно претензию контрагенту. Следовательно, это хорошо работавшие в прошлом процедуры, но в несколько ином, современном виде. И нам надо обязательно эти процедуры использовать. В Госдуме лежит не один, а несколько законопроектов, но они не двигаются. Я надеюсь, что президентский проект двинется. И мы, таким образом, получим более развитую, надежную правовую базу для применения этой чрезвычайно эффективной формы разрешения конфликтов. Помимо прочего, это очень важно для совершения деятельности судов. Что является главной причиной нашей неудовлетворенности состоянием правосудия? Это перегрузка судов. Сколько у нас в год рассматривается судами дел? В 2009 г. все суды общей юрисдикции и арбитражные рассмотрели за год около 25 миллионов дел. Из них уголовных - миллион сто тысяч, а остальные, почти 24 миллиона - это гражданские и административные дела. Большая часть из них - это гражданские дела, но примерно 10 миллионов - это административные дела, это споры между гражданами и государством. Видите, какую колоссальную нагрузку несут суды. Особенно загружены на сегодняшний день мировые судьи. У них в месяц приходится в среднем по России примерно 220 дел. На районные суды несколько меньше, там средняя нагрузка 33 дела в год, а в арбитражных судах нагрузка в прошлом году резко выросла. Количество рассмотренных дел увеличилось на 45%, причем гражданских на 70% с лишним за один год. Это создает, конечно, довольно трудные условия для обеспечения эффективного правосудия. Судебный порядок всегда в нашем распоряжении, но это должна быть последняя стадия для разрешения споров.
(книга 1, том 2)
(Яковлев В.Ф.)
("Статут", 2012)Это очень хороший метод урегулирования споров. Сегодня у нас медиация воспринимается как что-то новое. Ничего нового в этом нет. Другое дело, что эти процедуры сейчас широко распространяются во всем мире. Вначале в странах англосаксонского права, а сейчас в континентальной Европе - в Голландии, Германии, Франции. Когда я был в Высоком королевском суде в Великобритании по коммерческим спорам, где разрешаются крупнейшие коммерческие споры, меня поразило, что там до вынесения судебного решения доходит только 20% возбужденных дел. Остальные исчезают, испаряются. В результате чего? А в результате применения этих переговорных, примирительных процедур, в том числе с участием посредника. Либо истец отзывает необоснованное заявление, либо ответчик удовлетворяет обоснованное требование, либо они заключают компромиссное соглашение. Вот это высший класс работы суда, когда он выносит решение только по 20% возбуждаемых дел, когда он не торопится продемонстрировать власть и предписать сторонам свое государственное решение по разрешению конфликта. Лучше подвести стороны к разрешению конфликта. В прошлом у нас были различные варианты примирительных процедур и в дореволюционной России, и в советское время. Причем использовались очень широко именно в тех отношениях, в которых люди живут постоянно. Это не разовые отношения, а постоянные. Таких отношений много. Это отношения семейные, соседские, трудовые, коммерческие и т.д. Во всех этих отношениях надо уметь ладить, надо уметь сохранять отношения на будущее время. Для этого надо разрешать конфликты бесконфликтно. И я думаю, что нам на этот путь надо обязательно вставать, тем более что у нас, еще раз повторяю, прекрасные традиции в прошлом. Вы посмотрите, советское время, что такое товарищеские суды? Примирители своеобразные, правильно? Что такое суды чести для военных? То же самое. Что такое комиссии по трудовым спорам? Ведь трудовые споры в суды сразу не попадали, они сначала попадали в комиссию по трудовым спорам. А что это такое? Это примирительная процедура с участием своеобразного посредника. Что такое обязательный претензионный порядок по коммерческим спорам, который существовал у нас в советское время? Прежде, чем обращаться в Госарбитраж, который выполнял роль суда, надо было предъявить обязательно претензию контрагенту. Следовательно, это хорошо работавшие в прошлом процедуры, но в несколько ином, современном виде. И нам надо обязательно эти процедуры использовать. В Госдуме лежит не один, а несколько законопроектов, но они не двигаются. Я надеюсь, что президентский проект двинется. И мы, таким образом, получим более развитую, надежную правовую базу для применения этой чрезвычайно эффективной формы разрешения конфликтов. Помимо прочего, это очень важно для совершения деятельности судов. Что является главной причиной нашей неудовлетворенности состоянием правосудия? Это перегрузка судов. Сколько у нас в год рассматривается судами дел? В 2009 г. все суды общей юрисдикции и арбитражные рассмотрели за год около 25 миллионов дел. Из них уголовных - миллион сто тысяч, а остальные, почти 24 миллиона - это гражданские и административные дела. Большая часть из них - это гражданские дела, но примерно 10 миллионов - это административные дела, это споры между гражданами и государством. Видите, какую колоссальную нагрузку несут суды. Особенно загружены на сегодняшний день мировые судьи. У них в месяц приходится в среднем по России примерно 220 дел. На районные суды несколько меньше, там средняя нагрузка 33 дела в год, а в арбитражных судах нагрузка в прошлом году резко выросла. Количество рассмотренных дел увеличилось на 45%, причем гражданских на 70% с лишним за один год. Это создает, конечно, довольно трудные условия для обеспечения эффективного правосудия. Судебный порядок всегда в нашем распоряжении, но это должна быть последняя стадия для разрешения споров.
Статья: История образования крестьянства на Руси
(Корякин Е.А.)
("История государства и права", 2006, N 1)Соседские общины (группа поселений) объединялись в племена. В VI - VIII вв. н.э. в результате дробления и смешивания племен складывались новые славянские общности, которые носили уже не кровнородственный, а территориально-политический характер (поляне, мораване). Успешные военные походы против богатой Византии, большая добыча стимулировали социально-экономическое развитие славянских племен, объединение их в племенные союзы: полян, древлян, уличей, на верхней Оке образовался союз племенных княжеств-вятичи, а также кривичи и др. В VI - IХ вв. из союзов племен выделим следующие: анты, русы, племенной союз 862 г., гунны и др. Активная колонизация, осуществленная славянами в юго-восточном направлении привела к тому, что им удалось продвинуться в глубь плодородных черноземных районов. В VII - IX вв. происходит значительное увеличение размеров и числа поселений, появляются многочисленные городища. Очевидно, на этом этапе общине соответствует городище с примыкающими открытыми поселениями. Удобные земли, находящиеся поблизости городков (городищ), считались принадлежностью всех членов общины и делились между отдельными лицами или семьями по жребию. Выпас скота на лугах, пастбищах и в лесах затрагивал интересы соседей. По мнению Б.А. Рыбакова, род в научном понимании, а позднее соседская община по масштабу соответствуют таким летописным названиям населенных пунктов, как "весь", "градок", "село", "деревня". Более крупные общинные объединения находят соответствие в терминах "мир", "погост", "волость". Одной из альтернативных является точка зрения исследователя Б.Д. Грекова, который полагал, что "мир" и "вервь" - разные названия одного и того же - соседской общины.
(Корякин Е.А.)
("История государства и права", 2006, N 1)Соседские общины (группа поселений) объединялись в племена. В VI - VIII вв. н.э. в результате дробления и смешивания племен складывались новые славянские общности, которые носили уже не кровнородственный, а территориально-политический характер (поляне, мораване). Успешные военные походы против богатой Византии, большая добыча стимулировали социально-экономическое развитие славянских племен, объединение их в племенные союзы: полян, древлян, уличей, на верхней Оке образовался союз племенных княжеств-вятичи, а также кривичи и др. В VI - IХ вв. из союзов племен выделим следующие: анты, русы, племенной союз 862 г., гунны и др. Активная колонизация, осуществленная славянами в юго-восточном направлении привела к тому, что им удалось продвинуться в глубь плодородных черноземных районов. В VII - IX вв. происходит значительное увеличение размеров и числа поселений, появляются многочисленные городища. Очевидно, на этом этапе общине соответствует городище с примыкающими открытыми поселениями. Удобные земли, находящиеся поблизости городков (городищ), считались принадлежностью всех членов общины и делились между отдельными лицами или семьями по жребию. Выпас скота на лугах, пастбищах и в лесах затрагивал интересы соседей. По мнению Б.А. Рыбакова, род в научном понимании, а позднее соседская община по масштабу соответствуют таким летописным названиям населенных пунктов, как "весь", "градок", "село", "деревня". Более крупные общинные объединения находят соответствие в терминах "мир", "погост", "волость". Одной из альтернативных является точка зрения исследователя Б.Д. Грекова, который полагал, что "мир" и "вервь" - разные названия одного и того же - соседской общины.
Статья: Правовая организация обеспечения продовольственной безопасности Древней Руси
(Белхароев Х.У.)
("История государства и права", 2013, N 15)В VII - VIII вв. у славян развивается земледелие, совершенствуются орудия труда (соха, рало), на юге стали заниматься пашенным земледелием. В земледелии начинают использовать лошадь, выросшая производительность труда благоприятствовала переходу славян от родовой к соседской общине, в рамках которой не весь род, а каждая семья в отдельности вела свое самостоятельное хозяйство. Наряду с земледелием функционировали ремесла по изготовлению различных видов продукции, и с этим связан рост внутренней и внешней торговли. Торговые пути шли по рекам, на берегах которых основывались новые города и новые сельскохозяйственные поселения.
(Белхароев Х.У.)
("История государства и права", 2013, N 15)В VII - VIII вв. у славян развивается земледелие, совершенствуются орудия труда (соха, рало), на юге стали заниматься пашенным земледелием. В земледелии начинают использовать лошадь, выросшая производительность труда благоприятствовала переходу славян от родовой к соседской общине, в рамках которой не весь род, а каждая семья в отдельности вела свое самостоятельное хозяйство. Наряду с земледелием функционировали ремесла по изготовлению различных видов продукции, и с этим связан рост внутренней и внешней торговли. Торговые пути шли по рекам, на берегах которых основывались новые города и новые сельскохозяйственные поселения.
Статья: Возникновение и особенности развития Новгородской республики
(Поник В.И.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2009, N 12)Территория древнего Новгорода простиралась от Северного Ледовитого океана до Торжка. Новгородцы собирали дань с племени чуди, жившего в юго-восточной Эстонии, куда в 1030 г. совершил поход Ярослав Мудрый и основал там город Юрьев (современный Тарту). Совершались походы в Карелию, в земли соседских угро-финских племен.
(Поник В.И.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2009, N 12)Территория древнего Новгорода простиралась от Северного Ледовитого океана до Торжка. Новгородцы собирали дань с племени чуди, жившего в юго-восточной Эстонии, куда в 1030 г. совершил поход Ярослав Мудрый и основал там город Юрьев (современный Тарту). Совершались походы в Карелию, в земли соседских угро-финских племен.
Статья: Правовая система средневековой Руси: справедлив ли тезис о воздействии древнемонгольской (номадно-кочевой) традиции?
(Еремян В.В.)
("Право и политика", 2007, N 12)<4> Безусловно, князь X и середины XIV - начала XV веков и его ближайшее дружинно-боярское окружение институционально отличаются друг от друга в не меньшей степени, чем собрания-сходки эпохи племенных княжений и "народоправства" от вечевых органов непосредственной демократии крупнейших древнерусских городов-государств периода их расцвета. Князь как властно-публичный институт был равнозначен самоуправляющейся городской общине, концентрировавшей в своих руках важнейшие учредительные, законодательно-представительные, исполнительно-распорядительные и судебные функции. Поэтому проводить параллель между сельской (крестьянской) и городской (торгово-ремесленно-корпоративной) общиной можно лишь с точки зрения их самоуправленческого характера, не более. В отличие от вечевых общин старших волостных городов (в экономическом, административно-управленческом и военном отношении значительно превосходивших любого князя домонгольской Руси), никакими сколько-нибудь серьезными рычагами воздействия на княжеские структуры сельская соседско-территориальная община не обладала. "Российское самодержавие имеет глубокие исторические корни. Суровые природно-климатические условия сделали процесс разложения первобытного общества у восточных славян необычайно длительным, растянутым на многие столетия. Существенная ограниченность объема совокупного прибавочного продукта в конечном счете диктовала и сравнительно ограниченную на первых этапах численность складывающегося господствующего класса. Больше того, - резюмирует А.В. Милов, - сам облик этого класса на ранних этапах древнерусской государственности был военизированным. Ведь чем меньше объем прибавочного продукта, создаваемого обществом на ранних его этапах, тем сильнее проявляется роль насилия в процессе изъятия и концентрации этого продукта. Кроме того, длительное время даже в условиях существования раннеклассового общества и государства война все еще продолжала сохранять функции своеобразного "средства производства"... На ранних этапах государственности для обычных налогово-управленческих и даже полицейских форм время еще не пришло". Цит. по: Милов А.В. Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса. М.: Российская политическая энциклопедия, 2001. С. 556 - 557.
(Еремян В.В.)
("Право и политика", 2007, N 12)<4> Безусловно, князь X и середины XIV - начала XV веков и его ближайшее дружинно-боярское окружение институционально отличаются друг от друга в не меньшей степени, чем собрания-сходки эпохи племенных княжений и "народоправства" от вечевых органов непосредственной демократии крупнейших древнерусских городов-государств периода их расцвета. Князь как властно-публичный институт был равнозначен самоуправляющейся городской общине, концентрировавшей в своих руках важнейшие учредительные, законодательно-представительные, исполнительно-распорядительные и судебные функции. Поэтому проводить параллель между сельской (крестьянской) и городской (торгово-ремесленно-корпоративной) общиной можно лишь с точки зрения их самоуправленческого характера, не более. В отличие от вечевых общин старших волостных городов (в экономическом, административно-управленческом и военном отношении значительно превосходивших любого князя домонгольской Руси), никакими сколько-нибудь серьезными рычагами воздействия на княжеские структуры сельская соседско-территориальная община не обладала. "Российское самодержавие имеет глубокие исторические корни. Суровые природно-климатические условия сделали процесс разложения первобытного общества у восточных славян необычайно длительным, растянутым на многие столетия. Существенная ограниченность объема совокупного прибавочного продукта в конечном счете диктовала и сравнительно ограниченную на первых этапах численность складывающегося господствующего класса. Больше того, - резюмирует А.В. Милов, - сам облик этого класса на ранних этапах древнерусской государственности был военизированным. Ведь чем меньше объем прибавочного продукта, создаваемого обществом на ранних его этапах, тем сильнее проявляется роль насилия в процессе изъятия и концентрации этого продукта. Кроме того, длительное время даже в условиях существования раннеклассового общества и государства война все еще продолжала сохранять функции своеобразного "средства производства"... На ранних этапах государственности для обычных налогово-управленческих и даже полицейских форм время еще не пришло". Цит. по: Милов А.В. Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса. М.: Российская политическая энциклопедия, 2001. С. 556 - 557.
Статья: Ретроспективный анализ становления местного самоуправления у горских народов Северного Кавказа
(Мужухоева М.М.)
("Административное и муниципальное право", 2009, N 8)Таким образом, институт местного самоуправления у горских народов Северного Кавказа имеет глубокие исторические корни, которые прослеживаются еще в древности, в эпоху родового строя горских общин Северного Кавказа, период его разложения и формирования "военной демократии". Нартские ныхасы и кхелы со временем трансформируются в органы самоуправления сельских соседских общин, а предводители нартских дружин будут выступать в роли старшин горских обществ.
(Мужухоева М.М.)
("Административное и муниципальное право", 2009, N 8)Таким образом, институт местного самоуправления у горских народов Северного Кавказа имеет глубокие исторические корни, которые прослеживаются еще в древности, в эпоху родового строя горских общин Северного Кавказа, период его разложения и формирования "военной демократии". Нартские ныхасы и кхелы со временем трансформируются в органы самоуправления сельских соседских общин, а предводители нартских дружин будут выступать в роли старшин горских обществ.
Статья: Исторические особенности становления местного самоуправления в России
(Чихладзе Л.Т.)
("Административное и муниципальное право", 2008, N 1)По всей видимости, архаичная самоуправляющаяся община как форма организации древнего общества была характерна как для Руси, так и для многих других географических регионов земли. Самоуправление органично вытекает из потребностей общества на самых ранних стадиях его развития и до возникновения государства остается главным элементом системы управления обществом. Однако по мере развития общества и формирования государства задачи управления значительно усложняются. Меняется само содержание понятия самоуправления. Так, например, если в семейно-родовой общине устанавливается строгое подчинение младших членов рода старшим, при очевидном лидерстве вождей, то в общностях, основанных на соседско-территориальных принципах, главенствующую роль играли институты непосредственной демократии.
(Чихладзе Л.Т.)
("Административное и муниципальное право", 2008, N 1)По всей видимости, архаичная самоуправляющаяся община как форма организации древнего общества была характерна как для Руси, так и для многих других географических регионов земли. Самоуправление органично вытекает из потребностей общества на самых ранних стадиях его развития и до возникновения государства остается главным элементом системы управления обществом. Однако по мере развития общества и формирования государства задачи управления значительно усложняются. Меняется само содержание понятия самоуправления. Так, например, если в семейно-родовой общине устанавливается строгое подчинение младших членов рода старшим, при очевидном лидерстве вождей, то в общностях, основанных на соседско-территориальных принципах, главенствующую роль играли институты непосредственной демократии.