Сорвана пломба на счетчике газа
Подборка наиболее важных документов по запросу Сорвана пломба на счетчике газа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2015 год: Статья 544 "Оплата энергии" ГК РФ
(ООО "Юринформ В")Взыскивая задолженность по договору оптовой поставки природного газа, частично проценты за пользование чужими денежными средствами, суд, применив положения статьи 539, пункта 1 статьи 541, статьи 544 ГК РФ, установил, что во исполнение условий договора по акту приема-поставки газа истец поставил ответчику природный газ, а ответчик оплатил истцу 35% плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в спорный период, в то же время стоимость поставленного в спорный период природного газа истцом рассчитана обоснованно на основании показаний приборов учета, поскольку представленные акты указывают на отсутствие нарушений в работе узла учета до проведения сторонами планово-предупредительного технического обслуживания, а довод ответчика о сорванной пломбе подлежит отклонению, поскольку спорный акт составлен по истечении почти двух месяцев с предполагаемой даты срыва пломбы, при том условии, что сторонами в этот период снимались по показаниям приборов учета и без возражений подписывались ежесуточные акты приема-передачи газа.
(ООО "Юринформ В")Взыскивая задолженность по договору оптовой поставки природного газа, частично проценты за пользование чужими денежными средствами, суд, применив положения статьи 539, пункта 1 статьи 541, статьи 544 ГК РФ, установил, что во исполнение условий договора по акту приема-поставки газа истец поставил ответчику природный газ, а ответчик оплатил истцу 35% плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в спорный период, в то же время стоимость поставленного в спорный период природного газа истцом рассчитана обоснованно на основании показаний приборов учета, поскольку представленные акты указывают на отсутствие нарушений в работе узла учета до проведения сторонами планово-предупредительного технического обслуживания, а довод ответчика о сорванной пломбе подлежит отклонению, поскольку спорный акт составлен по истечении почти двух месяцев с предполагаемой даты срыва пломбы, при том условии, что сторонами в этот период снимались по показаниям приборов учета и без возражений подписывались ежесуточные акты приема-передачи газа.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики)"
(выпуск 27)
(отв. ред. В.М. Жуйков)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2020)По результатам проверки составлены акты от 29.05.2017, в соответствии с которыми выявлен ряд нарушений на узлах учета газа для паровых и водогрейных котлов и на узле учета для ПГУ ТЭЦ-6, на узле учета газа (счетчик WBZ 08 N 81588) зафиксировано отсутствие пломбы на кране отбора давления счетчика газа (пломба сорвана). Кроме того, установлено изменение на корректоре ЕК 260 N 4316518 заводских коэффициентов для уравнения температуры К1.Т и К2.Т.
(выпуск 27)
(отв. ред. В.М. Жуйков)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2020)По результатам проверки составлены акты от 29.05.2017, в соответствии с которыми выявлен ряд нарушений на узлах учета газа для паровых и водогрейных котлов и на узле учета для ПГУ ТЭЦ-6, на узле учета газа (счетчик WBZ 08 N 81588) зафиксировано отсутствие пломбы на кране отбора давления счетчика газа (пломба сорвана). Кроме того, установлено изменение на корректоре ЕК 260 N 4316518 заводских коэффициентов для уравнения температуры К1.Т и К2.Т.
Статья: Порядок установки индивидуальных приборов учета коммунальных ресурсов в многоквартирных домах
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)4. Установка индивидуальных приборов учета газа
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)4. Установка индивидуальных приборов учета газа
Административная практика
Решение Кабардино-Балкарского УФАС России от 07.10.2013 N 06/36-13
Нарушение: ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений.Заявитель на данные доводы пояснил, что нарушение антимонопольного законодательство выразилось в том, что ООО "ГБ" пользуясь своим положением на данном товарном рынке не соблюдает законодательство, его как абонента не уведомили надлежащем образом. Представители ООО "ГБ" не законно проникли в домовладение без моего ведома и отрезали трубу от газа при этом сорвав пломбу на счетчике, которая до сих пор не восстановлена. ООО "ГБ" не дав возможности разобраться в сложившийся ситуации начислял задолженность за потребленный, газ хотя труба фактически была отрезана. Представители ООО "ГБ" в акте указали причину отключения образовавшийся долг и запах газа, хотя представитель ГРО факт запаха газа не подтвердил.
Нарушение: ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений.Заявитель на данные доводы пояснил, что нарушение антимонопольного законодательство выразилось в том, что ООО "ГБ" пользуясь своим положением на данном товарном рынке не соблюдает законодательство, его как абонента не уведомили надлежащем образом. Представители ООО "ГБ" не законно проникли в домовладение без моего ведома и отрезали трубу от газа при этом сорвав пломбу на счетчике, которая до сих пор не восстановлена. ООО "ГБ" не дав возможности разобраться в сложившийся ситуации начислял задолженность за потребленный, газ хотя труба фактически была отрезана. Представители ООО "ГБ" в акте указали причину отключения образовавшийся долг и запах газа, хотя представитель ГРО факт запаха газа не подтвердил.
Статья: Вопросы правового регулирования социальной газификации
(Ульянов А.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 3)2) фактическое подключение индивидуального жилого дома гражданина-потребителя к газораспределительной сети - технологическое присоединение до и в пределах границ земельного участка, проектирование сети газопотребления, установка газоиспользующего оборудования, строительство или реконструкция внутреннего газопровода, установка прибора учета газа и собственно пуск газа. Оказание услуг по подключению регулируется Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 13 сентября 2021 г. N 1547 <5> (Правилами подключения). По Правилам подключения организационные и технические действия исполнителя услуг подключения, совершаемые до границ земельного участка собственника-потребителя, признаются для последнего безвозмездными, а остальные действия оплачиваются им по установленным тарифам (в соответствии с абз. 2 п. 2 и п. 13). В принципе, такие условия газификации являются для потребителей выгодными и должны побуждать к активному заказу работ (услуг).
(Ульянов А.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 3)2) фактическое подключение индивидуального жилого дома гражданина-потребителя к газораспределительной сети - технологическое присоединение до и в пределах границ земельного участка, проектирование сети газопотребления, установка газоиспользующего оборудования, строительство или реконструкция внутреннего газопровода, установка прибора учета газа и собственно пуск газа. Оказание услуг по подключению регулируется Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 13 сентября 2021 г. N 1547 <5> (Правилами подключения). По Правилам подключения организационные и технические действия исполнителя услуг подключения, совершаемые до границ земельного участка собственника-потребителя, признаются для последнего безвозмездными, а остальные действия оплачиваются им по установленным тарифам (в соответствии с абз. 2 п. 2 и п. 13). В принципе, такие условия газификации являются для потребителей выгодными и должны побуждать к активному заказу работ (услуг).
Ситуация: Как заменить приборы учета воды?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Шаг 5. Проследите за тем, чтобы представитель исполнителя коммунальных услуг установил контрольную пломбу на приборе учета
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Шаг 5. Проследите за тем, чтобы представитель исполнителя коммунальных услуг установил контрольную пломбу на приборе учета
Статья: Нарушения административных правил - обзор за 2019 год
(Сиражетдинова О.)
("Жилищное право", 2020, N 6; "Административное право", 2020, N 3)По делу об оспаривании постановления административного органа Верховный Суд РФ сформулировал правовую позицию, согласно которой невыполнение обязанности по доведению до потребителей информации о порядке, условиях и обязательности замены установленных в жилых помещениях счетчиков влечет применение административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ (Определение от 02.08.2019 N 310-ЭС19-7900 по делу N А84-3550/2018). Общество не проинформировало граждан о необходимости подачи заявки о замене счетчика в энергосбытовую организацию и опломбирования нового счетчика пломбой энергосбытовой организации, что привело к начислению платы за безучетное потребление электроэнергии. Постановлением территориального органа Роспотребнадзора общество привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ. Судебная коллегия, отменяя постановление суда апелляционной инстанции и оставляя в силе решение суда первой инстанции о признании постановления административного органа законным и снижении штрафа, применила положения Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", Постановления Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов". Потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета. Для выполнения таких действий потребитель должен привлекать энергоснабжающую организацию или иную организацию, отвечающую требованиям, установленным законодательством Российской Федерации для осуществления таких действий. Суды установили, что указанные граждане-потребители, приобретавшие приборы учета у общества, самостоятельно не обращались в общество с целью их приобретения, то есть изначально не имели намерения приобрести и установить новые приборы учета электрической энергии в своих квартирах. Представители общества реализовали приборы учета по месту жительства граждан, убедив их в необходимости замены электрических счетчиков. В данных условиях необходимая и достоверная информация о реализуемом товаре (работе, услуге) определенно должна включать сведения о том, установлена ли законодательством обязанность по замене счетчиков (а если установлена, то каким именно нормативным актом и при каких условиях); и, соответственно, могут ли граждане в настоящее время продолжать использовать имеющиеся у них в жилых помещениях счетчики без замены.
(Сиражетдинова О.)
("Жилищное право", 2020, N 6; "Административное право", 2020, N 3)По делу об оспаривании постановления административного органа Верховный Суд РФ сформулировал правовую позицию, согласно которой невыполнение обязанности по доведению до потребителей информации о порядке, условиях и обязательности замены установленных в жилых помещениях счетчиков влечет применение административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ (Определение от 02.08.2019 N 310-ЭС19-7900 по делу N А84-3550/2018). Общество не проинформировало граждан о необходимости подачи заявки о замене счетчика в энергосбытовую организацию и опломбирования нового счетчика пломбой энергосбытовой организации, что привело к начислению платы за безучетное потребление электроэнергии. Постановлением территориального органа Роспотребнадзора общество привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ. Судебная коллегия, отменяя постановление суда апелляционной инстанции и оставляя в силе решение суда первой инстанции о признании постановления административного органа законным и снижении штрафа, применила положения Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", Постановления Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов". Потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета. Для выполнения таких действий потребитель должен привлекать энергоснабжающую организацию или иную организацию, отвечающую требованиям, установленным законодательством Российской Федерации для осуществления таких действий. Суды установили, что указанные граждане-потребители, приобретавшие приборы учета у общества, самостоятельно не обращались в общество с целью их приобретения, то есть изначально не имели намерения приобрести и установить новые приборы учета электрической энергии в своих квартирах. Представители общества реализовали приборы учета по месту жительства граждан, убедив их в необходимости замены электрических счетчиков. В данных условиях необходимая и достоверная информация о реализуемом товаре (работе, услуге) определенно должна включать сведения о том, установлена ли законодательством обязанность по замене счетчиков (а если установлена, то каким именно нормативным актом и при каких условиях); и, соответственно, могут ли граждане в настоящее время продолжать использовать имеющиеся у них в жилых помещениях счетчики без замены.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Кундрат изменил настройки прибора учета газа, что повлекло разницу между поставленным и потраченным газом на сумму более 46 млн руб. Судебная коллегия переквалифицировала действия Кундрата и его соучастника с п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ на п. "б" ч. 2 ст. 165 УК РФ, указав следующее. При краже как разновидности хищения происходит изъятие имущества у собственника или иного владельца, тогда как при причинении ущерба путем обмана или злоупотребления доверием такого изъятия не происходит. Деяние, указанное в ст. 165 УК РФ, характеризуется отличным от хищения механизмом незаконного извлечения выгоды, который состоит в том, что виновный обращает в свою пользу имущество, которое еще не поступило, но должно было поступить в фонды собственника или иного законного владельца, т.е. имущественный ущерб, причиняемый при совершении данного преступления, заключается не в прямых убытках, как при хищении, а в неполучении должного, в упущенной выгоде. В данном случае ущерб собственнику был причинен в результате неоплаты фактически потребленного объема газа <923>.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Кундрат изменил настройки прибора учета газа, что повлекло разницу между поставленным и потраченным газом на сумму более 46 млн руб. Судебная коллегия переквалифицировала действия Кундрата и его соучастника с п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ на п. "б" ч. 2 ст. 165 УК РФ, указав следующее. При краже как разновидности хищения происходит изъятие имущества у собственника или иного владельца, тогда как при причинении ущерба путем обмана или злоупотребления доверием такого изъятия не происходит. Деяние, указанное в ст. 165 УК РФ, характеризуется отличным от хищения механизмом незаконного извлечения выгоды, который состоит в том, что виновный обращает в свою пользу имущество, которое еще не поступило, но должно было поступить в фонды собственника или иного законного владельца, т.е. имущественный ущерб, причиняемый при совершении данного преступления, заключается не в прямых убытках, как при хищении, а в неполучении должного, в упущенной выгоде. В данном случае ущерб собственнику был причинен в результате неоплаты фактически потребленного объема газа <923>.
Статья: Предмет неправомерного доступа к компьютерной информации (ст. 272 УК)
(Винокуров В.Н., Федорова Е.А.)
("Законность", 2021, N 5)Так, А. была осуждена по ч. 3 ст. 272 УК за неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший ее модификацию, с использованием своего служебного положения. По просьбе своего знакомого она, воспользовавшись логином и паролем, со служебного компьютера зашла в программу АИС "РНГ" (Автоматизированная информационная система "Расчеты с населением за газ") и изменила в лицевых счетах абонентов ООО "Газэнергоресурс" даты замены приборов учета газа <9>. Возникает вопрос: в чем опасность таких действий кроме того, что несвоевременная проверка или замена счетчиков газа угрожает общественной безопасности, хотя в УК не предусмотрена ответственность за подобные действия? Представим, что информация о сроках и датах замены счетчиков содержится на бумажных носителях, тогда в действиях А. нет состава преступления.
(Винокуров В.Н., Федорова Е.А.)
("Законность", 2021, N 5)Так, А. была осуждена по ч. 3 ст. 272 УК за неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший ее модификацию, с использованием своего служебного положения. По просьбе своего знакомого она, воспользовавшись логином и паролем, со служебного компьютера зашла в программу АИС "РНГ" (Автоматизированная информационная система "Расчеты с населением за газ") и изменила в лицевых счетах абонентов ООО "Газэнергоресурс" даты замены приборов учета газа <9>. Возникает вопрос: в чем опасность таких действий кроме того, что несвоевременная проверка или замена счетчиков газа угрожает общественной безопасности, хотя в УК не предусмотрена ответственность за подобные действия? Представим, что информация о сроках и датах замены счетчиков содержится на бумажных носителях, тогда в действиях А. нет состава преступления.
Статья: Порядок замены приборов учета в многоквартирном доме
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)2. Порядок замены индивидуальных приборов учета газа
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)2. Порядок замены индивидуальных приборов учета газа
Статья: Электросети и хищения в ЖКХ - споры
(Жукова А.)
("Жилищное право", 2020, N 11)Так, Арбитражный суд Центрального округа в Постановлении от 13.12.2018 N А64-7954/2017 указал, что акт о неучтенном потреблении электрической энергии является надлежащим доказательством. В акте перечислены выявленные нарушения, в частности зафиксировано нарушение целостности пломб приборов учета, факт перекрутки роторной пломбы и отклейки установленной на испытательной коробке пломбы (наклейки). Судьи отметили, что по результатам проведенной проверки состояния схемы измерения электроэнергии и работы прибора учета был сделан вывод о непригодности приборов учета для расчетов за потребленную электрическую энергию.
(Жукова А.)
("Жилищное право", 2020, N 11)Так, Арбитражный суд Центрального округа в Постановлении от 13.12.2018 N А64-7954/2017 указал, что акт о неучтенном потреблении электрической энергии является надлежащим доказательством. В акте перечислены выявленные нарушения, в частности зафиксировано нарушение целостности пломб приборов учета, факт перекрутки роторной пломбы и отклейки установленной на испытательной коробке пломбы (наклейки). Судьи отметили, что по результатам проведенной проверки состояния схемы измерения электроэнергии и работы прибора учета был сделан вывод о непригодности приборов учета для расчетов за потребленную электрическую энергию.
Статья: Хищение электроэнергии
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно абз. 16 п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения), "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и Основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с Основными положениями прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка. На практике это может выражаться в использовании электрической энергии с нарушением (отсутствием) контрольной пломбы на приборе учета (Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 11.05.2023 по делу N 88-9615/2023, 2-533/2022, Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2023 N 09АП-15544/2023 по делу N А40-142560/2022 (Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 18.09.2023 N Ф05-17335/2023 данное Постановление оставлено без изменения; Определением Верховного Суда РФ от 28.12.2023 N 305-ЭС23-26914 отказано в передаче дела N А40-142560/2022 в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ для пересмотра в порядке кассационного производства данного Постановления)); с несоответствием пломбы на корпусе прибора учета оттиску пломбы государственной поверки, с повреждением пломбы - наклейки контроля завода-изготовителя, сдвигом индикатора сети (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 25.12.2023 N 302-ЭС23-16868 по делу N А19-10960/2022); в безучетном потреблении электрической энергии путем воздействия внешним магнитным полем на прибор учета (Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 06.09.2022 N 88-17706/2022, Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.04.2021 N Ф07-1955/2021 по делу N А56-9948/2020); самовольном подключении к электрическим сетям путем соединения проводов (Постановление Верховного Суда РФ от 10.09.2021 N 2-АД21-4-К3, Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 08.12.2020 по делу N 88-18547/2020, 2-84/2020) и иных действиях.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно абз. 16 п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения), "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и Основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с Основными положениями прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка. На практике это может выражаться в использовании электрической энергии с нарушением (отсутствием) контрольной пломбы на приборе учета (Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 11.05.2023 по делу N 88-9615/2023, 2-533/2022, Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2023 N 09АП-15544/2023 по делу N А40-142560/2022 (Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 18.09.2023 N Ф05-17335/2023 данное Постановление оставлено без изменения; Определением Верховного Суда РФ от 28.12.2023 N 305-ЭС23-26914 отказано в передаче дела N А40-142560/2022 в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ для пересмотра в порядке кассационного производства данного Постановления)); с несоответствием пломбы на корпусе прибора учета оттиску пломбы государственной поверки, с повреждением пломбы - наклейки контроля завода-изготовителя, сдвигом индикатора сети (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 25.12.2023 N 302-ЭС23-16868 по делу N А19-10960/2022); в безучетном потреблении электрической энергии путем воздействия внешним магнитным полем на прибор учета (Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 06.09.2022 N 88-17706/2022, Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.04.2021 N Ф07-1955/2021 по делу N А56-9948/2020); самовольном подключении к электрическим сетям путем соединения проводов (Постановление Верховного Суда РФ от 10.09.2021 N 2-АД21-4-К3, Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 08.12.2020 по делу N 88-18547/2020, 2-84/2020) и иных действиях.
Статья: Порядок подключения к сетям газоснабжения
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- документы, подтверждающие тип установленного прибора (узла) учета газа, место его присоединения к газопроводу, дату опломбирования прибора учета газа заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей его последнюю поверку, а также установленный срок проведения очередной поверки (при наличии такого прибора);
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- документы, подтверждающие тип установленного прибора (узла) учета газа, место его присоединения к газопроводу, дату опломбирования прибора учета газа заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей его последнюю поверку, а также установленный срок проведения очередной поверки (при наличии такого прибора);