Сопоставление старого и нового окоф
Подборка наиболее важных документов по запросу Сопоставление старого и нового окоф (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Налоговый учет ОС'2017
(Баразненок Н.)
("Информационный бюллетень "Экспресс-бухгалтерия", 2017, N 4)Чтобы компаниям было проще перейти на применение нового ОКОФ, Росстандарт заблаговременно Приказом от 21 апреля 2016 г. N 458 утвердил прямой и обратный переходные ключи между редакциями ОК 013-94 и ОК 013-2014 (СНС 2008) ОКОФ (см. письмо Минфина от 27 декабря 2016 г. N 02-07-08/78243). Благодаря представленным таблицам организации получили возможность без труда сопоставить коды по старому и новому классификатору. Отметим, что для активов, которые не соответствуют определению основных фондов, в сопоставительной таблице сделана запись: "Не являются основными фондами".
(Баразненок Н.)
("Информационный бюллетень "Экспресс-бухгалтерия", 2017, N 4)Чтобы компаниям было проще перейти на применение нового ОКОФ, Росстандарт заблаговременно Приказом от 21 апреля 2016 г. N 458 утвердил прямой и обратный переходные ключи между редакциями ОК 013-94 и ОК 013-2014 (СНС 2008) ОКОФ (см. письмо Минфина от 27 декабря 2016 г. N 02-07-08/78243). Благодаря представленным таблицам организации получили возможность без труда сопоставить коды по старому и новому классификатору. Отметим, что для активов, которые не соответствуют определению основных фондов, в сопоставительной таблице сделана запись: "Не являются основными фондами".
"Гражданское право для бухгалтера"
(3-е издание, исправленное и дополненное)
(Бердышев С.Н.)
(под ред. Е.В. Чистяковой)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2017)ОКОФ ОК 013-2014 (СНС 2008) предназначен для обеспечения информационной поддержки в рамках перехода на классификацию основных фондов, принятую в международной практике на основе СНС 2008, проведения работ по оценке объемов, состава и состояния основных фондов, реализации комплекса учетных функций по основным фондам, осуществления международных сопоставлений по составу основных фондов, а также расчета различных экономических показателей, включая фондоемкость, фондовооруженность, фондоотдачу и др.
(3-е издание, исправленное и дополненное)
(Бердышев С.Н.)
(под ред. Е.В. Чистяковой)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2017)ОКОФ ОК 013-2014 (СНС 2008) предназначен для обеспечения информационной поддержки в рамках перехода на классификацию основных фондов, принятую в международной практике на основе СНС 2008, проведения работ по оценке объемов, состава и состояния основных фондов, реализации комплекса учетных функций по основным фондам, осуществления международных сопоставлений по составу основных фондов, а также расчета различных экономических показателей, включая фондоемкость, фондовооруженность, фондоотдачу и др.
Тематический выпуск: Налог на прибыль: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 7)Соответственно, полагаем, что в целях исчисления налога на прибыль также может применяться подход о выделении и обособлении имущества по видам, а также исходя из СПИ на основании Классификации. Поэтому организация при разукрупнении в случае изменения направлений использования объектов с учетом возможности применения к объектам новых кодов ОКОФ может изменить сроки полезного использования.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 7)Соответственно, полагаем, что в целях исчисления налога на прибыль также может применяться подход о выделении и обособлении имущества по видам, а также исходя из СПИ на основании Классификации. Поэтому организация при разукрупнении в случае изменения направлений использования объектов с учетом возможности применения к объектам новых кодов ОКОФ может изменить сроки полезного использования.
Статья: Обновленная классификация амортизируемого имущества
(Малинина О.В.)
("Услуги связи: бухгалтерский учет и налогообложение", 2017, N 1)В целом нельзя сказать, что новая Классификация ОС кардинально поменяла налогообложение амортизируемого имущества операторов связи. В то же время бухгалтерам все-таки придется немного перестроить свою работу. Во-первых, нужно будет взять на вооружение таблицу соответствия кодов старого и нового ОКОФ, чтобы с ее помощью по-новому классифицировать имущество, принятое на учет с 2017 года. Во-вторых, это имущество логично будет для целей налогообложения поделить на две группы: объекты недвижимости (здания и сооружения связи) и связанное с ним движимое имущество (оборудование связи, являющееся самостоятельным объектом). В-третьих, можно дополнить налоговую политику на 2017 год ссылкой на новую налоговую Классификацию ОС, которая будет применяться с нового налогового периода перспективно. В-четвертых, по введенному в эксплуатацию до 2017 года имуществу не нужно ничего менять и пересчитывать - налоговая амортизация продолжает начисляться в прежнем порядке согласно выбранным методу амортизации и сроку полезного использования, который был установлен в ранее действовавшей налоговой Классификации ОС. Пожалуй, это все.
(Малинина О.В.)
("Услуги связи: бухгалтерский учет и налогообложение", 2017, N 1)В целом нельзя сказать, что новая Классификация ОС кардинально поменяла налогообложение амортизируемого имущества операторов связи. В то же время бухгалтерам все-таки придется немного перестроить свою работу. Во-первых, нужно будет взять на вооружение таблицу соответствия кодов старого и нового ОКОФ, чтобы с ее помощью по-новому классифицировать имущество, принятое на учет с 2017 года. Во-вторых, это имущество логично будет для целей налогообложения поделить на две группы: объекты недвижимости (здания и сооружения связи) и связанное с ним движимое имущество (оборудование связи, являющееся самостоятельным объектом). В-третьих, можно дополнить налоговую политику на 2017 год ссылкой на новую налоговую Классификацию ОС, которая будет применяться с нового налогового периода перспективно. В-четвертых, по введенному в эксплуатацию до 2017 года имуществу не нужно ничего менять и пересчитывать - налоговая амортизация продолжает начисляться в прежнем порядке согласно выбранным методу амортизации и сроку полезного использования, который был установлен в ранее действовавшей налоговой Классификации ОС. Пожалуй, это все.
Статья: Система капельного орошения: налог на имущество
(Давыдова О.В.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения: учет в сельском хозяйстве", 2022, N 3)Косвенным образом правильность такого подхода подтверждает тот факт, что согласно переходным ключам между редакциями ОКОФ ОК 013-94 и ОК 013-2014 (СНС 2008) <2> группировка под кодом 12 4525021 "Сооружения ирригационных и мелиоративных систем" старого ОКОФ входит в состав группировки под кодом 220.41.20.20.650 "Сооружения для сельскохозяйственного производства" нового классификатора.
(Давыдова О.В.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения: учет в сельском хозяйстве", 2022, N 3)Косвенным образом правильность такого подхода подтверждает тот факт, что согласно переходным ключам между редакциями ОКОФ ОК 013-94 и ОК 013-2014 (СНС 2008) <2> группировка под кодом 12 4525021 "Сооружения ирригационных и мелиоративных систем" старого ОКОФ входит в состав группировки под кодом 220.41.20.20.650 "Сооружения для сельскохозяйственного производства" нового классификатора.
Статья: Что такое недвижимость. Меняют ли ситуацию последние разъяснения ВС РФ
(Илларионов А.)
("Финансовая газета", 2021, N 25)В Письме от 21.05.2021 N БС-4-21/7027@ "О критериях разграничения видов имущества (движимое или недвижимое) в целях применения главы 30 НК РФ" ФНС России фактически согласилась с принципом, предложенным Верховным Судом, что делить движимое и недвижимое имущество при расчете налога на имущество организаций нужно по ОКОФ. Новые, более четкие критерии деления имущества и тот факт, что федеральная налоговая служба официально довела свое мнение о необходимости их применения до сведения территориальных налоговых органов, безусловно, снизят количество споров по данному кругу вопросов. Насколько - покажет время. Но однозначно риски по налогу на имущество организаций в ряде ситуаций все равно сохранятся. В частности, споры, видимо, сохранятся по многофункциональному оборудованию, установленному в зданиях (сооружениях), по сложным неотделимым объектам, в составе которых есть отдельные инвентарные объекты, и в других аналогичных ситуациях.
(Илларионов А.)
("Финансовая газета", 2021, N 25)В Письме от 21.05.2021 N БС-4-21/7027@ "О критериях разграничения видов имущества (движимое или недвижимое) в целях применения главы 30 НК РФ" ФНС России фактически согласилась с принципом, предложенным Верховным Судом, что делить движимое и недвижимое имущество при расчете налога на имущество организаций нужно по ОКОФ. Новые, более четкие критерии деления имущества и тот факт, что федеральная налоговая служба официально довела свое мнение о необходимости их применения до сведения территориальных налоговых органов, безусловно, снизят количество споров по данному кругу вопросов. Насколько - покажет время. Но однозначно риски по налогу на имущество организаций в ряде ситуаций все равно сохранятся. В частности, споры, видимо, сохранятся по многофункциональному оборудованию, установленному в зданиях (сооружениях), по сложным неотделимым объектам, в составе которых есть отдельные инвентарные объекты, и в других аналогичных ситуациях.
Тематический выпуск: Налог на прибыль: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 7)"В случае... отсутствия позиций в новых кодах ОКОФ ОК 013-2014 (СНС) для объектов учета, ранее включаемых в группы материальных ценностей, по своим критериям являющихся основными средствами, комиссия по поступлению и выбытию активов субъекта учета может принимать самостоятельное решение по отнесению указанных объектов к соответствующей группе кодов ОКОФ ОК 013-2014 (СНС) и определению их сроков полезного использования".
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 7)"В случае... отсутствия позиций в новых кодах ОКОФ ОК 013-2014 (СНС) для объектов учета, ранее включаемых в группы материальных ценностей, по своим критериям являющихся основными средствами, комиссия по поступлению и выбытию активов субъекта учета может принимать самостоятельное решение по отнесению указанных объектов к соответствующей группе кодов ОКОФ ОК 013-2014 (СНС) и определению их сроков полезного использования".
Тематический выпуск: Учетная политика предприятия для целей налогообложения на 2019 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2019, N 3)С 2017 года в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.07.2016 N 640 "О внесении изменений в Постановление N 1 от 01.01.2002" обновлена Классификация основных средств, включаемых в амортизационные группы. Указанные изменения связаны с тем, что с 1 января 2017 г. действует новый ОКОФ ОК 013-2014 (СНС 2008), а ОКОФ ОК 013-94 утратил силу.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2019, N 3)С 2017 года в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.07.2016 N 640 "О внесении изменений в Постановление N 1 от 01.01.2002" обновлена Классификация основных средств, включаемых в амортизационные группы. Указанные изменения связаны с тем, что с 1 января 2017 г. действует новый ОКОФ ОК 013-2014 (СНС 2008), а ОКОФ ОК 013-94 утратил силу.
Вопрос: Что относится к машинам и оборудованию для целей бухгалтерского учета?
(Консультация эксперта, 2025)Новый Общероссийский классификатор основных фондов ОК 013-2014 (СНС 2008) (принят и введен в действие Приказом Росстандарта от 12.12.2014 N 2018-ст) (далее - ОКОФ) содержит группу 300.00.00.00.000 "Машины и оборудование, включая хозяйственный инвентарь, и другие объекты".
(Консультация эксперта, 2025)Новый Общероссийский классификатор основных фондов ОК 013-2014 (СНС 2008) (принят и введен в действие Приказом Росстандарта от 12.12.2014 N 2018-ст) (далее - ОКОФ) содержит группу 300.00.00.00.000 "Машины и оборудование, включая хозяйственный инвентарь, и другие объекты".
Статья: Комментарий к Постановлению Правительства Российской Федерации от 31.01.2020 N 67 "Об утверждении Правил возмещения вреда, причиняемого тяжеловесными транспортными средствами, об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации"
(Чимидова Е.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2020, N 4)Размер платы в рамках новой Методики сопоставим со старым размером с применением понижающих коэффициентов. Исключением являются случаи превышения допустимой массы транспортного средства от 2 до 15% включительно.
(Чимидова Е.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2020, N 4)Размер платы в рамках новой Методики сопоставим со старым размером с применением понижающих коэффициентов. Исключением являются случаи превышения допустимой массы транспортного средства от 2 до 15% включительно.
"Трудовое право России"
(под общ. ред. М.В. Преснякова, С.Е. Чаннова)
("Поволжский институт управления им. П.А. Столыпина", 2014)Таким образом, следует помнить, что в случае возникновения спора о необходимости изменения условий трудового договора на работодателя ложится обязанность доказать, что, во-первых, изменения организационных или технологических условий труда действительно имели место, во-вторых, они были вызваны необходимостью, в-третьих, сохранение прежних условий трудового договора в новых условиях было невозможным. В противном случае решения работодателя об изменении условий трудового договора в связи с изменениями организационных или технологических условий труда могут быть признаны незаконными. Так, президиум Московского городского суда отменил решение по делу Васильева, работавшего на одном из заводов механиком и уволенного в связи с отказом контролировать работу не только механического, но и энергетического оборудования. При сопоставлении старой и новой инструкций суд усмотрел, что механику цеха не были вменены дополнительные обязанности, связанные с обслуживанием энергетического оборудования. На заводе был сохранен отдел главного энергетика, а одного факта сокращения числа сотрудников данного отдела недостаточно для вывода о необходимости изменить условия труда механика цеха с включением в его функции обязанностей энергетика <1>.
(под общ. ред. М.В. Преснякова, С.Е. Чаннова)
("Поволжский институт управления им. П.А. Столыпина", 2014)Таким образом, следует помнить, что в случае возникновения спора о необходимости изменения условий трудового договора на работодателя ложится обязанность доказать, что, во-первых, изменения организационных или технологических условий труда действительно имели место, во-вторых, они были вызваны необходимостью, в-третьих, сохранение прежних условий трудового договора в новых условиях было невозможным. В противном случае решения работодателя об изменении условий трудового договора в связи с изменениями организационных или технологических условий труда могут быть признаны незаконными. Так, президиум Московского городского суда отменил решение по делу Васильева, работавшего на одном из заводов механиком и уволенного в связи с отказом контролировать работу не только механического, но и энергетического оборудования. При сопоставлении старой и новой инструкций суд усмотрел, что механику цеха не были вменены дополнительные обязанности, связанные с обслуживанием энергетического оборудования. На заводе был сохранен отдел главного энергетика, а одного факта сокращения числа сотрудников данного отдела недостаточно для вывода о необходимости изменить условия труда механика цеха с включением в его функции обязанностей энергетика <1>.
Статья: Дорогостоящий автомобиль компании: налоговые последствия
(Орлова Е.)
("Налоговый вестник", 2019, N 10)- средства транспортные с двигателем с искровым зажиганием, с рабочим объемом цилиндров не более 1 500 куб. см, новые (код ОКОФ 310.29.10.21);
(Орлова Е.)
("Налоговый вестник", 2019, N 10)- средства транспортные с двигателем с искровым зажиганием, с рабочим объемом цилиндров не более 1 500 куб. см, новые (код ОКОФ 310.29.10.21);