Соответчик в гражданском процессе
Подборка наиболее важных документов по запросу Соответчик в гражданском процессе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Иск к нескольким ответчикам в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)2. Привлечение (отказ в привлечении) к участию в гражданском деле соответчика
(КонсультантПлюс, 2025)2. Привлечение (отказ в привлечении) к участию в гражданском деле соответчика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Привлечение соответчика в судебном процессе
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Привлечение к участию в деле соответчика
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Привлечение к участию в деле соответчика
Статья: Процессуальное соучастие при рассмотрении гражданского иска в уголовном процессе
(Бикмиев Р.Г., Бурганов Р.С.)
("Российский судья", 2020, N 12)2. Ответственность работодателя за работника также является основанием для привлечения работодателя в качестве гражданского соответчика в уголовном процессе.
(Бикмиев Р.Г., Бурганов Р.С.)
("Российский судья", 2020, N 12)2. Ответственность работодателя за работника также является основанием для привлечения работодателя в качестве гражданского соответчика в уголовном процессе.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)2. Процессуальное соучастие допускается, если:
(ред. от 31.07.2025)2. Процессуальное соучастие допускается, если:
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11
(ред. от 09.02.2012)
"О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству"23. Разрешение при подготовке дела к судебному разбирательству вопроса о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора (пункт 4 части 1 статьи 150 ГПК РФ), необходимо для правильного определения состава лиц, участвующих в деле. Невыполнение этой задачи в стадии подготовки может привести к принятию незаконного решения, поскольку разрешение вопроса о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, является существенным нарушением норм процессуального права, влекущим безусловную отмену решения суда в апелляционном и кассационном порядке (часть 1 статьи 330, пункт 4 части 2 статьи 364 ГПК РФ).
(ред. от 09.02.2012)
"О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству"23. Разрешение при подготовке дела к судебному разбирательству вопроса о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора (пункт 4 части 1 статьи 150 ГПК РФ), необходимо для правильного определения состава лиц, участвующих в деле. Невыполнение этой задачи в стадии подготовки может привести к принятию незаконного решения, поскольку разрешение вопроса о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, является существенным нарушением норм процессуального права, влекущим безусловную отмену решения суда в апелляционном и кассационном порядке (часть 1 статьи 330, пункт 4 части 2 статьи 364 ГПК РФ).
Статья: Компетенция и подсудность групповых исков в арбитражном и гражданском процессе: дискуссионные вопросы
(Домшенко В.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 5)Принципиальная возможность предъявления группового иска к нескольким ответчикам не вызывает особых сомнений. В зарубежных правопорядках, значительное время активно использующих институт групповых исков, является допустимым предъявление иска к нескольким ответчикам. В частности, в соответствии с Правилами гражданского процесса в федеральных судах США предъявление группового иска одним лицом или группой лиц в отношении группы ответчиков также является допустимым. Если групповой иск предъявлен группой истцов против группы ответчиков, он будет носить двусторонний характер и называться в соответствии с принятой в США терминологией двусторонним групповым иском <9>.
(Домшенко В.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 5)Принципиальная возможность предъявления группового иска к нескольким ответчикам не вызывает особых сомнений. В зарубежных правопорядках, значительное время активно использующих институт групповых исков, является допустимым предъявление иска к нескольким ответчикам. В частности, в соответствии с Правилами гражданского процесса в федеральных судах США предъявление группового иска одним лицом или группой лиц в отношении группы ответчиков также является допустимым. Если групповой иск предъявлен группой истцов против группы ответчиков, он будет носить двусторонний характер и называться в соответствии с принятой в США терминологией двусторонним групповым иском <9>.