Солидарная и субсидиарная ответственность
Подборка наиболее важных документов по запросу Солидарная и субсидиарная ответственность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Отдельные виды договора займа
(КонсультантПлюс, 2025)"...ИП Г.А.А. обратился в Арбитражный суд... с заявлением о привлечении Ш.В.Д. и Д.С.А. солидарно к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью...
(КонсультантПлюс, 2025)"...ИП Г.А.А. обратился в Арбитражный суд... с заявлением о привлечении Ш.В.Д. и Д.С.А. солидарно к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Статья 322. Солидарные обязательства
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Статья 322. Солидарные обязательства
Готовое решение: Какой порядок управления нежилым зданием
(КонсультантПлюс, 2025)Создав кооператив для управления зданием, сособственники обязаны покрывать его убытки путем внесения дополнительных взносов. Сделать это надо в течение трех месяцев после утверждения ежегодного баланса. Иначе кредиторы могут обратиться в суд с требованием ликвидировать кооператив. Члены кооператива солидарно несут субсидиарную ответственность по обязательствам кооператива, но только в пределах невнесенной части дополнительного взноса (ст. 123.3 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Создав кооператив для управления зданием, сособственники обязаны покрывать его убытки путем внесения дополнительных взносов. Сделать это надо в течение трех месяцев после утверждения ежегодного баланса. Иначе кредиторы могут обратиться в суд с требованием ликвидировать кооператив. Члены кооператива солидарно несут субсидиарную ответственность по обязательствам кооператива, но только в пределах невнесенной части дополнительного взноса (ст. 123.3 ГК РФ).
Готовое решение: В каком порядке оплачивается уставный капитал АО
(КонсультантПлюс, 2025)При этом если в результате оценки завысить стоимость имущества, вносимого в уставный капитал, то вы и оценщик в течение пяти лет с момента регистрации АО (увеличения уставного капитала) будете солидарно нести субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах суммы, на которую завышена оценка имущества (п. 3 ст. 66.2 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)При этом если в результате оценки завысить стоимость имущества, вносимого в уставный капитал, то вы и оценщик в течение пяти лет с момента регистрации АО (увеличения уставного капитала) будете солидарно нести субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах суммы, на которую завышена оценка имущества (п. 3 ст. 66.2 ГК РФ).
Статья: Перечень важных документов на стадии принятия
("Главная книга", 2025, N 2)Отметим, что первоначальная версия проекта <2> предусматривала, что организации в цепочке таких "матрешек" несут солидарно субсидиарную ответственность: если одна из них не сможет исполнить свои обязательства, то по ним отвечает учредившая ее организация или уже ее учредитель и так далее до источника цепочки. Однако в тексте поступившего в Госдуму законопроекта этих положений уже нет.
("Главная книга", 2025, N 2)Отметим, что первоначальная версия проекта <2> предусматривала, что организации в цепочке таких "матрешек" несут солидарно субсидиарную ответственность: если одна из них не сможет исполнить свои обязательства, то по ним отвечает учредившая ее организация или уже ее учредитель и так далее до источника цепочки. Однако в тексте поступившего в Госдуму законопроекта этих положений уже нет.
Статья: Ответственность за совместное нарушение исключительного права
(Иванов Н.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 3)В качестве дополнительного варианта рассматриваемой модели возможна конструкция субсидиарно солидарной ответственности основного и косвенного нарушителей, несколько смягчающая подход к косвенному нарушителю. Суть этого варианта состоит в том, что сначала требование правообладателя должно быть адресовано основному нарушителю. Если в течение разумного срока оно не будет удовлетворено, основной и косвенный нарушители отвечают перед правообладателем солидарно.
(Иванов Н.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 3)В качестве дополнительного варианта рассматриваемой модели возможна конструкция субсидиарно солидарной ответственности основного и косвенного нарушителей, несколько смягчающая подход к косвенному нарушителю. Суть этого варианта состоит в том, что сначала требование правообладателя должно быть адресовано основному нарушителю. Если в течение разумного срока оно не будет удовлетворено, основной и косвенный нарушители отвечают перед правообладателем солидарно.
Статья: Правовое обеспечение финансовой стабильности Российской Федерации
(Ручкина Г.Ф.)
("Банковское право", 2024, N 2)Для указанных целей особое значение имеет правовое регулирование раскрытия достоверной и доступной для понимания инвесторов информации об условиях вложений граждан в расширенный перечень российских финансовых инструментов по аналогии с регулированием, существующим на рынке ценных бумаг. Так, п. 4 ст. 5 Федерального закона от 5 марта 1999 г. N 46-ФЗ "О защите прав и законных интересов инвесторов" установлена солидарная субсидиарная ответственность за ущерб, причиненный эмитентом ценных бумаг инвестору вследствие содержащейся в проспекте ценных бумаг недостоверной и (или) вводящей в заблуждение инвестора информации <9>. Прямое установление такой формы гражданско-правовой ответственности для физических и юридических лиц в пределах смежных финансовых рынков может повысить качество представляемой ими информации. Вместе с тем такое регулирование может быть также ориентировано на достоверное раскрытие рисков (в том числе инфраструктурных) инвестирования в криптоактивы, объем которых хотя и сокращается согласно Обзору финансовой стабильности, но все еще остается на достаточно высоком уровне. Указанный подход может способствовать падению спроса на криптоактивы и снижению интереса инвесторов к альтернативным способам хранения средств (например, к стеблкоинам <10>), а также поспособствовать перераспределению инвестиционной активности в пользу российских финансовых инструментов при условии реализации перечисленных мер, обеспечении открытости и прозрачности финансового рынка.
(Ручкина Г.Ф.)
("Банковское право", 2024, N 2)Для указанных целей особое значение имеет правовое регулирование раскрытия достоверной и доступной для понимания инвесторов информации об условиях вложений граждан в расширенный перечень российских финансовых инструментов по аналогии с регулированием, существующим на рынке ценных бумаг. Так, п. 4 ст. 5 Федерального закона от 5 марта 1999 г. N 46-ФЗ "О защите прав и законных интересов инвесторов" установлена солидарная субсидиарная ответственность за ущерб, причиненный эмитентом ценных бумаг инвестору вследствие содержащейся в проспекте ценных бумаг недостоверной и (или) вводящей в заблуждение инвестора информации <9>. Прямое установление такой формы гражданско-правовой ответственности для физических и юридических лиц в пределах смежных финансовых рынков может повысить качество представляемой ими информации. Вместе с тем такое регулирование может быть также ориентировано на достоверное раскрытие рисков (в том числе инфраструктурных) инвестирования в криптоактивы, объем которых хотя и сокращается согласно Обзору финансовой стабильности, но все еще остается на достаточно высоком уровне. Указанный подход может способствовать падению спроса на криптоактивы и снижению интереса инвесторов к альтернативным способам хранения средств (например, к стеблкоинам <10>), а также поспособствовать перераспределению инвестиционной активности в пользу российских финансовых инструментов при условии реализации перечисленных мер, обеспечении открытости и прозрачности финансового рынка.
Статья: Привлечение к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц в деле о банкротстве ТСЖ: практические аспекты
(Бажина М.А., Звездина Т.М.)
("Юрист", 2021, N 6)Согласно абз. 2 п. 6 Постановления N 53 по общему правилу номинальный и фактический руководители солидарно несут субсидиарную ответственность, предусмотренную ст. 61.11 и ст. 61.12, а также ответственность, указанную в ст. 61.20 Закона о банкротстве (ст. 1080 ГК РФ, п. 8 ст. 61.11, п. 1 ст. 61.12 Закона о банкротстве). Закон предусматривает возможность снижения размера ответственности либо освобождения от нее в определенных случаях номинального руководителя. Однако обязанность по доказыванию своего статуса, наличия обстоятельств, влекущих снижение размера ответственности либо освобождения от нее лежит на номинальном руководителе <10>.
(Бажина М.А., Звездина Т.М.)
("Юрист", 2021, N 6)Согласно абз. 2 п. 6 Постановления N 53 по общему правилу номинальный и фактический руководители солидарно несут субсидиарную ответственность, предусмотренную ст. 61.11 и ст. 61.12, а также ответственность, указанную в ст. 61.20 Закона о банкротстве (ст. 1080 ГК РФ, п. 8 ст. 61.11, п. 1 ст. 61.12 Закона о банкротстве). Закон предусматривает возможность снижения размера ответственности либо освобождения от нее в определенных случаях номинального руководителя. Однако обязанность по доказыванию своего статуса, наличия обстоятельств, влекущих снижение размера ответственности либо освобождения от нее лежит на номинальном руководителе <10>.
Готовое решение: Как составить договор поручительства по договору подряда для обеспечения обязательств подрядчика
(КонсультантПлюс, 2025)2.1. Субсидиарная или солидарная ответственность
(КонсультантПлюс, 2025)2.1. Субсидиарная или солидарная ответственность
Статья: О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности (2020 год - первое полугодие 2021 года)
(Яковлев А.Э., Мышевская К.В.)
("Арбитражные споры", 2022, N 2)Суд первой инстанции заявление конкурсного управляющего удовлетворил частично, привлек солидарно к субсидиарной ответственности директора должника, а также учредителя и директора предприятия. Суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены судебного акта.
(Яковлев А.Э., Мышевская К.В.)
("Арбитражные споры", 2022, N 2)Суд первой инстанции заявление конкурсного управляющего удовлетворил частично, привлек солидарно к субсидиарной ответственности директора должника, а также учредителя и директора предприятия. Суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены судебного акта.
Статья: Субсидиарная ответственность бизнеса по налоговым долгам после ликвидации юридических лиц
(Осин В.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 45)1. Если несколько КДЛ действовали независимо друг от друга и действий каждого из них было достаточно для наступления объективного банкротства должника, то названные лица несут субсидиарную ответственность солидарно.
(Осин В.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 45)1. Если несколько КДЛ действовали независимо друг от друга и действий каждого из них было достаточно для наступления объективного банкротства должника, то названные лица несут субсидиарную ответственность солидарно.
"Хозяйственные общества как форма ведения бизнеса: учебное пособие"
(Крылов В.Г., Самойлов И.А., Седгарян К.А.)
("Статут", 2024)Согласно п. 3 ст. 66.2 ГК РФ при оплате долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью не денежными средствами, а иным имуществом участники общества и независимый оценщик в случае недостаточности имущества общества солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах суммы, на которую завышена оценка имущества, внесенного в уставный капитал, в течение пяти лет с момента государственной регистрации общества или внесения в устав общества соответствующих изменений. При внесении в уставный капитал акционерного общества не денежных средств, а иного имущества акционер, осуществивший такую оплату, и независимый оценщик в случае недостаточности имущества общества солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах суммы, на которую завышена оценка имущества, внесенного в уставный капитал, в течение пяти лет с момента государственной регистрации общества или внесения в устав общества соответствующих изменений.
(Крылов В.Г., Самойлов И.А., Седгарян К.А.)
("Статут", 2024)Согласно п. 3 ст. 66.2 ГК РФ при оплате долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью не денежными средствами, а иным имуществом участники общества и независимый оценщик в случае недостаточности имущества общества солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах суммы, на которую завышена оценка имущества, внесенного в уставный капитал, в течение пяти лет с момента государственной регистрации общества или внесения в устав общества соответствующих изменений. При внесении в уставный капитал акционерного общества не денежных средств, а иного имущества акционер, осуществивший такую оплату, и независимый оценщик в случае недостаточности имущества общества солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах суммы, на которую завышена оценка имущества, внесенного в уставный капитал, в течение пяти лет с момента государственной регистрации общества или внесения в устав общества соответствующих изменений.