Согласно сведениям публичной кадастровой карты

Подборка наиболее важных документов по запросу Согласно сведениям публичной кадастровой карты (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Споры, связанные с установлением сервитута: Правообладатель недвижимости хочет прекратить сервитут
(КонсультантПлюс, 2024)
картографическими и фотографическими материалами, сведениями публичной кадастровой карты, подтверждающими наличие автодороги, позволяющей организовать подъезд к примыкающим к ней земельным участкам лица, в пользу которого установлен сервитут >>>
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 394 "Налоговая ставка" главы 31 "Земельный налог" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")
Инспекция доначислила земельный налог, поскольку налогоплательщик применял пониженную ставку 0,3 процента к земельным участкам, которые фактически не использовал для жилого фонда и объектов инженерной инфраструктуры ЖКХ. Суд указал, что факт использования налогоплательщиком земли в соответствии с видом разрешенного использования имеет существенное значение для возникновения у него права на применение пониженной ставки земельного налога. Управление главного архитектора городского округа представило сведения о том, что в отношении некоторых земельных участков невозможно определить их местоположение, индекс территориальной зоны и вид использования в связи с отсутствием сведений в публичной кадастровой карте, а другие земельные участки, хотя и используются для размещения жилых домов, либо частично ограничены в использовании из-за расположения на них воздушной линии электропередачи и прохода к другим смежным земельным участкам, либо расположены в территориальной зоне Р5 (прибрежные зоны, набережные, лугопарки), в которой запрещено размещение отдельно стоящих индивидуальных жилых домов. На основании представленных данных суд пришел к выводу, что налогоплательщик не доказал фактическое использование или намерение и возможность использовать земельные участки для строительства жилья в личных и семейных целях, и признал доначисление земельного налога обоснованным.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положенияС учетом данного обстоятельства суды пришли к выводу о том, что у истца отсутствовала обязанность приостановить работы, фактически письмом от 29.10.2016 N 1388/1 заказчик выразил свою осведомленность о том, что для получения положительного заключения государственной экспертизы необходимо получение санитарно-эпидемиологической экспертизы проекта санитарно-защитной зоны, но, несмотря на это, дал распоряжение генподрядчику продолжить выполнение работ по разработке проектной документации, соответственно, оснований для приостановления работ на основании статей 716, 719 Гражданского кодекса Российской Федерации у истца не имелось, доводы ответчика о том, что истец, являясь профессиональным участником рынка в сфере строительства и проектирования, должен был учесть возможные препятствия в получении положительного заключения государственной экспертизы, принять во внимание общедоступные сведения публичной кадастровой карты о том, какой объект (швейная фабрика), предполагающий наличие санитарно-защитной зоны, находится рядом с проектируемым объектом, судом отклоняются по вышеизложенным основаниям, поскольку, вопреки доводам ответчика, истец учел данное обстоятельство, предложив ответчику устранить препятствия в получении положительного заключения государственной экспертизы путем проведения и получения санитарно-эпидемиологической экспертизы проекта санитарно-защитной зоны, проведение и получение которого ответчик гарантировал в письме от 29.10.2016 N 1388/1..."

Нормативные акты

Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ
(ред. от 19.10.2023)
"О государственной регистрации недвижимости"
8) за несоответствие сведений публичных кадастровых карт сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости;