Согласительная комиссия по генеральному плану
Подборка наиболее важных документов по запросу Согласительная комиссия по генеральному плану (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 28 "Особенности организации и проведения общественных обсуждений, публичных слушаний по проектам генеральных планов поселений, генеральных планов муниципальных округов, генеральных планов городских округов" Градостроительного кодекса РФ"Генеральный план утверждается представительным органом местного самоуправления (пункты 2 - 4 части 1 статьи 18, часть 1 статьи 24 Градостроительного кодекса Российской Федерации). Порядок подготовки и утверждения генерального плана установлен статьями 18, 24 - 28 Градостроительного кодекса Российской Федерации и предусматривает ряд последовательных процедур, к которым относятся: принятие главой местной администрации решения о подготовке проекта генерального плана; обязательное согласование проекта в соответствии со статьей 25 данного Кодекса; обязательное рассмотрение проекта на публичных слушаниях; принятие решения представительным органом местного самоуправления с учетом протокола публичных слушаний по проекту генерального плана и заключения о результатах таких публичных слушаний об утверждении генерального плана или об отклонении проекта генерального плана и о направлении его главе местной администрации на доработку в соответствии с указанными протоколом и заключением. Порядок согласования проектов документов территориального планирования муниципальных образований, состав и порядок работы согласительной комиссии устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти."
Апелляционное определение Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 16.08.2024 N 66а-1011/2024 (УИД 65OS0000-01-2024-000012-46)
Об оставлении без изменения решения Сахалинского областного суда от 26.04.2024, которым отказано в признании не действующим в части Генерального плана городского округа "Город Южно-Сахалинск", утв. решением городской Думы города Южно-Сахалинска от 28.09.2022 N 1029/48-22-6, в ред. решения городской Думы города Южно-Сахалинска от 22.12.2022 N 1082/52-22-6.То обстоятельство, что с даты принятия решения о создании согласительной комиссии прошло более двух месяцев, вопреки доводам апелляционной жалобы не свидетельствует о незаконности принятого на заседании данной комиссии решения о согласовании проекта Генерального плана, и в силу незначительности превышения срока работы согласительной комиссии (менее 1 месяца) не может являться основанием для признания оспариваемого Генерального плана недействующим.
Об оставлении без изменения решения Сахалинского областного суда от 26.04.2024, которым отказано в признании не действующим в части Генерального плана городского округа "Город Южно-Сахалинск", утв. решением городской Думы города Южно-Сахалинска от 28.09.2022 N 1029/48-22-6, в ред. решения городской Думы города Южно-Сахалинска от 22.12.2022 N 1082/52-22-6.То обстоятельство, что с даты принятия решения о создании согласительной комиссии прошло более двух месяцев, вопреки доводам апелляционной жалобы не свидетельствует о незаконности принятого на заседании данной комиссии решения о согласовании проекта Генерального плана, и в силу незначительности превышения срока работы согласительной комиссии (менее 1 месяца) не может являться основанием для признания оспариваемого Генерального плана недействующим.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Градостроительному кодексу РФ"
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)12. Нормы ч. 12 комментируемой статьи устанавливают право главы местной администрации поселения (муниципального округа, городского округа) принять два вида решений по результатам работы согласительной комиссии: о направлении согласованного или несогласованного проекта генерального плана в представительный орган местного самоуправления поселения (муниципального округа городского округа) или об отклонении такого проекта и о направлении его на доработку.
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)12. Нормы ч. 12 комментируемой статьи устанавливают право главы местной администрации поселения (муниципального округа, городского округа) принять два вида решений по результатам работы согласительной комиссии: о направлении согласованного или несогласованного проекта генерального плана в представительный орган местного самоуправления поселения (муниципального округа городского округа) или об отклонении такого проекта и о направлении его на доработку.
Статья: Порядок утверждения генерального плана поселения, муниципального округа и городского округа
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Порядок согласования проектов документов территориального планирования муниципальных образований, состав и порядок работы согласительной комиссии при согласовании проектов документов территориального планирования утверждены Приказом Минэкономразвития России от 21.07.2016 N 460 (ч. 8 ст. 24 ГрК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Порядок согласования проектов документов территориального планирования муниципальных образований, состав и порядок работы согласительной комиссии при согласовании проектов документов территориального планирования утверждены Приказом Минэкономразвития России от 21.07.2016 N 460 (ч. 8 ст. 24 ГрК РФ).
Нормативные акты
"Градостроительный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 N 190-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)9. Заключения на проект генерального плана могут содержать положения о согласии с таким проектом или несогласии с таким проектом с обоснованием причин такого решения. В случае поступления от одного или нескольких указанных в части 7 настоящей статьи органов заключений, содержащих положения о несогласии с проектом генерального плана с обоснованием принятого решения, глава местной администрации поселения, глава местной администрации муниципального округа, глава местной администрации городского округа в течение пятнадцати дней со дня истечения установленного срока согласования проекта генерального плана принимают решение о создании согласительной комиссии. Максимальный срок работы согласительной комиссии не может превышать два месяца.
(ред. от 31.07.2025)9. Заключения на проект генерального плана могут содержать положения о согласии с таким проектом или несогласии с таким проектом с обоснованием причин такого решения. В случае поступления от одного или нескольких указанных в части 7 настоящей статьи органов заключений, содержащих положения о несогласии с проектом генерального плана с обоснованием принятого решения, глава местной администрации поселения, глава местной администрации муниципального округа, глава местной администрации городского округа в течение пятнадцати дней со дня истечения установленного срока согласования проекта генерального плана принимают решение о создании согласительной комиссии. Максимальный срок работы согласительной комиссии не может превышать два месяца.
Приказ Минэкономразвития России от 21.07.2016 N 460
(ред. от 30.04.2025)
"Об утверждении порядка согласования проектов документов территориального планирования муниципальных образований, состава и порядка работы согласительной комиссии при согласовании проектов документов территориального планирования"
(Зарегистрировано в Минюсте России 10.10.2016 N 43977)III. Состав и порядок работы согласительной
(ред. от 30.04.2025)
"Об утверждении порядка согласования проектов документов территориального планирования муниципальных образований, состава и порядка работы согласительной комиссии при согласовании проектов документов территориального планирования"
(Зарегистрировано в Минюсте России 10.10.2016 N 43977)III. Состав и порядок работы согласительной
Статья: О последствиях различия во взглядах публично-правовых образований на градостроительное развитие территории. Комментарий к Апелляционному определению Судебной коллегии по административным делам ВС РФ от 26 февраля 2020 года N 66-АПА19-13
(Башарин А.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 9)Суд первой инстанции учел, что при внесении изменений в схему терпланирования администрация не возражала против размещения на земельном участке здания правительства в рамках работы согласительной комиссии по утверждению схемы терпланирования, что свидетельствует о соблюдении процедуры ее принятия. Также он акцентировал внимание на поведении публичной власти, указывающей на необходимость размещения школы на месте возможного строительства здания правительства, но продолжавшей предоставлять земельные участки для размещения жилья в этом районе.
(Башарин А.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 9)Суд первой инстанции учел, что при внесении изменений в схему терпланирования администрация не возражала против размещения на земельном участке здания правительства в рамках работы согласительной комиссии по утверждению схемы терпланирования, что свидетельствует о соблюдении процедуры ее принятия. Также он акцентировал внимание на поведении публичной власти, указывающей на необходимость размещения школы на месте возможного строительства здания правительства, но продолжавшей предоставлять земельные участки для размещения жилья в этом районе.