Согласие супруга предполагается
Подборка наиболее важных документов по запросу Согласие супруга предполагается (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Согласие супруга на продажу (покупку) доли в ООО
(КонсультантПлюс, 2025)Отказывая в иске, суд первой инстанции установил, что оспариваемая сделка совершена в период брака, что предполагает согласие другого супруга на ее совершение, при этом доказательства того, что... [ответчик 2 - ред.] знал об отсутствии у... [истицы - ред.] волеизъявления на ее совершение, отсутствуют, а возможная осведомленность покупателя доли о нахождении... [ответчика 2 - ред.] в зарегистрированном браке не может свидетельствовать о том, что покупатель должен был знать об отсутствии согласия супруги на совершение сделки, поскольку такое согласие предполагается ст. 35 СК РФ, при этом... [ответчик 2 и истица - ред.] с 2010 года состоят в зарегистрированном браке и проживают совместно, что также позволяет признать установленной применительно к супругам... презумпцию согласия другого супруга на совершение сделки по распоряжению общим имуществом (обратного из материалов дела не усматривается).
(КонсультантПлюс, 2025)Отказывая в иске, суд первой инстанции установил, что оспариваемая сделка совершена в период брака, что предполагает согласие другого супруга на ее совершение, при этом доказательства того, что... [ответчик 2 - ред.] знал об отсутствии у... [истицы - ред.] волеизъявления на ее совершение, отсутствуют, а возможная осведомленность покупателя доли о нахождении... [ответчика 2 - ред.] в зарегистрированном браке не может свидетельствовать о том, что покупатель должен был знать об отсутствии согласия супруги на совершение сделки, поскольку такое согласие предполагается ст. 35 СК РФ, при этом... [ответчик 2 и истица - ред.] с 2010 года состоят в зарегистрированном браке и проживают совместно, что также позволяет признать установленной применительно к супругам... презумпцию согласия другого супруга на совершение сделки по распоряжению общим имуществом (обратного из материалов дела не усматривается).
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 35 "Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов" СК РФ"Для заключения одним из супругов сделки по распоряжению имуществом, права на которое подлежат государственной регистрации, сделки, для которой законом установлена обязательная нотариальная форма, или сделки, подлежащей обязательной государственной регистрации, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга (п. 3 ст. 35 СК РФ). Следовательно, т.к. Оспариваемая сделка была заключена в нотариальной форме, предполагается, что согласие супруги Комарова С.А. было получено. Проверка данного довода является обязанностью нотариуса, удостоверяющего сделку."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как оформить согласие супруга на совершение сделки?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)По умолчанию предполагается согласие супруга на сделки другого супруга с общим имуществом. Однако для некоторых сделок требуется нотариально удостоверенное согласие супруга, в связи с чем необходимо обратиться к нотариусу.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)По умолчанию предполагается согласие супруга на сделки другого супруга с общим имуществом. Однако для некоторых сделок требуется нотариально удостоверенное согласие супруга, в связи с чем необходимо обратиться к нотариусу.
Ситуация: В каких случаях требуется получение согласия супруга на продажу недвижимости?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. При этом предполагается, что при совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов он действует с согласия другого супруга (п. п. 1, 2 ст. 253 ГК РФ; п. 1, 2 ст. 35 СК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. При этом предполагается, что при совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов он действует с согласия другого супруга (п. п. 1, 2 ст. 253 ГК РФ; п. 1, 2 ст. 35 СК РФ).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам о банкротстве граждан"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)Однако положения о том, что такое согласие предполагается также в случае возникновения у супругов долговых обязательств перед третьими лицами, действующее законодательство не содержит.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)Однако положения о том, что такое согласие предполагается также в случае возникновения у супругов долговых обязательств перед третьими лицами, действующее законодательство не содержит.
"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ
(ред. от 23.11.2024, с изм. от 30.10.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.02.2025)2. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.
(ред. от 23.11.2024, с изм. от 30.10.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.02.2025)2. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.
Статья: Как можно лишиться собственности помимо своей воли
(Шишкина А.)
("Жилищное право", 2024, N 1)Таким образом, из положений Семейного кодекса РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ следует, что владение, пользование и распоряжение общим имуществом по взаимному согласию супругов предполагаются.
(Шишкина А.)
("Жилищное право", 2024, N 1)Таким образом, из положений Семейного кодекса РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ следует, что владение, пользование и распоряжение общим имуществом по взаимному согласию супругов предполагаются.
"Механизмы банкротства и их роль в обеспечении благосостояния человека: монография"
(отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов)
("Юстицинформ", 2022)Определением Верховного Суда РФ от 23 сентября 2014 г. N 4-КГ14-20 сформулирована презумпция режима общей совместной собственности супругов, смысл которой заключается в том, что ни один супруг в случае спора не обязан доказывать факт общности имущества, если оно нажито в период брака, так как в силу закона (п. 1 ст. 34 СК РФ) указанное имущество является совместной собственностью супругов. Иное может быть установлено брачным договором супругов (п. 1 ст. 33 СК РФ). Пунктом 2 ст. 45 Семейного кодекса РФ установлено, что взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. Таким образом, при совместном банкротстве для обращения взыскания на общее имущество супругов необходимо доказать наличие общего обязательства, а также факт того, что все полученное было использовано на нужды семьи. В п. 5 раздела 3 Обзора судебной практики N 1, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13 апреля 2016 г., указано, что бремя доказывания обстоятельств, вытекающих из п. 2 ст. 45 СК РФ, лежит на стороне, которая претендует на распределение долга, поскольку действующее законодательство не содержит положения о том, что согласие супруга предполагается в случае возникновения у одного из супругов долговых обязательств перед третьими лицами <294>. Полагаем, что такой подход является сомнительным с точки зрения сути складывающихся в данном случае отношений, а также противоречит позиции высшей судебной инстанции, сформулированной в указанном выше Определении Верховного Суда РФ от 23 сентября 2014 г. N 4-КГ14-20.
(отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов)
("Юстицинформ", 2022)Определением Верховного Суда РФ от 23 сентября 2014 г. N 4-КГ14-20 сформулирована презумпция режима общей совместной собственности супругов, смысл которой заключается в том, что ни один супруг в случае спора не обязан доказывать факт общности имущества, если оно нажито в период брака, так как в силу закона (п. 1 ст. 34 СК РФ) указанное имущество является совместной собственностью супругов. Иное может быть установлено брачным договором супругов (п. 1 ст. 33 СК РФ). Пунктом 2 ст. 45 Семейного кодекса РФ установлено, что взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. Таким образом, при совместном банкротстве для обращения взыскания на общее имущество супругов необходимо доказать наличие общего обязательства, а также факт того, что все полученное было использовано на нужды семьи. В п. 5 раздела 3 Обзора судебной практики N 1, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13 апреля 2016 г., указано, что бремя доказывания обстоятельств, вытекающих из п. 2 ст. 45 СК РФ, лежит на стороне, которая претендует на распределение долга, поскольку действующее законодательство не содержит положения о том, что согласие супруга предполагается в случае возникновения у одного из супругов долговых обязательств перед третьими лицами <294>. Полагаем, что такой подход является сомнительным с точки зрения сути складывающихся в данном случае отношений, а также противоречит позиции высшей судебной инстанции, сформулированной в указанном выше Определении Верховного Суда РФ от 23 сентября 2014 г. N 4-КГ14-20.
"Корпоративное право современной России: монография"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Андреев В.К., Лаптев В.А.)
("Проспект", 2023)Оценивая случаи раздела супружеского имущества, следует учитывать, что вхождение супруги (супруга) в состав участников корпорации при разделе совместного имущества не является внезапным и не прогнозируемым другими участниками событием, и действующие участники гражданско-правового сообщества должны понимать, что второй супруг (супруга) вправе претендовать на соответствующую долю в уставном капитале не только как на имущество, но и как на участие с приобретением корпоративных прав по отношению к обществу. В подтверждение данного подхода можно указать положение ст. 35 СК РФ, согласно которому право распоряжаться долей и реализовывать корпоративные права по ней принадлежит титульному собственнику (одному из супругов) в интересах и с согласия (предполагаемого) другого супруга. Более того, Федеральным законом от 14 июля 2022 г. N 310-ФЗ данная статья СК РФ была дополнена положением о том, что при совершении сделки в отсутствие нотариального согласия данная сделка может быть оспорена по основаниям ст. 173.1 ГК РФ.
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Андреев В.К., Лаптев В.А.)
("Проспект", 2023)Оценивая случаи раздела супружеского имущества, следует учитывать, что вхождение супруги (супруга) в состав участников корпорации при разделе совместного имущества не является внезапным и не прогнозируемым другими участниками событием, и действующие участники гражданско-правового сообщества должны понимать, что второй супруг (супруга) вправе претендовать на соответствующую долю в уставном капитале не только как на имущество, но и как на участие с приобретением корпоративных прав по отношению к обществу. В подтверждение данного подхода можно указать положение ст. 35 СК РФ, согласно которому право распоряжаться долей и реализовывать корпоративные права по ней принадлежит титульному собственнику (одному из супругов) в интересах и с согласия (предполагаемого) другого супруга. Более того, Федеральным законом от 14 июля 2022 г. N 310-ФЗ данная статья СК РФ была дополнена положением о том, что при совершении сделки в отсутствие нотариального согласия данная сделка может быть оспорена по основаниям ст. 173.1 ГК РФ.
Ситуация: Может ли супруг взять кредит без согласия второго супруга и каковы последствия?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Отсутствие подтверждения согласия второго супруга на оформление кредита может стать одной из причин, по которой суд может не признать долг по кредиту общим и, соответственно, откажет в его распределении. При этом законодательство не содержит положения о том, что в случае возникновения у одного из супругов долговых обязательств перед третьими лицами такое согласие предполагается (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 16-КГ15-35).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Отсутствие подтверждения согласия второго супруга на оформление кредита может стать одной из причин, по которой суд может не признать долг по кредиту общим и, соответственно, откажет в его распределении. При этом законодательство не содержит положения о том, что в случае возникновения у одного из супругов долговых обязательств перед третьими лицами такое согласие предполагается (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 16-КГ15-35).
Статья: Правовые последствия фактического прекращения брачных отношений для имущественных отношений супругов
(Усачева Е.А.)
("Право. Журнал Высшей школы экономики", 2022, N 4)В качестве первого примера проанализируем, как трансформируются правила распределения бремени доказывания по делам, связанным с разделом между супругами дохода от совершения сделок с общим имуществом в зависимости от соотношения момента совершения сделки и момента фактического прекращения брачных отношений. Из положений СК РФ и разъяснений Пленума ВС РФ следует, что владение, пользование и распоряжение общим имуществом по взаимному согласию супругов предполагается. Комплексное использование этой презумпции и общего правила ст. 56 ГПК РФ позволило судам сформировать единый подход к распределению бремени доказывания по спорам супругов о распределении дохода от совершения сделок с их общим имуществом: если один из супругов ссылается на отчуждение в период брака другим супругом общего имущества или его использование вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, то именно на него возлагается обязанность доказать данное обстоятельство. Если имущество реализовано в период брака и денежные средства от его продажи получены также в период брака, то именно на истца законом возложена обязанность доказать, что ответчик распорядился совместным имуществом при отсутствии согласия другого супруга и денежные средства потрачены им не в интересах семьи <17>.
(Усачева Е.А.)
("Право. Журнал Высшей школы экономики", 2022, N 4)В качестве первого примера проанализируем, как трансформируются правила распределения бремени доказывания по делам, связанным с разделом между супругами дохода от совершения сделок с общим имуществом в зависимости от соотношения момента совершения сделки и момента фактического прекращения брачных отношений. Из положений СК РФ и разъяснений Пленума ВС РФ следует, что владение, пользование и распоряжение общим имуществом по взаимному согласию супругов предполагается. Комплексное использование этой презумпции и общего правила ст. 56 ГПК РФ позволило судам сформировать единый подход к распределению бремени доказывания по спорам супругов о распределении дохода от совершения сделок с их общим имуществом: если один из супругов ссылается на отчуждение в период брака другим супругом общего имущества или его использование вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, то именно на него возлагается обязанность доказать данное обстоятельство. Если имущество реализовано в период брака и денежные средства от его продажи получены также в период брака, то именно на истца законом возложена обязанность доказать, что ответчик распорядился совместным имуществом при отсутствии согласия другого супруга и денежные средства потрачены им не в интересах семьи <17>.
Статья: Защита прав супругов при отчуждении общего имущества третьим лицам
(Нестерова Т.И.)
("Семейное и жилищное право", 2024, N 4)Особым образом регулируются сделки бывших супругов по отчуждению супружеского имущества. Согласно позиции Верховного Суда РФ <3> после расторжения брака бывшие супруги приобретают статус участников совместной собственности, регламентация которой осуществляется положениями ГК РФ, то есть на сделки с общим имуществом распространяется уже не семейное, а гражданское законодательство. Поэтому, если бывший супруг отчуждает имущество, собственником которого указан только он, согласие другого супруга предполагается (ст. 253 ГК РФ). На совершение сделок с недвижимостью не требуется нотариально удостоверять согласие бывшего супруга, поскольку такого требования для сделок одного сособственника с общим недвижимым и другим ценным имуществом гражданское законодательство, в отличие от семейного, не устанавливает. На такие сделки согласие тоже предполагается. Поэтому бывшие супруги, как свидетельствует судебная практика, достаточно часто отчуждают общее имущество без согласия другого супруга.
(Нестерова Т.И.)
("Семейное и жилищное право", 2024, N 4)Особым образом регулируются сделки бывших супругов по отчуждению супружеского имущества. Согласно позиции Верховного Суда РФ <3> после расторжения брака бывшие супруги приобретают статус участников совместной собственности, регламентация которой осуществляется положениями ГК РФ, то есть на сделки с общим имуществом распространяется уже не семейное, а гражданское законодательство. Поэтому, если бывший супруг отчуждает имущество, собственником которого указан только он, согласие другого супруга предполагается (ст. 253 ГК РФ). На совершение сделок с недвижимостью не требуется нотариально удостоверять согласие бывшего супруга, поскольку такого требования для сделок одного сособственника с общим недвижимым и другим ценным имуществом гражданское законодательство, в отличие от семейного, не устанавливает. На такие сделки согласие тоже предполагается. Поэтому бывшие супруги, как свидетельствует судебная практика, достаточно часто отчуждают общее имущество без согласия другого супруга.
Статья: Сделки с участием супругов: состояние и перспективы
(Летова Н.В.)
("Семейное и жилищное право", 2024, N 1)В фокусе законодательных обновлений оказались нормы, определяющие правовые последствия сделок, заключаемые одним из супругов в отношении их общего имущества. Как известно, такие сделки отличаются соблюдением некоторых специальных условий, определяющих порядок их совершения, несоблюдение которого может повлечь признание такой сделки недействительной. Совершение одним из супругов сделки по распоряжению их общим имуществом возможно при условии, что он действует с согласия другого супруга (ч. 2 ст. 35 СК РФ). Согласие супруга предполагается, т.е. законом предусмотрена презумпция о том, что отношения супругов основаны на доверии, что дает право одному из них распоряжаться их общим имуществом. Исключение предусмотрено в отношении имущества, права на которое подлежат регистрации, сделок, требующих государственной регистрации или нотариального удостоверения, такие сделки могут быть совершены только при наличии нотариально удостоверенного согласия другого супруга (ч. 3 ст. 35 СК РФ).
(Летова Н.В.)
("Семейное и жилищное право", 2024, N 1)В фокусе законодательных обновлений оказались нормы, определяющие правовые последствия сделок, заключаемые одним из супругов в отношении их общего имущества. Как известно, такие сделки отличаются соблюдением некоторых специальных условий, определяющих порядок их совершения, несоблюдение которого может повлечь признание такой сделки недействительной. Совершение одним из супругов сделки по распоряжению их общим имуществом возможно при условии, что он действует с согласия другого супруга (ч. 2 ст. 35 СК РФ). Согласие супруга предполагается, т.е. законом предусмотрена презумпция о том, что отношения супругов основаны на доверии, что дает право одному из них распоряжаться их общим имуществом. Исключение предусмотрено в отношении имущества, права на которое подлежат регистрации, сделок, требующих государственной регистрации или нотариального удостоверения, такие сделки могут быть совершены только при наличии нотариально удостоверенного согласия другого супруга (ч. 3 ст. 35 СК РФ).