Согласие супруга на займ
Подборка наиболее важных документов по запросу Согласие супруга на займ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 45 "Обращение взыскания на имущество супругов" СК РФ"Рассмотрев доводы и возражения лиц, участвующих в споре, оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суды первой и апелляционной инстанций установили, что Дегтярева В.Г. была осведомлена о получении супругом займов и заключили, что указанные нотариальные согласия по смыслу пункта 2 статьи 45 Семейного кодекса дополнительно свидетельствует о нахождении имущества в совместной собственности и подтверждают возникновение общего обязательства по инициативе обоих супругов."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Что учесть юридическому лицу при заключении договора денежного займа с заимодавцем - физическим лицом
(КонсультантПлюс, 2025)2. Нужно ли согласие супруга заимодавца на передачу суммы займа
(КонсультантПлюс, 2025)2. Нужно ли согласие супруга заимодавца на передачу суммы займа
Статья: Кредитные обязательства и ипотечное жилье как общее имущество супругов, один из которых находится в процедуре банкротства
(Карагулян Д.Ю.)
("Современное право", 2025, N 7)Суд апелляционной инстанции, изучив представленные кредитором доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, пришел к выводу, что суд первой инстанции исходил из того, что должник при оформлении кредита состоял в браке, при этом фактические семейные отношения в указанный период не прекращались, супруги проживали совместно, в том числе вели совместное домашнее хозяйство. Апелляционный суд отметил, что заявитель был обязан "доказать не только факт согласия супруга на получение займа по договору, но также и подтвердить, что полученные по нему денежные средства были реализованы должником в интересах семьи, в том числе и супруга". Поскольку должных доказательств суду представлено не было, определение суда первой инстанции подлежит отмене в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела <4>.
(Карагулян Д.Ю.)
("Современное право", 2025, N 7)Суд апелляционной инстанции, изучив представленные кредитором доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, пришел к выводу, что суд первой инстанции исходил из того, что должник при оформлении кредита состоял в браке, при этом фактические семейные отношения в указанный период не прекращались, супруги проживали совместно, в том числе вели совместное домашнее хозяйство. Апелляционный суд отметил, что заявитель был обязан "доказать не только факт согласия супруга на получение займа по договору, но также и подтвердить, что полученные по нему денежные средства были реализованы должником в интересах семьи, в том числе и супруга". Поскольку должных доказательств суду представлено не было, определение суда первой инстанции подлежит отмене в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела <4>.
Ситуация: Как использовать материнский капитал на погашение ипотечного кредита или на уплату первоначального взноса по нему?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В случае обращения в кредитную организацию или единый институт развития в жилищной сфере указанные организации направляют в территориальный орган СФР документ (сведения) о предварительном одобрении заявки на предоставление кредита (займа) и с согласия лица, получившего сертификат, или его супруга (супруги) заявление о распоряжении и установленные документы (сведения) (ч. 10 ст. 10 Закона N 256-ФЗ; п. 12(1) Правил N 862).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В случае обращения в кредитную организацию или единый институт развития в жилищной сфере указанные организации направляют в территориальный орган СФР документ (сведения) о предварительном одобрении заявки на предоставление кредита (займа) и с согласия лица, получившего сертификат, или его супруга (супруги) заявление о распоряжении и установленные документы (сведения) (ч. 10 ст. 10 Закона N 256-ФЗ; п. 12(1) Правил N 862).