Согласие супруга индивидуального предпринимателя
Подборка наиболее важных документов по запросу Согласие супруга индивидуального предпринимателя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиция ВС РФ: При заключении договора поручительства состоящим в браке поручителем не требуется согласия супруга
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2013 года и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 1 ст. 256, ст. 361 ГК РФ, п. 2 ст. 35 СК РФСогласно п. 3 ст. 256 ГК РФ и п. 1 ст. 45 СК РФ при неисполнении обязательств одним из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли должника, которая причиталась бы ему при разделе общего имущества супругов. В связи с этим заключение индивидуальным предпринимателем договора поручительства без согласия супруга не нарушает права данного супруга и потому не является основанием для признания поручительства недействительной сделкой.
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2013 года и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 1 ст. 256, ст. 361 ГК РФ, п. 2 ст. 35 СК РФСогласно п. 3 ст. 256 ГК РФ и п. 1 ст. 45 СК РФ при неисполнении обязательств одним из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли должника, которая причиталась бы ему при разделе общего имущества супругов. В связи с этим заключение индивидуальным предпринимателем договора поручительства без согласия супруга не нарушает права данного супруга и потому не является основанием для признания поручительства недействительной сделкой.
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 25.01.2024 N 88-34437/2023 (УИД 77RS0024-02-2021-023827-44)
Категория спора: Заем.
Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом.
Обстоятельства: Заемщиком обязательства по договору не исполнены, в результате чего образовалась задолженность.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Наряду с этим суд второй инстанции указал, что ФИО6 в юридически значимый период являлся индивидуальным предпринимателем, а потому в отсутствие бесспорных доказательств того, что денежные средства были получены ФИО6 с согласия супруги и израсходованы на нужды семьи, данный долг не может быть признан общим, поскольку не исключает расходование данных денежные средств в целях осуществления предпринимательской деятельности.
Категория спора: Заем.
Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом.
Обстоятельства: Заемщиком обязательства по договору не исполнены, в результате чего образовалась задолженность.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Наряду с этим суд второй инстанции указал, что ФИО6 в юридически значимый период являлся индивидуальным предпринимателем, а потому в отсутствие бесспорных доказательств того, что денежные средства были получены ФИО6 с согласия супруги и израсходованы на нужды семьи, данный долг не может быть признан общим, поскольку не исключает расходование данных денежные средств в целях осуществления предпринимательской деятельности.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: На что обратить внимание залогодержателю, если залогодатель - третье лицо
(КонсультантПлюс, 2025)о том, что у залогодателя есть все необходимые права, полномочия, разрешения и согласия передавать оборудование в залог, а также то, что он действует с согласия супруги(а), если залогодатель - ИП;
(КонсультантПлюс, 2025)о том, что у залогодателя есть все необходимые права, полномочия, разрешения и согласия передавать оборудование в залог, а также то, что он действует с согласия супруги(а), если залогодатель - ИП;
Статья: Особенности налогообложения дохода ИП от сдачи в аренду общего с супругой имущества
(Новикова С.Г.)
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 2)Таким образом, доход от сдачи в аренду нежилого помещения с согласия супруги, удостоверенного в нотариальном порядке, ИП в полном объеме вправе обложить налогом в рамках УСН в соответствии с положениями гл. 26.2 НК РФ.
(Новикова С.Г.)
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 2)Таким образом, доход от сдачи в аренду нежилого помещения с согласия супруги, удостоверенного в нотариальном порядке, ИП в полном объеме вправе обложить налогом в рамках УСН в соответствии с положениями гл. 26.2 НК РФ.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)Разрешая спор и отказывая С. в удовлетворении исковых требований о разделе общего имущества супругов, суд первой инстанции указал на то, что спорные денежные средства являются доходом ИП К., полученным им после фактического прекращения между сторонами брачных отношений, поэтому данный доход является личной собственностью К. и разделу между бывшими супругами не подлежит. Доказательств того, что обязательства по договорам, во исполнении которых общество перечислило ИП К. денежные средства в размере 10 903 842 руб., возникли в интересах семьи, истцом не представлено. То обстоятельство, что указанные истцом денежные средства были получены ответчиком К. за работы и услуги, оказанные ИП К. обществу до 1 августа 2015 г., то есть в период фактических брачных отношений с С., правового значения, по мнению суда первой инстанции, для дела не имеет, поскольку семейное законодательство не связывает возникновение режима общей собственности супругов в отношении имущества, которое не приобреталось ими в браке. Кроме того, доказательств того, что денежные средства, которые являлись предметом договоров, использовались супругами в имущественных отношениях между собой для личных или семейных нужд, то есть представляли собой их совместную собственность, истцом не представлено. Спорные денежные средства являются доходом ИП К., полученным в процессе предпринимательской деятельности после прекращения между сторонами семейных отношений, данное имущество не является совместно нажитым имуществом супругом, поскольку в совместную собственность супругов входят только предпринимательские доходы, передаваемые в бюджет семьи, остальные доходы от предпринимательской деятельности являются собственностью супруга-предпринимателя.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)Разрешая спор и отказывая С. в удовлетворении исковых требований о разделе общего имущества супругов, суд первой инстанции указал на то, что спорные денежные средства являются доходом ИП К., полученным им после фактического прекращения между сторонами брачных отношений, поэтому данный доход является личной собственностью К. и разделу между бывшими супругами не подлежит. Доказательств того, что обязательства по договорам, во исполнении которых общество перечислило ИП К. денежные средства в размере 10 903 842 руб., возникли в интересах семьи, истцом не представлено. То обстоятельство, что указанные истцом денежные средства были получены ответчиком К. за работы и услуги, оказанные ИП К. обществу до 1 августа 2015 г., то есть в период фактических брачных отношений с С., правового значения, по мнению суда первой инстанции, для дела не имеет, поскольку семейное законодательство не связывает возникновение режима общей собственности супругов в отношении имущества, которое не приобреталось ими в браке. Кроме того, доказательств того, что денежные средства, которые являлись предметом договоров, использовались супругами в имущественных отношениях между собой для личных или семейных нужд, то есть представляли собой их совместную собственность, истцом не представлено. Спорные денежные средства являются доходом ИП К., полученным в процессе предпринимательской деятельности после прекращения между сторонами семейных отношений, данное имущество не является совместно нажитым имуществом супругом, поскольку в совместную собственность супругов входят только предпринимательские доходы, передаваемые в бюджет семьи, остальные доходы от предпринимательской деятельности являются собственностью супруга-предпринимателя.
<Письмо> ФНС России от 30.12.2022 N БВ-4-7/17924@
<О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых в третьем квартале 2022 года по вопросам налогообложения>9. Полученный индивидуальным предпринимателем, применяющим упрощенную систему налогообложения, доход от сдачи в аренду нежилого помещения, являющегося совместной собственностью, с согласия супруга, удостоверенного в нотариальном порядке, в полном объеме облагается налогом в рамках упрощенной системы налогообложения в соответствии с положениями главы 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации.
<О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых в третьем квартале 2022 года по вопросам налогообложения>9. Полученный индивидуальным предпринимателем, применяющим упрощенную систему налогообложения, доход от сдачи в аренду нежилого помещения, являющегося совместной собственностью, с согласия супруга, удостоверенного в нотариальном порядке, в полном объеме облагается налогом в рамках упрощенной системы налогообложения в соответствии с положениями главы 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации.
Формы
Статья: Дробление бизнеса
(Новикова Т.)
("Трудовое право", 2024, N 5)Рассмотрим дело <2>, в котором суд согласился с мнением ИФНС, что бизнес разделен между супругами-ИП с целью налоговой экономии.
(Новикова Т.)
("Трудовое право", 2024, N 5)Рассмотрим дело <2>, в котором суд согласился с мнением ИФНС, что бизнес разделен между супругами-ИП с целью налоговой экономии.
"Актуальные проблемы гражданского и административного судопроизводства"
(под ред. В.В. Яркова)
("Статут", 2021)в-четвертых, нотариус вправе запросить необходимые дополнительные документы с целью более полного установления законных предпосылок для совершения нотариального действия. Так, согласно ст. 15 Основ нотариус имеет право истребовать от физических и юридических лиц сведения и документы, необходимые для совершения нотариальных действий, в том числе из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) и Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП);
(под ред. В.В. Яркова)
("Статут", 2021)в-четвертых, нотариус вправе запросить необходимые дополнительные документы с целью более полного установления законных предпосылок для совершения нотариального действия. Так, согласно ст. 15 Основ нотариус имеет право истребовать от физических и юридических лиц сведения и документы, необходимые для совершения нотариальных действий, в том числе из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) и Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП);
Готовое решение: Как заключить договор аренды транспортного средства с экипажем с физическим лицом
(КонсультантПлюс, 2025)Однако учтите, что транспортное средство может находиться в совместной собственности арендодателя и его супруга(и). В этом случае при передаче транспортного средства в аренду предполагается, что арендодатель действует с согласия супруга (п. 2 ст. 35 СК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Однако учтите, что транспортное средство может находиться в совместной собственности арендодателя и его супруга(и). В этом случае при передаче транспортного средства в аренду предполагается, что арендодатель действует с согласия супруга (п. 2 ст. 35 СК РФ).
Статья: Недоправосубъектные экономические образования: что это такое?
(Клеандров М.И.)
("Журнал российского права", 2023, N 8)Заметим, что ст. 31 Предпринимательского кодекса Республики Казахстан, утвержденного Законом от 29 октября 2015 г. N 375-V, предусматривает такой субъект индивидуального предпринимательства, как личное предпринимательство, осуществляемое одним физическим лицом самостоятельно на базе имущества, принадлежащего ему на праве собственности, а также в силу иного права, допускающего пользование и (или) распоряжение имуществом, при этом для осуществления личного предпринимательства физическим лицом, состоящим в браке, согласия супруга не требуется.
(Клеандров М.И.)
("Журнал российского права", 2023, N 8)Заметим, что ст. 31 Предпринимательского кодекса Республики Казахстан, утвержденного Законом от 29 октября 2015 г. N 375-V, предусматривает такой субъект индивидуального предпринимательства, как личное предпринимательство, осуществляемое одним физическим лицом самостоятельно на базе имущества, принадлежащего ему на праве собственности, а также в силу иного права, допускающего пользование и (или) распоряжение имуществом, при этом для осуществления личного предпринимательства физическим лицом, состоящим в браке, согласия супруга не требуется.
Статья: Совместное завещание супругов: проблемы законодательной конструкции
(Симонян К.Р.)
("Наследственное право", 2025, N 3)В-третьих, важным достоинством рассматриваемой новеллы является возможность учета интересов не только общих детей супругов, но и детей от предыдущих браков каждого из них, что достигается за счет распределения наследства между всеми детьми в долях, определенных по взаимному согласию мужа и жены. Благодаря такому механизму обеспечивается справедливость при получении наследства нуждающимися в заботе членами семьи независимо от их происхождения <2>.
(Симонян К.Р.)
("Наследственное право", 2025, N 3)В-третьих, важным достоинством рассматриваемой новеллы является возможность учета интересов не только общих детей супругов, но и детей от предыдущих браков каждого из них, что достигается за счет распределения наследства между всеми детьми в долях, определенных по взаимному согласию мужа и жены. Благодаря такому механизму обеспечивается справедливость при получении наследства нуждающимися в заботе членами семьи независимо от их происхождения <2>.
Ситуация: Как осуществляется владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Распоряжение общим имуществом супругов, если один из супругов - ИП признан банкротом
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Распоряжение общим имуществом супругов, если один из супругов - ИП признан банкротом
Статья: Совместное завещание супругов и основанные на нем права: трудности правоприменения
(Рассказова Н.Ю.)
("Закон", 2024, N 4)К защите прав кредиторов пережившего супруга относится и следующая проблема. В силу универсальности наследственного преемства в состав наследства входят и активы, и пассивы (ст. 1112 ГК РФ). Переход же имущества в результате отречения от него на случай смерти другого лица осуществляется в рамках не универсального, а сингулярного правопреемства. Формально это следует из п. 1 ст. 129 ГК РФ, в котором упоминаются только два случая универсального преемства - наследование и реорганизация. По существу же это объясняется тем, что лицо, передающее имущество, в отличие от наследодателя, сохраняет правосубъектность. Следовательно, в результате отказа супруга от имущества другому супругу могут перейти только вещи, денежные средства и иные активы. Условие о переводе долгов и иных обязанностей на второго супруга без согласия кредитора является ничтожным (п. 2 ст. 391 ГК РФ). Если сделанный вывод верен, то для передачи бизнеса на основе совместного завещания индивидуальному предпринимателю следует регистрировать свое предприятие в качестве имущественного комплекса (ст. 132 ГК РФ).
(Рассказова Н.Ю.)
("Закон", 2024, N 4)К защите прав кредиторов пережившего супруга относится и следующая проблема. В силу универсальности наследственного преемства в состав наследства входят и активы, и пассивы (ст. 1112 ГК РФ). Переход же имущества в результате отречения от него на случай смерти другого лица осуществляется в рамках не универсального, а сингулярного правопреемства. Формально это следует из п. 1 ст. 129 ГК РФ, в котором упоминаются только два случая универсального преемства - наследование и реорганизация. По существу же это объясняется тем, что лицо, передающее имущество, в отличие от наследодателя, сохраняет правосубъектность. Следовательно, в результате отказа супруга от имущества другому супругу могут перейти только вещи, денежные средства и иные активы. Условие о переводе долгов и иных обязанностей на второго супруга без согласия кредитора является ничтожным (п. 2 ст. 391 ГК РФ). Если сделанный вывод верен, то для передачи бизнеса на основе совместного завещания индивидуальному предпринимателю следует регистрировать свое предприятие в качестве имущественного комплекса (ст. 132 ГК РФ).
Статья: Развод - дело тонкое
(Шишкина А.)
("Жилищное право", 2023, N 9)Кроме того, доказательств того, что денежные средства, которые являлись предметом договоров, использовались супругами в имущественных отношениях между собой для личных или семейных нужд, то есть представляли собой их совместную собственность, истцом не представлено. Спорные денежные средства являются доходом ИП К., полученным в процессе предпринимательской деятельности после прекращения между сторонами семейных отношений, данное имущество не является совместно нажитым имуществом супругов, поскольку в совместную собственность супругов входят только предпринимательские доходы, передаваемые в бюджет семьи, остальные доходы от предпринимательской деятельности являются собственностью супруга-предпринимателя.
(Шишкина А.)
("Жилищное право", 2023, N 9)Кроме того, доказательств того, что денежные средства, которые являлись предметом договоров, использовались супругами в имущественных отношениях между собой для личных или семейных нужд, то есть представляли собой их совместную собственность, истцом не представлено. Спорные денежные средства являются доходом ИП К., полученным в процессе предпринимательской деятельности после прекращения между сторонами семейных отношений, данное имущество не является совместно нажитым имуществом супругов, поскольку в совместную собственность супругов входят только предпринимательские доходы, передаваемые в бюджет семьи, остальные доходы от предпринимательской деятельности являются собственностью супруга-предпринимателя.
Вопрос: Оба супруга являются ИП на УСН ("доходы минус расходы"). Один из них приобрел коммерческую недвижимость, но право собственности оформлено на другого. Можно ли учесть расходы в предпринимательской деятельности? Влияет ли на это наличие брачного договора, изменяющего режим совместной собственности?
(Консультация эксперта, 2025)Таким образом, супруг вправе использовать недвижимое имущество, оформленное в собственность другого супруга (общее имущество супругов), при наличии согласия супруга, удостоверенного в нотариальном порядке.
(Консультация эксперта, 2025)Таким образом, супруг вправе использовать недвижимое имущество, оформленное в собственность другого супруга (общее имущество супругов), при наличии согласия супруга, удостоверенного в нотариальном порядке.
Статья: Корпоративный статус пережившего супруга: актуализация проблемы. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 6 июня 2023 года N 310-ЭС23-663
(Смирнов С.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 9)Согласно п. 2 ст. 17 Закона о ЕГРЮЛ <7> в предусмотренных Законом об ООО <8> случаях для внесения в ЕГРЮЛ изменений, касающихся перехода доли (ее части) в ООО, представляются документы, подтверждающие основание такого перехода. Перечень необходимых документов приведен в п. 13.1 ст. 21 Закона об ООО, но в нем указано свидетельство о праве на наследство (подп. 4), в то время как свидетельство о праве собственности на общее имущество супругов не упомянуто.
(Смирнов С.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 9)Согласно п. 2 ст. 17 Закона о ЕГРЮЛ <7> в предусмотренных Законом об ООО <8> случаях для внесения в ЕГРЮЛ изменений, касающихся перехода доли (ее части) в ООО, представляются документы, подтверждающие основание такого перехода. Перечень необходимых документов приведен в п. 13.1 ст. 21 Закона об ООО, но в нем указано свидетельство о праве на наследство (подп. 4), в то время как свидетельство о праве собственности на общее имущество супругов не упомянуто.