Согласие на дактилоскопию



Подборка наиболее важных документов по запросу Согласие на дактилоскопию (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 03.04.2023 N 16-1181/2023
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ за публичные действия, направленные на дискредитацию использования ВС РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования ВС РФ в указанных целях.
Решение: Удовлетворено.
Вопреки утверждениям заявителя, снятие отпечатков пальцев привлекаемого лица без согласия последнего, с нарушением требований, установленных федеральными законами - не может являться основанием для признания состоявшихся по настоящему делу судебных актов незаконными и необоснованными. Действия сотрудников полиции могут быть обжалованы заинтересованными лицами в ином установленном законом порядке.
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 17.04.2025 по делу N 77-992/2025 (УИД 61RS0009-01-2024-000757-28)
Приговор: По ч. 2 ст. 228 УК РФ (незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...).
Определение: Приговор оставлен без изменения.
Доводы защитника о о недопустимости использования в качестве доказательств, протоколов осмотра места происшествия и осмотра предметов, изъятые наркотические средства, заключений экспертов, так как сотрудники полиции до начала осмотра не выяснили, кто является собственником жилища и их согласие на проведение осмотра, не указали в протоколе право ФИО1 на участие защитника, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, не изымалась дактилоскопическая карта на имя ФИО1, являлись предметом проверки судов первой и апелляционной инстанций и мотивировано отклонены, поскольку существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, в том числе и при проведении указанных следственных действий, влекущих признание доказательств недопустимыми, не допущено.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Пропускной режим в организации: вопросы практического применения
(Бекетова Н.А.)
("Кадровик-практик", 2023, N 3)
Пример. Судом было рассмотрено дело об увольнении работника ГРЭС за прогулы. При этом отсутствие сотрудника на рабочем месте было обусловлено тем, что он просто не мог попасть на территорию работодателя через систему контроля управления доступом, которой предусмотрено использование биометрических данных персонала в виде папиллярных узоров пальцев рук. Работник своего согласия не дал, от дактилоскопии отказался. Соответственно, получить пропуск не смог и на КПП задерживался сотрудниками Росгвардии, охранявшими объект.
Статья: Некоторые перспективы использования системы распознавания лица для пресечения административных правонарушений
(Смирнов И.А.)
("Безопасность дорожного движения", 2025, N 2)
Кроме того, ч. 2 указанной статьи установлено, что сбор, хранение и обработка персональных данных могут проводиться без согласия субъекта персональных данных, связанных с реализацией международных договоров Российской Федерации о реадмиссии, с осуществлением правосудия и исполнением судебных актов, в связи с проведением обязательной государственной дактилоскопической регистрации, обязательной государственной геномной регистрации, а также в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об обороне, о безопасности, о противодействии терроризму, о транспортной безопасности, о противодействии коррупции, об оперативно-разыскной деятельности, о государственной службе, уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации, законодательством Российской Федерации о порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию, о гражданстве Российской Федерации, законодательством Российской Федерации о нотариате.
показать больше документов

Нормативные акты

Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ
(ред. от 24.06.2025)
"О персональных данных"
2. Обработка биометрических персональных данных может осуществляться без согласия субъекта персональных данных в связи с реализацией международных договоров Российской Федерации о реадмиссии, в связи с осуществлением правосудия и исполнением судебных актов, в связи с проведением обязательной государственной дактилоскопической регистрации, обязательной государственной геномной регистрации, а также в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об обороне, о безопасности, о противодействии терроризму, о транспортной безопасности, о противодействии коррупции, об оперативно-разыскной деятельности, о государственной службе, уголовно-процессуальным, уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации, законодательством Российской Федерации о порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию, о гражданстве Российской Федерации, о правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации, о миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, законодательством Российской Федерации о нотариате.
Справочная информация: "Правовой календарь на III квартал 2025 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)
Иностранные граждане - участники эксперимента при обращении в уполномоченную городом Москвой организацию по вопросам получения госуслуг в сфере миграции, дактилоскопической регистрации и фотографирования:
показать больше документов