Согласие бывшего супруга на продажу
Подборка наиболее важных документов по запросу Согласие бывшего супруга на продажу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 45 "Обращение взыскания на имущество супругов" СК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Инспекция обратилась с заявлением о признании налоговой недоимки общим обязательством супругов, один из которых - банкрот. По мнению бывшей супруги указанного лица, полученный им доход от продажи комплекса недвижимого имущества не был потрачен на нужды семьи или на приобретение совместно нажитого имущества. Все денежные средства, после получения которых гражданином не исполнена обязанность по уплате налогов, были направлены на погашение его задолженности перед организацией. По мнению налогового органа, при разделе имущества супруга получила имущество, на которое невозможно обратить взыскание по налоговым обязательствам гражданина, при этом долги супруга по налогам на нее распределены не были. Суд пришел к выводу, что налоговая задолженность исчислена с доходов, полученных гражданином в период брака и являющихся совместной собственностью супругов, следовательно, является общим обязательством бывших супругов. Суд учел, что в рамках дела о разделе имущества супруга гражданина обращалась с иском о взыскании с него неосновательного обогащения в размере стоимости реализованного комплекса недвижимого имущества. Указанные требования впоследствии включены в реестр требований кредиторов гражданина. Также суд установил, что бывшая супруга гражданина давала согласие на совершение сделки по продаже спорной недвижимости. Признавая общими обязательства по выплате пени, суд отметил, что пеня носит компенсационный характер как платеж, направленный на компенсацию потерь государственной казны в результате неуплаты налога в срок. Супруга гражданина, зная о составе совместно нажитого и личного имущества, об обязанности уплачивать налоги, не была лишена возможности своевременно уплатить имущественные налоги, что исключило бы начисление пени.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Инспекция обратилась с заявлением о признании налоговой недоимки общим обязательством супругов, один из которых - банкрот. По мнению бывшей супруги указанного лица, полученный им доход от продажи комплекса недвижимого имущества не был потрачен на нужды семьи или на приобретение совместно нажитого имущества. Все денежные средства, после получения которых гражданином не исполнена обязанность по уплате налогов, были направлены на погашение его задолженности перед организацией. По мнению налогового органа, при разделе имущества супруга получила имущество, на которое невозможно обратить взыскание по налоговым обязательствам гражданина, при этом долги супруга по налогам на нее распределены не были. Суд пришел к выводу, что налоговая задолженность исчислена с доходов, полученных гражданином в период брака и являющихся совместной собственностью супругов, следовательно, является общим обязательством бывших супругов. Суд учел, что в рамках дела о разделе имущества супруга гражданина обращалась с иском о взыскании с него неосновательного обогащения в размере стоимости реализованного комплекса недвижимого имущества. Указанные требования впоследствии включены в реестр требований кредиторов гражданина. Также суд установил, что бывшая супруга гражданина давала согласие на совершение сделки по продаже спорной недвижимости. Признавая общими обязательства по выплате пени, суд отметил, что пеня носит компенсационный характер как платеж, направленный на компенсацию потерь государственной казны в результате неуплаты налога в срок. Супруга гражданина, зная о составе совместно нажитого и личного имущества, об обязанности уплачивать налоги, не была лишена возможности своевременно уплатить имущественные налоги, что исключило бы начисление пени.
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Согласие супруга на продажу (покупку) доли в ООО
(КонсультантПлюс, 2025)Между... [супругом - ред.] и... [ответчиком - ред.] заключен договор... по условиям которого... доля в размере 49% уставного капитала общества... была продана... [супругу - ред.] по цене 74235 руб. Данная сделка нотариально удостоверена и согласована с... [истицей - ред.], о чем свидетельствует ее нотариальное согласие.
(КонсультантПлюс, 2025)Между... [супругом - ред.] и... [ответчиком - ред.] заключен договор... по условиям которого... доля в размере 49% уставного капитала общества... была продана... [супругу - ред.] по цене 74235 руб. Данная сделка нотариально удостоверена и согласована с... [истицей - ред.], о чем свидетельствует ее нотариальное согласие.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Право общей совместной собственности супругов после расторжения брака: в поисках баланса интересов
(Пьянкова А.Ф.)
("Закон", 2019, N 12)Безоговорочно отдавая приоритет интересам добросовестного приобретателя при продаже имущества без согласия бывшего супруга, ВС РФ неизбежно нарушает право собственности добросовестного супруга (ст. 35 Конституции РФ, ст. 1 Протокола N 1 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод). Такой подход не отвечает общим принципам, сформулированным КС РФ.
(Пьянкова А.Ф.)
("Закон", 2019, N 12)Безоговорочно отдавая приоритет интересам добросовестного приобретателя при продаже имущества без согласия бывшего супруга, ВС РФ неизбежно нарушает право собственности добросовестного супруга (ст. 35 Конституции РФ, ст. 1 Протокола N 1 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод). Такой подход не отвечает общим принципам, сформулированным КС РФ.
Статья: Распоряжение имуществом, нажитым супругами в период брака, по законодательству Российской Федерации и Республики Беларусь
(Короткевич М.П.)
("Правосудие/Justice", 2024, N 4)Российскими авторами приводится пример, когда бывшая супруга, не получив письменного согласия у бывшего супруга, продает квартиру (как отмечено выше, такое согласие в соответствии с ГК РФ и не требуется). При этом бывшая супруга обязана передать половину полученных от продажи средств бывшему супругу, так как осуществлено распоряжение (отчуждение) общим имуществом [Расторгуева А.А., 2019].
(Короткевич М.П.)
("Правосудие/Justice", 2024, N 4)Российскими авторами приводится пример, когда бывшая супруга, не получив письменного согласия у бывшего супруга, продает квартиру (как отмечено выше, такое согласие в соответствии с ГК РФ и не требуется). При этом бывшая супруга обязана передать половину полученных от продажи средств бывшему супругу, так как осуществлено распоряжение (отчуждение) общим имуществом [Расторгуева А.А., 2019].
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)Как установлено судами, согласие на отчуждение долей в уставном капитале общества была дано супругой продавца 14 марта 2019 г. и не было ограничено каким-либо сроком действия. При этом согласие содержало указание на то, что продажу доли ее супруг вправе осуществить за цену и на условиях по его собственному усмотрению.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)Как установлено судами, согласие на отчуждение долей в уставном капитале общества была дано супругой продавца 14 марта 2019 г. и не было ограничено каким-либо сроком действия. При этом согласие содержало указание на то, что продажу доли ее супруг вправе осуществить за цену и на условиях по его собственному усмотрению.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2025)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.04.2025)
(ред. от 19.11.2025)Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, проверяя законность судебных постановлений по делу о разделе общего имущества супругов, указала на ошибочность выводов суда об отказе в удовлетворении встречных требований бывшего супруга в части взыскания половины стоимости земельного участка, проданного его супругой в период их брака, на что было получено его нотариально удостоверенное согласие.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.04.2025)
(ред. от 19.11.2025)Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, проверяя законность судебных постановлений по делу о разделе общего имущества супругов, указала на ошибочность выводов суда об отказе в удовлетворении встречных требований бывшего супруга в части взыскания половины стоимости земельного участка, проданного его супругой в период их брака, на что было получено его нотариально удостоверенное согласие.
Формы
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Порядок заключения сделок по отчуждению доли в уставном капитале ООО.
Нужно ли получать согласие участников ООО на переход доли к супругу участника, получившему ее при разделе совместно нажитого имущества
(КонсультантПлюс, 2025)По мнению заявительницы, оспариваемое законоположение противоречит статьям 15 (части 1 и 2), 19, 51 (часть 1) и 55 (часть 2) Конституции Российской Федерации, поскольку предусматривает возможность закрепления в уставе общества с ограниченной ответственностью требования о получении согласия других участников общества на отчуждение одним из них доли или части доли в уставном капитале лицам, не являющимся участниками общества, иным помимо продажи способом, чем лишает одного из бывших супругов, чье право на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью установлено судебным решением в результате раздела совместно нажитого имущества, возможности вступить в состав участников общества вне зависимости от согласия остальных его участников.
Нужно ли получать согласие участников ООО на переход доли к супругу участника, получившему ее при разделе совместно нажитого имущества
(КонсультантПлюс, 2025)По мнению заявительницы, оспариваемое законоположение противоречит статьям 15 (части 1 и 2), 19, 51 (часть 1) и 55 (часть 2) Конституции Российской Федерации, поскольку предусматривает возможность закрепления в уставе общества с ограниченной ответственностью требования о получении согласия других участников общества на отчуждение одним из них доли или части доли в уставном капитале лицам, не являющимся участниками общества, иным помимо продажи способом, чем лишает одного из бывших супругов, чье право на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью установлено судебным решением в результате раздела совместно нажитого имущества, возможности вступить в состав участников общества вне зависимости от согласия остальных его участников.
"Актуальные проблемы эффективности частного права: монография"
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2022)Данный вопрос может быть осложнен тем, что дети могут быть от разных браков, а, значит, при продаже недвижимости, которая изначально приобреталась с использованием материнского капитала, необходимы будут разрешение бывшего супруга и его личная подпись или нотариальное согласие. Также не всегда может выделить доли или подтвердить свое согласие на выделение долей и действующий супруг. Как показывает судебная практика, супруг может быть против или находиться в местах лишения свободы, что затрудняет данную возможность <250>.
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2022)Данный вопрос может быть осложнен тем, что дети могут быть от разных браков, а, значит, при продаже недвижимости, которая изначально приобреталась с использованием материнского капитала, необходимы будут разрешение бывшего супруга и его личная подпись или нотариальное согласие. Также не всегда может выделить доли или подтвердить свое согласие на выделение долей и действующий супруг. Как показывает судебная практика, супруг может быть против или находиться в местах лишения свободы, что затрудняет данную возможность <250>.
Статья: Нотариальные действия, их классификации и перспективы модернизации
(Германова А.А.)
("Нотариус", 2021, N 5)Как видно из содержания ст. 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, в перечне нотариальных действий нет прямого указания на такие нотариальные действия, как: удостоверение завещания, удостоверение доверенности, удостоверение распоряжения об отмене доверенности, удостоверение заявления участника о выходе из общества с ограниченной ответственностью и другие совершаемые нотариусами нотариальные действия. Указанные нотариальные действия совершаются нотариусами и являются волеизъявлениями, которые, в свою очередь, принято делить: на односторонние сделки (доверенности, завещания и распоряжения об отмене завещаний); юридически значимые волеизъявления (например: заявление о намерении продать долю в праве собственности на недвижимое имущество, заявление о вступлении в брак или расторжении брака и другие); свидетельствование подлинности подписи на документе (например: заявление об отказе от гражданства; заявление о том, что заявитель не состоит в зарегистрированном браке; заявление о согласии бывшего супруга на отчуждение имущества) <4>. Считаем необходимым классифицировать не только перечисленные в ст. 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариальные действия, но и не указанные в ней, однако являющиеся не менее важными и востребованными. Поэтому в качестве классификации нотариальных действий мы предлагаем классификацию по такому критерию, как необходимость личного присутствия заявителя. Выделяем группы нотариальных действий:
(Германова А.А.)
("Нотариус", 2021, N 5)Как видно из содержания ст. 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, в перечне нотариальных действий нет прямого указания на такие нотариальные действия, как: удостоверение завещания, удостоверение доверенности, удостоверение распоряжения об отмене доверенности, удостоверение заявления участника о выходе из общества с ограниченной ответственностью и другие совершаемые нотариусами нотариальные действия. Указанные нотариальные действия совершаются нотариусами и являются волеизъявлениями, которые, в свою очередь, принято делить: на односторонние сделки (доверенности, завещания и распоряжения об отмене завещаний); юридически значимые волеизъявления (например: заявление о намерении продать долю в праве собственности на недвижимое имущество, заявление о вступлении в брак или расторжении брака и другие); свидетельствование подлинности подписи на документе (например: заявление об отказе от гражданства; заявление о том, что заявитель не состоит в зарегистрированном браке; заявление о согласии бывшего супруга на отчуждение имущества) <4>. Считаем необходимым классифицировать не только перечисленные в ст. 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариальные действия, но и не указанные в ней, однако являющиеся не менее важными и востребованными. Поэтому в качестве классификации нотариальных действий мы предлагаем классификацию по такому критерию, как необходимость личного присутствия заявителя. Выделяем группы нотариальных действий:
"Аналогия закона и аналогия права в практике разрешения семейно-правовых споров"
(Микрюков В.А.)
("Статут", 2021)По вопросу о юридической судьбе недвижимого имущества, поступившего в общую совместную собственность супругов, если брак расторгнут, но раздел этого имущества не осуществлен, в настоящее время устоявшейся в судебной практике (Определения Верховного Суда РФ от 14 января 2005 г. N 12-В04-8, от 5 июля 2016 г. N 5-КГ16-64) и имеющей наибольшую доктринальную поддержку <1> (хотя и критикуемой некоторыми учеными <2>) является позиция, согласно которой режим общей совместной собственности сохраняется, но в силу того, что сособственники перестали быть супругами, порядок владения, пользования и распоряжения соответствующим имуществом подчиняется нормам гражданского (ст. 253 ГК РФ), а не семейного (ст. 35 СК РФ) законодательства. Поэтому в рассматриваемой ситуации для продажи оформленной на имя Г.И. Соколовой квартиры нотариально удостоверенного согласия ее бывшего супруга не требовалось. Соответственно, сам по себе факт выдачи истцом необязательного для совершения ответчицей сделки согласия действительно создает ощущение, что между сторонами спора возникли отношения представительства.
(Микрюков В.А.)
("Статут", 2021)По вопросу о юридической судьбе недвижимого имущества, поступившего в общую совместную собственность супругов, если брак расторгнут, но раздел этого имущества не осуществлен, в настоящее время устоявшейся в судебной практике (Определения Верховного Суда РФ от 14 января 2005 г. N 12-В04-8, от 5 июля 2016 г. N 5-КГ16-64) и имеющей наибольшую доктринальную поддержку <1> (хотя и критикуемой некоторыми учеными <2>) является позиция, согласно которой режим общей совместной собственности сохраняется, но в силу того, что сособственники перестали быть супругами, порядок владения, пользования и распоряжения соответствующим имуществом подчиняется нормам гражданского (ст. 253 ГК РФ), а не семейного (ст. 35 СК РФ) законодательства. Поэтому в рассматриваемой ситуации для продажи оформленной на имя Г.И. Соколовой квартиры нотариально удостоверенного согласия ее бывшего супруга не требовалось. Соответственно, сам по себе факт выдачи истцом необязательного для совершения ответчицей сделки согласия действительно создает ощущение, что между сторонами спора возникли отношения представительства.
Статья: Спор о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Например, если супруг (бывший супруг) без согласия другого супруга продал квартиру, которую супруг-продавец (супруги) приобрел (приобрели) в период брака и которая является совместно нажитым имуществом (например, Определение Московского городского суда от 06.09.2018 N 4г-11606/2018). Или в ситуации, когда в силу п. 4 ст. 292 ГК РФ на отчуждение жилого помещения требуется согласие органа опеки и попечительства, которое не было получено (например, Определение Московского городского суда от 30.03.2018 N 4Г-4549/2018). Или в случае, когда продавец (супруг) продал квартиру, нажитую в браке с наследодателем, который признан безвестно отсутствующим, без согласия лиц, управомоченных на управление имуществом безвестно отсутствующего гражданина, а также наследников безвестно отсутствующего гражданина (например, Определение Московского городского суда от 17.08.2018 N 4г-9950/2018).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Например, если супруг (бывший супруг) без согласия другого супруга продал квартиру, которую супруг-продавец (супруги) приобрел (приобрели) в период брака и которая является совместно нажитым имуществом (например, Определение Московского городского суда от 06.09.2018 N 4г-11606/2018). Или в ситуации, когда в силу п. 4 ст. 292 ГК РФ на отчуждение жилого помещения требуется согласие органа опеки и попечительства, которое не было получено (например, Определение Московского городского суда от 30.03.2018 N 4Г-4549/2018). Или в случае, когда продавец (супруг) продал квартиру, нажитую в браке с наследодателем, который признан безвестно отсутствующим, без согласия лиц, управомоченных на управление имуществом безвестно отсутствующего гражданина, а также наследников безвестно отсутствующего гражданина (например, Определение Московского городского суда от 17.08.2018 N 4г-9950/2018).
"Справочник по доказыванию в арбитражном процессе"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)В Определениях от 21 декабря 2006 г. N 550-О, от 3 июля 2014 г. N 1564-О Конституционный Суд РФ указал на то, что положение п. 2 ст. 21 Закона об обществах с ограниченной ответственностью о возможности отчуждения доли (части доли) третьим лицам по своему характеру является диспозитивным, что предоставляет право участникам предусмотреть в уставе общества, особенностью которого является стабильный состав его участников, запрет на продажу или отчуждение иным образом участником общества своей доли (части доли) в уставном капитале общества третьим лицам; предусмотреть необходимость получения согласия участников общества при продаже или отчуждении иным образом участником своей доли (части доли) в уставном капитале общества третьему лицу.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)В Определениях от 21 декабря 2006 г. N 550-О, от 3 июля 2014 г. N 1564-О Конституционный Суд РФ указал на то, что положение п. 2 ст. 21 Закона об обществах с ограниченной ответственностью о возможности отчуждения доли (части доли) третьим лицам по своему характеру является диспозитивным, что предоставляет право участникам предусмотреть в уставе общества, особенностью которого является стабильный состав его участников, запрет на продажу или отчуждение иным образом участником общества своей доли (части доли) в уставном капитале общества третьим лицам; предусмотреть необходимость получения согласия участников общества при продаже или отчуждении иным образом участником своей доли (части доли) в уставном капитале общества третьему лицу.
Статья: Судьба доли в уставном капитале ООО при разделе общего имущества супругов
(Макарова О.А., Желонкин С.С.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 7)Если согласие участников ООО получено, то супруг должен быть отражен в ЕГРЮЛ как участник. Но возникает вопрос: кто в этом случае может быть заявителем? Дело в том, что п. 16 ст. 21 Закона об ООО определяет ситуацию, касающуюся получения согласия участников общества, предусмотренного п. п. 8 и 9 ст. 21, т.е. перехода доли к наследникам и продажи доли с публичных торгов. В случае, когда получено согласие на переход доли к бывшему супругу, заявителем может быть, согласно п. 1.4 ст. 9 Закона о государственной регистрации юридических лиц, нотариус.
(Макарова О.А., Желонкин С.С.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 7)Если согласие участников ООО получено, то супруг должен быть отражен в ЕГРЮЛ как участник. Но возникает вопрос: кто в этом случае может быть заявителем? Дело в том, что п. 16 ст. 21 Закона об ООО определяет ситуацию, касающуюся получения согласия участников общества, предусмотренного п. п. 8 и 9 ст. 21, т.е. перехода доли к наследникам и продажи доли с публичных торгов. В случае, когда получено согласие на переход доли к бывшему супругу, заявителем может быть, согласно п. 1.4 ст. 9 Закона о государственной регистрации юридических лиц, нотариус.
Статья: Использование материнского капитала для улучшения жилищных условий: проблемы правоприменения
(Гончарова Ю.В.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 3)Данный вопрос может быть осложнен тем, что дети могут быть от разных браков, а значит, при продаже недвижимости, при покупке которой был использован материнский капитал, необходимо разрешение бывшего супруга и его личная подпись или нотариальное согласие. Также не всегда может выделить доли или подтвердить свое согласие на выделение долей и действующий супруг. Как показывает судебная практика, супруг может быть против или находиться в местах лишения свободы, что затрудняет данную возможность <16>.
(Гончарова Ю.В.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 3)Данный вопрос может быть осложнен тем, что дети могут быть от разных браков, а значит, при продаже недвижимости, при покупке которой был использован материнский капитал, необходимо разрешение бывшего супруга и его личная подпись или нотариальное согласие. Также не всегда может выделить доли или подтвердить свое согласие на выделение долей и действующий супруг. Как показывает судебная практика, супруг может быть против или находиться в местах лишения свободы, что затрудняет данную возможность <16>.
Статья: Отпетые мошенники: аферисты обновили схему развода с доверенностью
(Гладышева Е., Кучкаров А., Кудряшова Н., Мешков М.)
("Жилищное право", 2021, N 11)В браке приобреталась недвижимость, или нет; если да - получено ли было согласие супруга на продажу; имеются ли исполнительные производства в отношении собственника (а лучше - и предыдущего собственника), если да - достаточны ли суммы для банкротства; нет ли сведений о предстоящем либо текущем банкротстве собственника; нет ли членов семьи, отбывающих наказание в "местах не столь отдаленных"; не состоит ли собственник на учете в психоневрологическом или наркологическом диспансере... И так далее.
(Гладышева Е., Кучкаров А., Кудряшова Н., Мешков М.)
("Жилищное право", 2021, N 11)В браке приобреталась недвижимость, или нет; если да - получено ли было согласие супруга на продажу; имеются ли исполнительные производства в отношении собственника (а лучше - и предыдущего собственника), если да - достаточны ли суммы для банкротства; нет ли сведений о предстоящем либо текущем банкротстве собственника; нет ли членов семьи, отбывающих наказание в "местах не столь отдаленных"; не состоит ли собственник на учете в психоневрологическом или наркологическом диспансере... И так далее.
Статья: Тенденции судебной практики по оспариванию прав добросовестных приобретателей недвижимого имущества
(Пушкина А.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 4)В 2021 году было принято не менее прогрессивное Постановление Конституционного Суда РФ по жалобе Е.В. Мокеева <9>. Здесь проблема состояла в том, что у бывшей супруги собственника квартиры не взяли согласие на ее продажу, хотя квартира и была куплена в браке. Но, поскольку данных в ЕГРН о том, что квартира находится в общей совместной собственности, не было, бывший муж продал ее своему родственнику, а тот - Е.В. Мокееву. После этого бывшая супруга собственника подала иск о виндикации у Е.В. Мокеева своей 1/2 доли квартиры, как выбывшей из обладания помимо ее воли. Иск был удовлетворен, обжалование не дало результатов, и дело попало в Конституционный Суд РФ.
(Пушкина А.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 4)В 2021 году было принято не менее прогрессивное Постановление Конституционного Суда РФ по жалобе Е.В. Мокеева <9>. Здесь проблема состояла в том, что у бывшей супруги собственника квартиры не взяли согласие на ее продажу, хотя квартира и была куплена в браке. Но, поскольку данных в ЕГРН о том, что квартира находится в общей совместной собственности, не было, бывший муж продал ее своему родственнику, а тот - Е.В. Мокееву. После этого бывшая супруга собственника подала иск о виндикации у Е.В. Мокеева своей 1/2 доли квартиры, как выбывшей из обладания помимо ее воли. Иск был удовлетворен, обжалование не дало результатов, и дело попало в Конституционный Суд РФ.