Соглашения по оздоровлению финансов
Подборка наиболее важных документов по запросу Соглашения по оздоровлению финансов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 251 "Доходы, не учитываемые при определении налоговой базы" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Инспекция доначислила налог на прибыль, поскольку выявила, что налогоплательщик (дочерняя компания) в нарушение п. 18 ст. 250 НК РФ не включил во внереализационный доход сумму займа, прощенную материнской компанией. Общество в подтверждение своей позиции ссылалось на подп. 11 п. 1 ст. 251 НК РФ. Суд признал доначисление неправомерным, квалифицировав спорную сделку как безвозмездную передачу имущества в виде активов учредителя. Суд установил, что в целях финансового оздоровления общества тело займа от материнской компании было фактически безвозмездно передано налогоплательщику вследствие заключения соглашения о прощении долга. Также суд подчеркнул, что в составе налоговых расходов безвозмездно переданное имущество материнской компанией не отражалось, а общество не учитывало спорное имущество в составе внереализационных доходов, что соответствует принципу зеркальности отражения доходов и расходов. Суд отклонил доводы инспекции о неприменимости подп. 11 п. 1 ст. 251 НК РФ по причине отсутствия фактической передачи имущества, поскольку при возврате займа имело место реальное увеличение стоимости имущества общества без какого-либо встречного предоставления по воле самой материнской компании. Денежные средства переданы налогоплательщику путем отказа материнской компании от их истребования.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Инспекция доначислила налог на прибыль, поскольку выявила, что налогоплательщик (дочерняя компания) в нарушение п. 18 ст. 250 НК РФ не включил во внереализационный доход сумму займа, прощенную материнской компанией. Общество в подтверждение своей позиции ссылалось на подп. 11 п. 1 ст. 251 НК РФ. Суд признал доначисление неправомерным, квалифицировав спорную сделку как безвозмездную передачу имущества в виде активов учредителя. Суд установил, что в целях финансового оздоровления общества тело займа от материнской компании было фактически безвозмездно передано налогоплательщику вследствие заключения соглашения о прощении долга. Также суд подчеркнул, что в составе налоговых расходов безвозмездно переданное имущество материнской компанией не отражалось, а общество не учитывало спорное имущество в составе внереализационных доходов, что соответствует принципу зеркальности отражения доходов и расходов. Суд отклонил доводы инспекции о неприменимости подп. 11 п. 1 ст. 251 НК РФ по причине отсутствия фактической передачи имущества, поскольку при возврате займа имело место реальное увеличение стоимости имущества общества без какого-либо встречного предоставления по воле самой материнской компании. Денежные средства переданы налогоплательщику путем отказа материнской компании от их истребования.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Временный управляющий должен созвать и провести первое собрание кредиторов (ст. 72 - 74 Закона о банкротстве), на котором кредиторы с учетом информации о финансовом положении должника могли бы принять обоснованное решение по процедуре, подлежащей применению к должнику (о заключении мирового соглашения, введении финансового оздоровления, внешнего управления или конкурсного производства).
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Временный управляющий должен созвать и провести первое собрание кредиторов (ст. 72 - 74 Закона о банкротстве), на котором кредиторы с учетом информации о финансовом положении должника могли бы принять обоснованное решение по процедуре, подлежащей применению к должнику (о заключении мирового соглашения, введении финансового оздоровления, внешнего управления или конкурсного производства).
Статья: Финансовая ответственность публично-правовых образований при невыполнении ими условий соглашений о предоставлении межбюджетных субсидий
(Башуров В.Б.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 3)Обращаясь к анализу содержащихся в БК РФ норм, предусматривающих установление мер ответственности в рамках делегированных полномочий по законотворчеству, следует отметить, что они тоже не лишены недостатков. Например, п. 10 ст. 131 БК РФ определяет, что Правительством Российской Федерации устанавливаются меры ответственности за нарушение порядка и сроков подписания соглашений, которые предусматривают меры по социально-экономическому развитию и оздоровлению государственных финансов субъекта Российской Федерации (далее - соглашение по СЭР), и за невыполнение субъектами Российской Федерации обязательств, возникающих из этих соглашений. Аналогичные полномочия предоставлены также высшим исполнительным органам субъекта Российской Федерации (п. 8 ст. 137, п. 8 ст. 138 БК РФ).
(Башуров В.Б.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 3)Обращаясь к анализу содержащихся в БК РФ норм, предусматривающих установление мер ответственности в рамках делегированных полномочий по законотворчеству, следует отметить, что они тоже не лишены недостатков. Например, п. 10 ст. 131 БК РФ определяет, что Правительством Российской Федерации устанавливаются меры ответственности за нарушение порядка и сроков подписания соглашений, которые предусматривают меры по социально-экономическому развитию и оздоровлению государственных финансов субъекта Российской Федерации (далее - соглашение по СЭР), и за невыполнение субъектами Российской Федерации обязательств, возникающих из этих соглашений. Аналогичные полномочия предоставлены также высшим исполнительным органам субъекта Российской Федерации (п. 8 ст. 137, п. 8 ст. 138 БК РФ).
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)Статья 152. Особенности заключения мирового соглашения в ходе финансового оздоровления
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)Статья 152. Особенности заключения мирового соглашения в ходе финансового оздоровления
Статья: Основания отказа во введении процедуры финансового оздоровления в судебной практике
(Юлова Е.С.)
("Вестник экономической безопасности", 2024, N 4)К сожалению, действующее законодательство не дает возможности привести в соответствие с требованиями ЗоН(Б) решение собрания и прилагаемые к нему документы, в которых арбитражный суд выявил дефекты. Провести в этих целях повторное собрание кредиторов не позволяют поздний срок проведения первого собрания, длительность процедуры созыва повторного собрания и жесткие временные рамки процедуры наблюдения и рассмотрения дела о банкротстве (п. 1 ст. 72, ст. 13, 51, п. 2 ст. 75 ЗоН(Б)). Поэтому после судебного заседания по итогам наблюдения, где установлено несоответствие решения собрания легальным требованиям, времени для проведения повторного собрания уже нет. Отложение рассмотрения вопроса о введении следующей процедуры банкротства до получения решения повторного собрания за пределами императивного срока рассмотрения дела о банкротстве законом не предусмотрено (ст. 51, п. 2 ст. 75 ЗоН(Б)). По тем же причинам суд не предоставляет возможность лицу, ходатайствующему о введении финансового оздоровления, внести исправления в условия соглашения о предоставлении обеспечения.
(Юлова Е.С.)
("Вестник экономической безопасности", 2024, N 4)К сожалению, действующее законодательство не дает возможности привести в соответствие с требованиями ЗоН(Б) решение собрания и прилагаемые к нему документы, в которых арбитражный суд выявил дефекты. Провести в этих целях повторное собрание кредиторов не позволяют поздний срок проведения первого собрания, длительность процедуры созыва повторного собрания и жесткие временные рамки процедуры наблюдения и рассмотрения дела о банкротстве (п. 1 ст. 72, ст. 13, 51, п. 2 ст. 75 ЗоН(Б)). Поэтому после судебного заседания по итогам наблюдения, где установлено несоответствие решения собрания легальным требованиям, времени для проведения повторного собрания уже нет. Отложение рассмотрения вопроса о введении следующей процедуры банкротства до получения решения повторного собрания за пределами императивного срока рассмотрения дела о банкротстве законом не предусмотрено (ст. 51, п. 2 ст. 75 ЗоН(Б)). По тем же причинам суд не предоставляет возможность лицу, ходатайствующему о введении финансового оздоровления, внести исправления в условия соглашения о предоставлении обеспечения.
Статья: Мировое соглашение в делах о банкротстве
(Мельников В.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 7)- реабилитационная (в т.ч. наблюдение, внешнее управление, финансовое оздоровление и мировое соглашение; реабилитационные процедуры предполагают погашение обязательств компании без ее ликвидации).
(Мельников В.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 7)- реабилитационная (в т.ч. наблюдение, внешнее управление, финансовое оздоровление и мировое соглашение; реабилитационные процедуры предполагают погашение обязательств компании без ее ликвидации).