Соглашение о заранее данном акцепте
Подборка наиболее важных документов по запросу Соглашение о заранее данном акцепте (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Какие условия должно содержать соглашение клиента с банком о безакцептном списании денежных средств с его счета в пользу контрагента?
(Консультация эксперта, 2025)В таком соглашении указывается на заранее данный клиентом акцепт своему банку на списание денег с конкретного счета в пользу определенного лица. Для списания денег получатель представляет в банк платежное требование с указанием суммы и основания списания, при этом банк не рассматривает по существу возражения клиента по списываемым суммам, клиент должен их урегулировать самостоятельно. В соглашении обязательно должен быть указан один или несколько счетов, с которых в безакцептном порядке могут быть списаны денежные средства, может быть установлен лимит списания или без такового.
(Консультация эксперта, 2025)В таком соглашении указывается на заранее данный клиентом акцепт своему банку на списание денег с конкретного счета в пользу определенного лица. Для списания денег получатель представляет в банк платежное требование с указанием суммы и основания списания, при этом банк не рассматривает по существу возражения клиента по списываемым суммам, клиент должен их урегулировать самостоятельно. В соглашении обязательно должен быть указан один или несколько счетов, с которых в безакцептном порядке могут быть списаны денежные средства, может быть установлен лимит списания или без такового.
Вопрос: Правомерно ли банк в типовых условиях договора банковского счета, заключаемого с физлицами, установил условие, что заемщик обязан заключить соглашение (заранее данный акцепт) о списании без распоряжения заемщика средств в размере, необходимом для погашения кредита, с любых счетов физлиц (в том числе с зарплатного)?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Правомерно ли банк в типовых условиях договора банковского счета, заключаемого с физлицами, установил условие о том, что в целях погашения задолженности по кредиту заемщик обязан заключить соглашение (заранее данный акцепт) о списании без распоряжения заемщика денежных средств в размере, необходимом для погашения кредита, с любых счетов физлиц, открытых в банке (в том числе с зарплатного счета)?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Правомерно ли банк в типовых условиях договора банковского счета, заключаемого с физлицами, установил условие о том, что в целях погашения задолженности по кредиту заемщик обязан заключить соглашение (заранее данный акцепт) о списании без распоряжения заемщика денежных средств в размере, необходимом для погашения кредита, с любых счетов физлиц, открытых в банке (в том числе с зарплатного счета)?
Нормативные акты
"Порядок привлечения инвесторов к участию в предупреждении банкротства банков и мониторинга их финансового положения"
(утв. решением Правления ГК "Агентство по страхованию вкладов" от 16.03.2017, протокол N 30, раздел IX)
(с изм. и доп. по состоянию на 26.12.2023)2.2.19. Банк в течение 30 дней с Даты обязуется заключить с Банком России дополнительное соглашение к договору корреспондентского счета, согласно которому Банк заранее предоставляет свой акцепт на списание со своего счета в пользу Агентства денежных средств во исполнение обязательств Банка, вытекающих из пункта 3.3 и пункта 2.3.10.2 Генерального соглашения, на основании одного или нескольких требований Агентства. Нотариально заверенная копия дополнительного соглашения, указанного в настоящем пункте, должна быть предоставлена в Агентство в течение 5 рабочих дней со дня его заключения.
(утв. решением Правления ГК "Агентство по страхованию вкладов" от 16.03.2017, протокол N 30, раздел IX)
(с изм. и доп. по состоянию на 26.12.2023)2.2.19. Банк в течение 30 дней с Даты обязуется заключить с Банком России дополнительное соглашение к договору корреспондентского счета, согласно которому Банк заранее предоставляет свой акцепт на списание со своего счета в пользу Агентства денежных средств во исполнение обязательств Банка, вытекающих из пункта 3.3 и пункта 2.3.10.2 Генерального соглашения, на основании одного или нескольких требований Агентства. Нотариально заверенная копия дополнительного соглашения, указанного в настоящем пункте, должна быть предоставлена в Агентство в течение 5 рабочих дней со дня его заключения.
Приказ Минкомсвязи России от 02.12.2019 N 800
"Об утверждении формы соглашения о предоставлении гранта на реализацию проектов по разработке отечественного программного обеспечения и увеличению его доли в условиях цифровой экономики, а также по разработке технологических решений по созданию федеральных и региональных государственных информационных ресурсов с использованием технологии распределенных реестров, внедрением методов и технологий обработки и хранения информации"
(Зарегистрировано в Минюсте России 13.12.2019 N 56810)3) отказ от настоящего соглашения и одностороннее списание гранта (его части) с грантового счета во внесудебном порядке (заранее данный акцепт на оплату платежного требования, выставленного оператором в адрес кредитной организации, в которой открыт грантовый счет), в случаях, предусмотренных пунктом 10.5 настоящего Соглашения;
"Об утверждении формы соглашения о предоставлении гранта на реализацию проектов по разработке отечественного программного обеспечения и увеличению его доли в условиях цифровой экономики, а также по разработке технологических решений по созданию федеральных и региональных государственных информационных ресурсов с использованием технологии распределенных реестров, внедрением методов и технологий обработки и хранения информации"
(Зарегистрировано в Минюсте России 13.12.2019 N 56810)3) отказ от настоящего соглашения и одностороннее списание гранта (его части) с грантового счета во внесудебном порядке (заранее данный акцепт на оплату платежного требования, выставленного оператором в адрес кредитной организации, в которой открыт грантовый счет), в случаях, предусмотренных пунктом 10.5 настоящего Соглашения;
"Комментарий к Федеральному закону от 27 июня 2011 г. N 161-ФЗ "О национальной платежной системе"
(постатейный)
(Арзуманова Л.Л., Рождественская Т.Э., Костюк И.В., Малунова З.А., Пушкин А.В., Ротко С.В., Рябова Е.В., Хоменко Е.Г., Байтенова А.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)В соответствии с ч. 2 ст. 6 комментируемого Закона право получателя средств предъявлять требования к банковскому счету плательщика должно быть предусмотрено договором между обслуживающим плательщика оператором по переводу денежных средств и плательщиком. Согласно абз. 5 п. 4.1 Договора респондент вправе давать корреспонденту распоряжения по счету о списании денежных средств со счета по требованию получателей средств (третьих лиц) с заранее данным акцептом респондента, при этом соответствующее списание оформляется дополнительным соглашением к Договору.
(постатейный)
(Арзуманова Л.Л., Рождественская Т.Э., Костюк И.В., Малунова З.А., Пушкин А.В., Ротко С.В., Рябова Е.В., Хоменко Е.Г., Байтенова А.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)В соответствии с ч. 2 ст. 6 комментируемого Закона право получателя средств предъявлять требования к банковскому счету плательщика должно быть предусмотрено договором между обслуживающим плательщика оператором по переводу денежных средств и плательщиком. Согласно абз. 5 п. 4.1 Договора респондент вправе давать корреспонденту распоряжения по счету о списании денежных средств со счета по требованию получателей средств (третьих лиц) с заранее данным акцептом респондента, при этом соответствующее списание оформляется дополнительным соглашением к Договору.
"Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Также неустойка может быть изложена в письменном тексте оферты, которая затем акцептуется либо прямым письменным волеизъявлением, либо конклюдентными действиями (ст. 434, 438 ГК РФ). Например, если в опубликованных правилах платной парковки указано на штраф за утерю талона, а водитель согласился с этими правилами, въехав на парковку, он связан обязательством заплатить такой штраф, так как акцептовал письменную оферту конклюдентным образом, что согласно ГК РФ означает соблюдение письменной формы соглашения. То же и со штрафом за разбитую посуду в ресторане или за распитие напитков за бильярдным столом, если такие условия были изложены в письменном виде и надлежащим образом доведены до посетителя наряду с иными условиями заранее и налицо признаки конклюдентного акцепта таких условий.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Также неустойка может быть изложена в письменном тексте оферты, которая затем акцептуется либо прямым письменным волеизъявлением, либо конклюдентными действиями (ст. 434, 438 ГК РФ). Например, если в опубликованных правилах платной парковки указано на штраф за утерю талона, а водитель согласился с этими правилами, въехав на парковку, он связан обязательством заплатить такой штраф, так как акцептовал письменную оферту конклюдентным образом, что согласно ГК РФ означает соблюдение письменной формы соглашения. То же и со штрафом за разбитую посуду в ресторане или за распитие напитков за бильярдным столом, если такие условия были изложены в письменном виде и надлежащим образом доведены до посетителя наряду с иными условиями заранее и налицо признаки конклюдентного акцепта таких условий.
Статья: Обеспечение равенства прав заемщиков-потребителей в правоотношениях с кредиторами и заимодавцами: правовое регулирование и судебная практика
(Лысова-Бахарева Ю.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2021, N 12; 2022, N 1)2.4.14) по мнению Управления Роспотребнадзора по Саратовской области, условие пункта 4.5 Правил о заранее данном согласии на безакцептное списание денежных средств заемщика ущемляет права потребителя, поскольку наличие в кредитной документации условия о возможности безакцептного списания банком денежных средств со счетов заемщика в погашение обязательств по кредитному договору противоречит нормам ГК РФ <28>. В пункте 2.9.1 Положения Банка России от 19 июня 2012 года N 383-П "О правилах осуществления перевода денежных средств" установлено, что заранее данный акцепт плательщика может быть дан в договоре между банком плательщика и плательщиком и (или) в виде отдельного сообщения либо документа, в том числе заявления о заранее данном акцепте, составленного плательщиком в электронном виде или на бумажном носителе, с указанием суммы акцепта или порядка ее определения. Условие о безакцептном списании может быть оговорено в самом договоре банковского счета, в дополнительном соглашении к нему или в отдельном соглашении о бесспорном списании денежных средств. Такое соглашение должно предоставлять банку право исполнять поступающие к счету клиента от взыскателя расчетные документы в безакцептном порядке и содержать необходимую информацию о взыскателе и о его договоре с клиентом. При отсутствии такого соглашения либо несоответствии данных такого соглашения с данными платежного документа последний исполняется только после акцепта клиента. Включение в один из кредитных договоров условия о безакцептном списании денежных средств не может распространяться на другие кредитные договоры, поскольку условие о безакцептном списании денежных средств должно быть заключено к каждому договору отдельно. Наличие в банке иных счетов означает наличие самостоятельных соответствующих договоров, предполагающих при их заключении самостоятельные цели и имеющих свой перечень прав и обязанностей сторон по договору. Следовательно, правовые последствия неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору не могут сами по себе изменять права и обязанности сторон по иным договорам, не вытекающие или не связанные с таким договором. Нарушение обязательств по конкретному договору не может являться основанием для возникновения гражданско-правовой ответственности в рамках иных договоров. Включение в пункт 4.5 приведенных Правил спорного условия означает ограничение прав потребителя, в том числе свободно распоряжаться своим имуществом - денежными средствами, уже имеющимися либо поступившими на его счета, открытые в рамках иных договоров, не связанных с кредитным обязательством. В этом случае банк в результате включения оспариваемого пункта в приведенные Правила фактически оставляет за собой право в одностороннем порядке определять сумму, срок списания средств и счета клиента для списания задолженности;
(Лысова-Бахарева Ю.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2021, N 12; 2022, N 1)2.4.14) по мнению Управления Роспотребнадзора по Саратовской области, условие пункта 4.5 Правил о заранее данном согласии на безакцептное списание денежных средств заемщика ущемляет права потребителя, поскольку наличие в кредитной документации условия о возможности безакцептного списания банком денежных средств со счетов заемщика в погашение обязательств по кредитному договору противоречит нормам ГК РФ <28>. В пункте 2.9.1 Положения Банка России от 19 июня 2012 года N 383-П "О правилах осуществления перевода денежных средств" установлено, что заранее данный акцепт плательщика может быть дан в договоре между банком плательщика и плательщиком и (или) в виде отдельного сообщения либо документа, в том числе заявления о заранее данном акцепте, составленного плательщиком в электронном виде или на бумажном носителе, с указанием суммы акцепта или порядка ее определения. Условие о безакцептном списании может быть оговорено в самом договоре банковского счета, в дополнительном соглашении к нему или в отдельном соглашении о бесспорном списании денежных средств. Такое соглашение должно предоставлять банку право исполнять поступающие к счету клиента от взыскателя расчетные документы в безакцептном порядке и содержать необходимую информацию о взыскателе и о его договоре с клиентом. При отсутствии такого соглашения либо несоответствии данных такого соглашения с данными платежного документа последний исполняется только после акцепта клиента. Включение в один из кредитных договоров условия о безакцептном списании денежных средств не может распространяться на другие кредитные договоры, поскольку условие о безакцептном списании денежных средств должно быть заключено к каждому договору отдельно. Наличие в банке иных счетов означает наличие самостоятельных соответствующих договоров, предполагающих при их заключении самостоятельные цели и имеющих свой перечень прав и обязанностей сторон по договору. Следовательно, правовые последствия неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору не могут сами по себе изменять права и обязанности сторон по иным договорам, не вытекающие или не связанные с таким договором. Нарушение обязательств по конкретному договору не может являться основанием для возникновения гражданско-правовой ответственности в рамках иных договоров. Включение в пункт 4.5 приведенных Правил спорного условия означает ограничение прав потребителя, в том числе свободно распоряжаться своим имуществом - денежными средствами, уже имеющимися либо поступившими на его счета, открытые в рамках иных договоров, не связанных с кредитным обязательством. В этом случае банк в результате включения оспариваемого пункта в приведенные Правила фактически оставляет за собой право в одностороннем порядке определять сумму, срок списания средств и счета клиента для списания задолженности;
Вопрос: Может ли условие в кредитном договоре о списании денежных средств с любых счетов заемщика, открытых в банке, в счет погашения просроченной задолженности быть признано нарушающим права потребителя?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Таким образом, для списания денежных средств со счета требуется предоставление банку от клиента соответствующего акцепта (за исключением случаев, установленных законом, например при взыскании задолженности по решению суда).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Таким образом, для списания денежных средств со счета требуется предоставление банку от клиента соответствующего акцепта (за исключением случаев, установленных законом, например при взыскании задолженности по решению суда).
Статья: Опционный договор
(Кархалев Д.Н.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 2)Вторая сторона сделки берет на себя обязательства в силу заключения опционного соглашения независимо от его формы. Условия основного договора определяют заранее. За опционный договор и опцион на заключение договора участник сделки получает плату. Как опционный договор, так и опцион на заключение договора заключают на возмездных условиях. Однако стороны вправе оговорить отсутствие оплаты (п. 1 ст. 429.2, п. 2 ст. 429.3 ГК РФ).
(Кархалев Д.Н.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 2)Вторая сторона сделки берет на себя обязательства в силу заключения опционного соглашения независимо от его формы. Условия основного договора определяют заранее. За опционный договор и опцион на заключение договора участник сделки получает плату. Как опционный договор, так и опцион на заключение договора заключают на возмездных условиях. Однако стороны вправе оговорить отсутствие оплаты (п. 1 ст. 429.2, п. 2 ст. 429.3 ГК РФ).
Готовое решение: Когда банк может безакцептно списать неустойку по кредиту со счета
(КонсультантПлюс, 2025)Допущено нарушение, за которое предусмотрена неустойка. Она может быть предусмотрена, например, за просрочку возврата кредита и уплаты процентов. Условие о неустойке может быть включено в договор или оформлено отдельным соглашением, главное - чтобы оно было зафиксировано письменно. Иначе соглашение о неустойке недействительно (п. 1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Допущено нарушение, за которое предусмотрена неустойка. Она может быть предусмотрена, например, за просрочку возврата кредита и уплаты процентов. Условие о неустойке может быть включено в договор или оформлено отдельным соглашением, главное - чтобы оно было зафиксировано письменно. Иначе соглашение о неустойке недействительно (п. 1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ).
"Ограничение корпоративных прав как средство обеспечения интересов участников хозяйственных обществ: монография"
(Гентовт О.И.)
("Статут", 2022)В настоящее время использование русской рулетки возможно и в рамках отечественного корпоративного договора. Его стороны могут обусловить свои действия по исполнению обязательства, связанного с приобретением акций, действиями контрагента или иными обстоятельствами. Это стало возможным с появлением в Гражданском кодексе обусловленного исполнения обязательств (ст. 327.1). В соответствии с данной нормой исполнение обязанностей, а равно и осуществление, изменение и прекращение определенных прав по договорному обязательству могут быть обусловлены совершением или несовершением одной из сторон обязательства определенных действий либо наступлением иных обстоятельств, предусмотренных договором, в том числе полностью зависящих от воли одной из сторон. Данная норма позволяет сторонам корпоративного договора включить в него условие о том, что в случае наступления корпоративного конфликта сторона "А" направит стороне "Б" оферту о покупке принадлежащих стороне "Б" акций. Сторона "Б", в свою очередь, может либо акцептовать оферту, либо обязана направить встречную оферту на тех же условиях.
(Гентовт О.И.)
("Статут", 2022)В настоящее время использование русской рулетки возможно и в рамках отечественного корпоративного договора. Его стороны могут обусловить свои действия по исполнению обязательства, связанного с приобретением акций, действиями контрагента или иными обстоятельствами. Это стало возможным с появлением в Гражданском кодексе обусловленного исполнения обязательств (ст. 327.1). В соответствии с данной нормой исполнение обязанностей, а равно и осуществление, изменение и прекращение определенных прав по договорному обязательству могут быть обусловлены совершением или несовершением одной из сторон обязательства определенных действий либо наступлением иных обстоятельств, предусмотренных договором, в том числе полностью зависящих от воли одной из сторон. Данная норма позволяет сторонам корпоративного договора включить в него условие о том, что в случае наступления корпоративного конфликта сторона "А" направит стороне "Б" оферту о покупке принадлежащих стороне "Б" акций. Сторона "Б", в свою очередь, может либо акцептовать оферту, либо обязана направить встречную оферту на тех же условиях.
Статья: Международный инвестиционный арбитраж как сфера международного публичного и конституционного права
(Исполинов А.С.)
("Закон", 2023, N 12)Во-первых, становились очевидными отсутствие какого-либо равенства сторон в споре и иллюзия о консенсуальном характере инвестиционного арбитража. Виды споров, передаваемые на рассмотрение арбитража, условия его юрисдикции и приемлемости исков, применимое право, а также процессуальные правила заранее согласовывались государствами в этом договоре, в разработке которого инвесторы не принимали никакого участия. С точки зрения международного права принятая в доктрине конструкция арбитражного соглашения в виде оферты со стороны государства и ее акцепта со стороны инвестора маскировала неумолимую реальность - инвестор руководствуется ровно тем, что ему предоставляют государства в согласованном ими договоре, и никакого соглашения не заключается. Инициируя арбитражное разбирательство на основе соглашения о защите иностранных инвестиций, инвестор просто реализует ровно те процессуальные права, которые государства ему предоставили в заключенном между ними международном договоре и которые могут быть в любой момент ими изменены или даже отозваны. В парадигме международного публичного права никому и в голову не придет сказать, что частный заявитель (например, тот же ЮКОС, упомянутый в начале статьи), обращаясь с жалобой в ЕСПЧ, заключает тем самым соглашение с государством-ответчиком о рассмотрении его спора в этом суде на основе Европейской конвенции о защите основных прав человека 1950 г.
(Исполинов А.С.)
("Закон", 2023, N 12)Во-первых, становились очевидными отсутствие какого-либо равенства сторон в споре и иллюзия о консенсуальном характере инвестиционного арбитража. Виды споров, передаваемые на рассмотрение арбитража, условия его юрисдикции и приемлемости исков, применимое право, а также процессуальные правила заранее согласовывались государствами в этом договоре, в разработке которого инвесторы не принимали никакого участия. С точки зрения международного права принятая в доктрине конструкция арбитражного соглашения в виде оферты со стороны государства и ее акцепта со стороны инвестора маскировала неумолимую реальность - инвестор руководствуется ровно тем, что ему предоставляют государства в согласованном ими договоре, и никакого соглашения не заключается. Инициируя арбитражное разбирательство на основе соглашения о защите иностранных инвестиций, инвестор просто реализует ровно те процессуальные права, которые государства ему предоставили в заключенном между ними международном договоре и которые могут быть в любой момент ими изменены или даже отозваны. В парадигме международного публичного права никому и в голову не придет сказать, что частный заявитель (например, тот же ЮКОС, упомянутый в начале статьи), обращаясь с жалобой в ЕСПЧ, заключает тем самым соглашение с государством-ответчиком о рассмотрении его спора в этом суде на основе Европейской конвенции о защите основных прав человека 1950 г.
"Цифровые технологии в гражданском и административном судопроизводстве: практика, аналитика, перспективы"
(отв. ред. Е.Г. Стрельцова)
("Инфотропик Медиа", 2022)Концепция browse-wrap (соглашение, принимаемое путем просмотра веб-сайта) относится к ситуациям, когда условия договора доступны для ознакомления по ссылке на веб-сайте, но пользователь не выражает согласия с его условиями в явной форме. Предполагается, что в качестве акцепта выступает фактическое использование веб-сайта, компьютерной программы, онлайн-сервиса или иного блага. Насколько соответствующие действия могут свидетельствовать об акцепте условий такого соглашения, следует анализировать в каждом конкретном случае. В подобных случаях усложняется доказывание того факта, что пользователь был заранее (т.е. до начала использования) ознакомлен с условиями соглашения, и обязанность доказывания этого обстоятельства должна возлагаться на оферента <231>.
(отв. ред. Е.Г. Стрельцова)
("Инфотропик Медиа", 2022)Концепция browse-wrap (соглашение, принимаемое путем просмотра веб-сайта) относится к ситуациям, когда условия договора доступны для ознакомления по ссылке на веб-сайте, но пользователь не выражает согласия с его условиями в явной форме. Предполагается, что в качестве акцепта выступает фактическое использование веб-сайта, компьютерной программы, онлайн-сервиса или иного блага. Насколько соответствующие действия могут свидетельствовать об акцепте условий такого соглашения, следует анализировать в каждом конкретном случае. В подобных случаях усложняется доказывание того факта, что пользователь был заранее (т.е. до начала использования) ознакомлен с условиями соглашения, и обязанность доказывания этого обстоятельства должна возлагаться на оферента <231>.
"Гражданско-правовое обеспечение смарт-контрактов: монография"
(Кириллова Е.А., Зульфугарзаде Т.Э.)
("ИНФРА-М", 2024)Когда предлагаемый смарт-контракт размещается в блокчейне и принимается другими получателями путем киберакцепта, например, выполнение передает управление цифровым активом смарт-контракту, акт загрузки актива в смарт-контракт свидетельствует о согласии оферента или адресата оферты заключить контракт. Таким образом, принятие может происходить путем выполнения или авторизации денежного перевода с использованием специального криптографического ключа (пароля). В обоих случаях существует явный акт принятия путем подписи (закрытый криптографический ключ) или путем выполнения условий одностороннего договора <1>. Хотя выполнение смарт-контракта является автоматическим, но требует от договаривающихся сторон реализации своей воли для вступления контракта в силу. Такое намерение выражается в момент, когда сторона решает заключить такое соглашение на условиях, заранее оговоренных оферентом для заключения контракта. В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ передача активов или денежных средств с использованием смарт-контрактов рассматривается как акцепт оферты конклюдентными действиями.
(Кириллова Е.А., Зульфугарзаде Т.Э.)
("ИНФРА-М", 2024)Когда предлагаемый смарт-контракт размещается в блокчейне и принимается другими получателями путем киберакцепта, например, выполнение передает управление цифровым активом смарт-контракту, акт загрузки актива в смарт-контракт свидетельствует о согласии оферента или адресата оферты заключить контракт. Таким образом, принятие может происходить путем выполнения или авторизации денежного перевода с использованием специального криптографического ключа (пароля). В обоих случаях существует явный акт принятия путем подписи (закрытый криптографический ключ) или путем выполнения условий одностороннего договора <1>. Хотя выполнение смарт-контракта является автоматическим, но требует от договаривающихся сторон реализации своей воли для вступления контракта в силу. Такое намерение выражается в момент, когда сторона решает заключить такое соглашение на условиях, заранее оговоренных оферентом для заключения контракта. В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ передача активов или денежных средств с использованием смарт-контрактов рассматривается как акцепт оферты конклюдентными действиями.