Соглашение о расширении зоны обслуживания

Подборка наиболее важных документов по запросу Соглашение о расширении зоны обслуживания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 151 "Оплата труда при совмещении профессий (должностей), расширении зон обслуживания, увеличении объема работы или исполнении обязанностей временно отсутствующего работника без освобождения от работы, определенной трудовым договором" Трудового кодекса РФ"Отказывая в удовлетворении требований в части отказа во взыскании доплаты в размере 4000 руб. в месяц, суд первой инстанции обоснованно указал на то, что в силу части 1 статьи 60.2 Трудового кодекса Российской Федерации доплата за дополнительную работу, за расширение зон обслуживания производится в соответствии со статьей 151 Трудового кодекса Российской Федерации, согласно которой размер доплаты устанавливается по соглашению сторон трудового договора. Дополнительное соглашение, с учетом буквального толкования его содержания, в части условия о доплате истцу за выполнение обязанностей по организации обучения РСиС по повышению квалификации в сторонних организациях, является реализацией сторонами прав, предусмотренных статьей 151 Трудового кодекса Российской Федерации независимо от того, что оно не было оформлено в виде отдельного документа (соглашения)."
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 29.09.2022 N 88-14914/2022 по делу N 2-9089/2021
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и иных выплат; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Ответчиком не произведена оплата дополнительной работы, выполняемой истцом по иной должности в порядке совмещения с основной должностью.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
Таким образом, суд первой инстанции пришел к выводу о доказанности факта выполнения истцом работ по уборке прилегающей территории, которые не входили в обязанности оператора котельной 4 разряда на участке энергоснабжения энергетического цеха в период с 11 августа 2014 года по 31 мая 2020 года, по условиям трудового договора стороны не приходили к соглашению о доплате за расширение зоны обслуживания, совмещении должности (профессии).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы