Содержание собак в квартире
Подборка наиболее важных документов по запросу Содержание собак в квартире (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 28.03.2023 N 88-9418/2023 (УИД 77RS0003-02-2022-005455-29)
Категория спора: Защита прав на жилое помещение.
Требования физического лица: 1) О нечинении препятствий в пользовании квартирой; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Действиями ответчиков истице чинятся препятствия в пользовании квартирой.
Решение: 1) Отказано; 2) Дело направлено на новое рассмотрение.С учетом приведенных обстоятельств, руководствуясь пунктами 1.2 - 1.4 Временных правил содержания собак и кошек в г. Москве, являющихся приложением N 1 к постановлению Правительства Москвы от 8 февраля 1994 г. N 101, суд пришел к выводу о том, что содержание ответчиками собаки в спорном жилом помещении в отсутствие со стороны истца медицинских противопоказаний и иных установленных фактов нарушения прав истца, отвечает требованиям законности.
Категория спора: Защита прав на жилое помещение.
Требования физического лица: 1) О нечинении препятствий в пользовании квартирой; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Действиями ответчиков истице чинятся препятствия в пользовании квартирой.
Решение: 1) Отказано; 2) Дело направлено на новое рассмотрение.С учетом приведенных обстоятельств, руководствуясь пунктами 1.2 - 1.4 Временных правил содержания собак и кошек в г. Москве, являющихся приложением N 1 к постановлению Правительства Москвы от 8 февраля 1994 г. N 101, суд пришел к выводу о том, что содержание ответчиками собаки в спорном жилом помещении в отсутствие со стороны истца медицинских противопоказаний и иных установленных фактов нарушения прав истца, отвечает требованиям законности.
Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2024 N 33-22861/2024 (УИД 77RS0032-02-2022-000242-66)
Категория: Семейные споры.
Требования: 1) О расторжении брака; 2) О разделе совместно нажитого имущества.
Обстоятельства: Истец указал, что в браке сторонами приобретено совместное имущество, подлежащее разделу.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.Спорная квартира была приобретена спустя почти год после договора дарения истцу денежных средств в размере сумма, однако учитывая сумму договора дарения стороной ответчика (по первоначальному иску) не было представлено доказательств совершения каких-либо существенных трат, на которые они могли пойти и доказательств накоплений сторон к дате заключения договора купли-продажи квартиры. Вместе с тем, Д.О. официально не была трудоустроена, доказательств наличия у нее дохода от питомника дорогостоящих собак материалы дела не содержат, финансовая оценка таким доказательством не является.
Категория: Семейные споры.
Требования: 1) О расторжении брака; 2) О разделе совместно нажитого имущества.
Обстоятельства: Истец указал, что в браке сторонами приобретено совместное имущество, подлежащее разделу.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.Спорная квартира была приобретена спустя почти год после договора дарения истцу денежных средств в размере сумма, однако учитывая сумму договора дарения стороной ответчика (по первоначальному иску) не было представлено доказательств совершения каких-либо существенных трат, на которые они могли пойти и доказательств накоплений сторон к дате заключения договора купли-продажи квартиры. Вместе с тем, Д.О. официально не была трудоустроена, доказательств наличия у нее дохода от питомника дорогостоящих собак материалы дела не содержат, финансовая оценка таким доказательством не является.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Каковы особенности содержания животных в квартире?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Дополнительные требования к содержанию установлены, например, для собак-проводников. В частности, при содержании собаки-проводника в жилом помещении для нее должно быть отведено специальное место для отдыха и сна с подстилкой (лежанкой), соответствующей габаритам животного. Такое место не должно располагаться на сквозняках, рядом с отопительными приборами или в затемненных помещениях. Выгул и кормление собаки-проводника должны осуществляться не реже двух раз в сутки с промежутком не более 12 часов. Установлена минимальная продолжительность прогулок. Не реже одного раза в год должна проводиться диспансеризация собаки-проводника (п. п. 4.1, 4.3.5.1 - 4.3.5.3, 4.4.6, 4.6.1 ГОСТ Р 71791-2024).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Дополнительные требования к содержанию установлены, например, для собак-проводников. В частности, при содержании собаки-проводника в жилом помещении для нее должно быть отведено специальное место для отдыха и сна с подстилкой (лежанкой), соответствующей габаритам животного. Такое место не должно располагаться на сквозняках, рядом с отопительными приборами или в затемненных помещениях. Выгул и кормление собаки-проводника должны осуществляться не реже двух раз в сутки с промежутком не более 12 часов. Установлена минимальная продолжительность прогулок. Не реже одного раза в год должна проводиться диспансеризация собаки-проводника (п. п. 4.1, 4.3.5.1 - 4.3.5.3, 4.4.6, 4.6.1 ГОСТ Р 71791-2024).
Статья: О запрете и ограничении содержания домашних животных в жилых помещениях: проблемы правового регулирования и тенденции правоприменения
(Суслова С.И.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 5)Однако, несмотря на то обстоятельство, что в настоящее время законодатель не ограничивает численность собак и кошек, которых можно содержать в жилом помещении, имеющем соседей, суды самостоятельно принимают такие решения со ссылкой на баланс интересов сторон и общеправовые принципы разумности, справедливости и добросовестности. Так, в конкретном деле истец требовал запретить содержание 5 собак в квартире, однако суд удовлетворил иск частично, постановив: "запретить И. содержать в <адрес> собак в количестве, превышающем двух". В решении суда это обосновано следующими аргументами: "...установив, что ответчиком не соблюдаются требования жилищных, санитарных норм и правил, вследствие чего гражданам, проживающим в квартирах по соседству с И., в том числе истцу М., доставляются неудобства, нарушаются их покой и право на отдых и благоприятную среду, пришел к выводу о запрете ответчику содержать в принадлежащей ей квартире собак в количестве, превышающем двух, чем установил баланс интересов сторон, соблюдая их имущественные и неимущественные права, общеправовые принципы разумности, справедливости и соразмерности" <11>.
(Суслова С.И.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 5)Однако, несмотря на то обстоятельство, что в настоящее время законодатель не ограничивает численность собак и кошек, которых можно содержать в жилом помещении, имеющем соседей, суды самостоятельно принимают такие решения со ссылкой на баланс интересов сторон и общеправовые принципы разумности, справедливости и добросовестности. Так, в конкретном деле истец требовал запретить содержание 5 собак в квартире, однако суд удовлетворил иск частично, постановив: "запретить И. содержать в <адрес> собак в количестве, превышающем двух". В решении суда это обосновано следующими аргументами: "...установив, что ответчиком не соблюдаются требования жилищных, санитарных норм и правил, вследствие чего гражданам, проживающим в квартирах по соседству с И., в том числе истцу М., доставляются неудобства, нарушаются их покой и право на отдых и благоприятную среду, пришел к выводу о запрете ответчику содержать в принадлежащей ей квартире собак в количестве, превышающем двух, чем установил баланс интересов сторон, соблюдая их имущественные и неимущественные права, общеправовые принципы разумности, справедливости и соразмерности" <11>.
Нормативные акты
Справочная информация: "Правовой календарь на IV квартал 2025 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Расходы на оплату корма для собак-проводников, приобретаемого с использованием электронного сертификата, компенсируются сверх ежегодной денежной компенсации инвалидам расходов на содержание и ветеринарное обслуживание собак-проводников (29.12.2025)
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Расходы на оплату корма для собак-проводников, приобретаемого с использованием электронного сертификата, компенсируются сверх ежегодной денежной компенсации инвалидам расходов на содержание и ветеринарное обслуживание собак-проводников (29.12.2025)
Статья: Спор о выселении из жилого помещения, предоставленного по договору социального найма, на основании ст. ст. 84, 85, 90, 91 ЖК РФ (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Истцом представлена достаточная совокупность доказательств, свидетельствующих как о систематичности противоправного поведения ответчиков и использования ими жилого помещения не по назначению, бесхозяйственного обращения с жилым помещением, ведущим к его разрушению, так и подтверждающих обращение к ответчику с требованиями об устранении нарушений. Несмотря на проведенный в период нахождения дела в производстве суда ремонт в квартире, ответчики продолжают нарушать правила содержания животных в жилых помещениях (отсутствие выгула собак, которые справляют естественные надобности на балконе квартиры, что приводит к попаданию продуктов жизнедеятельности собак с балкона ответчиков на балкон другой квартиры и создает стойкий запах аммиака, который длительное время сохраняется как в помещениях квартир, так и в местах общего пользования многоквартирного дома).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Истцом представлена достаточная совокупность доказательств, свидетельствующих как о систематичности противоправного поведения ответчиков и использования ими жилого помещения не по назначению, бесхозяйственного обращения с жилым помещением, ведущим к его разрушению, так и подтверждающих обращение к ответчику с требованиями об устранении нарушений. Несмотря на проведенный в период нахождения дела в производстве суда ремонт в квартире, ответчики продолжают нарушать правила содержания животных в жилых помещениях (отсутствие выгула собак, которые справляют естественные надобности на балконе квартиры, что приводит к попаданию продуктов жизнедеятельности собак с балкона ответчиков на балкон другой квартиры и создает стойкий запах аммиака, который длительное время сохраняется как в помещениях квартир, так и в местах общего пользования многоквартирного дома).
Статья: Судьба домашних животных при разделе квартир как совместно нажитого в браке имущества
(Горошко Т.)
("Жилищное право", 2024, N 7)Супруги с 1989 по 2019 г. жили в браке, нажили квартиру и йорка Джони. В этом споре список сковородок и утюгов, к счастью для читателей и, полагаю, к чести сторон, отсутствовал. Бывший супруг хотел не только разделить квартиру, но и взыскать с бывшей супруги расходы на содержание квартиры и собаки. То, что именно он владелец собаки, он доказывал копией ветеринарного паспорта.
(Горошко Т.)
("Жилищное право", 2024, N 7)Супруги с 1989 по 2019 г. жили в браке, нажили квартиру и йорка Джони. В этом споре список сковородок и утюгов, к счастью для читателей и, полагаю, к чести сторон, отсутствовал. Бывший супруг хотел не только разделить квартиру, но и взыскать с бывшей супруги расходы на содержание квартиры и собаки. То, что именно он владелец собаки, он доказывал копией ветеринарного паспорта.
Статья: О правилах пользования жилыми помещениями: переосмысление законодательных конструкций
(Формакидов Д.А.)
("Ex jure", 2025, N 1)Правила пользования представляли собой небольшой по объему документ, состоявший из четырех разделов, включающих всего 25 пунктов. Анализ этого документа позволяет констатировать, что утвержденные им положения не несли самостоятельной нормативно-смысловой нагрузки, так как лишь повторяли нормы права, содержавшиеся в ЖК РСФСР, причем зачастую слово в слово. Редким исключением стал, например, пункт 11, согласно которому "содержание собак и кошек в отдельных квартирах допускается при условии соблюдения санитарно-гигиенических и ветеринарно-санитарных правил и правил содержания собак и кошек в городах и других населенных пунктах, а в квартирах, где проживают несколько нанимателей, - кроме того, лишь при согласии других нанимателей и совершеннолетних членов их семей. Содержание на балконах и лоджиях животных, птиц и пчел запрещается". Ни ЖК РСФСР, ни Типовой договор найма подобных норм не содержали.
(Формакидов Д.А.)
("Ex jure", 2025, N 1)Правила пользования представляли собой небольшой по объему документ, состоявший из четырех разделов, включающих всего 25 пунктов. Анализ этого документа позволяет констатировать, что утвержденные им положения не несли самостоятельной нормативно-смысловой нагрузки, так как лишь повторяли нормы права, содержавшиеся в ЖК РСФСР, причем зачастую слово в слово. Редким исключением стал, например, пункт 11, согласно которому "содержание собак и кошек в отдельных квартирах допускается при условии соблюдения санитарно-гигиенических и ветеринарно-санитарных правил и правил содержания собак и кошек в городах и других населенных пунктах, а в квартирах, где проживают несколько нанимателей, - кроме того, лишь при согласии других нанимателей и совершеннолетних членов их семей. Содержание на балконах и лоджиях животных, птиц и пчел запрещается". Ни ЖК РСФСР, ни Типовой договор найма подобных норм не содержали.
Статья: Проблема совершенствования законодательных основ жизнедеятельности населения в многоквартирных домах современных городов
(Пещеров Г.И.)
("Административное право и процесс", 2022, N 2)Каждый человек и каждая семья формируют свой микромир, оказывающий значительное влияние на окружающую среду и на других людей. И это влияние тем значительнее, чем агрессивнее ведут себя люди, проживающие на одной территории. Представляется, что настал момент, когда государство должно ужесточить наказание за нарушение норм поведения человека в обществе, причем изначально создав эти нормы для современного общества. Как гласит восточная мудрость, сколько ни говори "халва", во рту слаще не станет. Поэтому, сколько бы мы ни говорили о культуре и воспитании в обществе нового человека, при сохранении существующей среды, существующей культуры общежития наши успехи будут незначительны. Не случайно гласит народная мудрость, что среда формирует человека. А какая среда у нас сегодня в обществе, например в больших городах России? В Москве, например, на 12 380 664 человека приходится около 1 200 000 собак. Получается, что более 53% семей в столице содержат домашних животных. Россия занимает третье место в мире по количеству кошек и пятое по количеству собак. Законодательные нормы, регулирующие процесс содержания домашних животных в многоквартирных домах, носят довольно расплывчатый характер, а проблема с каждым годом становится все сложнее <7>. Планируемое чипирование до сих пор остается радужной перспективой регулирования процесса содержания любимых животных. А в настоящее время приходится надеяться, что люди, наконец, поймут, что приобретение, кастрация и содержание животных в ограниченных пространствах собственных квартир - не более чем удовлетворение желания иметь любимую игрушку в виде красивого и послушного животного, которое, как ни странно, иногда выходит из-под контроля хозяина. А на самом деле это не любовь, а самое настоящее издевательство над живым организмом, которое могло придумать человечество, поскольку животные должны жить в природе, в привычных для них условиях среды, а не мучиться в тесных квартирах для развлечения капризных хозяев.
(Пещеров Г.И.)
("Административное право и процесс", 2022, N 2)Каждый человек и каждая семья формируют свой микромир, оказывающий значительное влияние на окружающую среду и на других людей. И это влияние тем значительнее, чем агрессивнее ведут себя люди, проживающие на одной территории. Представляется, что настал момент, когда государство должно ужесточить наказание за нарушение норм поведения человека в обществе, причем изначально создав эти нормы для современного общества. Как гласит восточная мудрость, сколько ни говори "халва", во рту слаще не станет. Поэтому, сколько бы мы ни говорили о культуре и воспитании в обществе нового человека, при сохранении существующей среды, существующей культуры общежития наши успехи будут незначительны. Не случайно гласит народная мудрость, что среда формирует человека. А какая среда у нас сегодня в обществе, например в больших городах России? В Москве, например, на 12 380 664 человека приходится около 1 200 000 собак. Получается, что более 53% семей в столице содержат домашних животных. Россия занимает третье место в мире по количеству кошек и пятое по количеству собак. Законодательные нормы, регулирующие процесс содержания домашних животных в многоквартирных домах, носят довольно расплывчатый характер, а проблема с каждым годом становится все сложнее <7>. Планируемое чипирование до сих пор остается радужной перспективой регулирования процесса содержания любимых животных. А в настоящее время приходится надеяться, что люди, наконец, поймут, что приобретение, кастрация и содержание животных в ограниченных пространствах собственных квартир - не более чем удовлетворение желания иметь любимую игрушку в виде красивого и послушного животного, которое, как ни странно, иногда выходит из-под контроля хозяина. А на самом деле это не любовь, а самое настоящее издевательство над живым организмом, которое могло придумать человечество, поскольку животные должны жить в природе, в привычных для них условиях среды, а не мучиться в тесных квартирах для развлечения капризных хозяев.
Статья: Ограничение прав собственников домашних животных, содержащихся в жилых помещениях, как способ защиты публичных интересов
(Пушкина А.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 5)Кроме того, регистрация животных может способствовать сокращению нарушений прав соседей владельцев животных. С.И. Суслова отмечает: "С одной стороны, поскольку публичные нормы права не сужают границы свободы собственника или нанимателя жилого помещения по вопросу порядка предварительного согласования с соседями вопроса о "вселении" собак и кошек в жилое помещение, количества таких животных и более детальных условий их содержания, то, опираясь на принципы гражданско-правового регулирования, усмотрение собственника практически безгранично. С другой стороны, собаки и кошки являются вещами особого рода, с которыми у их владельцев возникает взаимная эмоциональная связь, что не может не учитываться при рассмотрении указанных категорий споров и законодательном регулировании данного вопроса" <11>.
(Пушкина А.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 5)Кроме того, регистрация животных может способствовать сокращению нарушений прав соседей владельцев животных. С.И. Суслова отмечает: "С одной стороны, поскольку публичные нормы права не сужают границы свободы собственника или нанимателя жилого помещения по вопросу порядка предварительного согласования с соседями вопроса о "вселении" собак и кошек в жилое помещение, количества таких животных и более детальных условий их содержания, то, опираясь на принципы гражданско-правового регулирования, усмотрение собственника практически безгранично. С другой стороны, собаки и кошки являются вещами особого рода, с которыми у их владельцев возникает взаимная эмоциональная связь, что не может не учитываться при рассмотрении указанных категорий споров и законодательном регулировании данного вопроса" <11>.
"Контроль и ревизия в бюджетных учреждениях: Учебное пособие"
(2-е издание, переработанное)
(Маслова Т.С.)
("Магистр", "ИНФРА-М", 2023)- компенсации за неиспользованное право на санаторно-курортное лечение; взамен продовольственного пайка (включая табачное довольствие); стоимости форменной одежды и обуви (вещевого имущества); стоимости проездных документов на все виды общественного транспорта; за содержание служебных собак по месту жительства; стоимости жилья, связанной с наймом (поднаймом) жилых помещений; за приобретение книгоиздательской продукции и периодических изданий; связанные с депутатской деятельностью; за установку телефона; взамен бесплатного обеспечения лекарственными средствами; взамен лечебно-профилактического питания; за использование личного транспорта для служебных целей;
(2-е издание, переработанное)
(Маслова Т.С.)
("Магистр", "ИНФРА-М", 2023)- компенсации за неиспользованное право на санаторно-курортное лечение; взамен продовольственного пайка (включая табачное довольствие); стоимости форменной одежды и обуви (вещевого имущества); стоимости проездных документов на все виды общественного транспорта; за содержание служебных собак по месту жительства; стоимости жилья, связанной с наймом (поднаймом) жилых помещений; за приобретение книгоиздательской продукции и периодических изданий; связанные с депутатской деятельностью; за установку телефона; взамен бесплатного обеспечения лекарственными средствами; взамен лечебно-профилактического питания; за использование личного транспорта для служебных целей;
Статья: Проблемы формирования базовых понятий права социального обеспечения
(Мачульская Е.Е.)
("Социальное и пенсионное право", 2023, N 3)5. Компенсации и выплаты компенсационного характера (ежемесячная денежная выплата (ЕДВ); ежегодная компенсация инвалидам на содержание и ветеринарное обслуживание собак-проводников; компенсация расходов по переводу русского жестового языка; компенсация расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг; компенсация стоимости приобретенных технических средств реабилитации; компенсации в связи с катастрофой на ЧАЭС; в связи с уходом за инвалидом или престарелым и др.).
(Мачульская Е.Е.)
("Социальное и пенсионное право", 2023, N 3)5. Компенсации и выплаты компенсационного характера (ежемесячная денежная выплата (ЕДВ); ежегодная компенсация инвалидам на содержание и ветеринарное обслуживание собак-проводников; компенсация расходов по переводу русского жестового языка; компенсация расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг; компенсация стоимости приобретенных технических средств реабилитации; компенсации в связи с катастрофой на ЧАЭС; в связи с уходом за инвалидом или престарелым и др.).
Статья: Особенности практического применения института принудительного выкупа животных
(Шабалина М.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 6)Единственным актом, найденным в ходе анализа дел по ст. 241 ГК РФ, где суд установил именно факт негуманного отношения, а не жестокого обращения с животными, является упомянутое ранее решение Свердловского р/с г. Белгорода от 22.03.2012 по делу N 2-704/2012. Согласно материалам дела владельцы содержали в квартире 5 собак и 2 кошки в антисанитарных условиях: квартира была захламлена мусором, из нее исходил зловонный запах. Заслушав свидетелей и изучив все доказательства, суд установил, что "обстоятельства, связанные с содержанием животных... свидетельствуют о негуманном обращении... и являются основаниями для изъятия всех содержащихся в квартире домашних животных".
(Шабалина М.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 6)Единственным актом, найденным в ходе анализа дел по ст. 241 ГК РФ, где суд установил именно факт негуманного отношения, а не жестокого обращения с животными, является упомянутое ранее решение Свердловского р/с г. Белгорода от 22.03.2012 по делу N 2-704/2012. Согласно материалам дела владельцы содержали в квартире 5 собак и 2 кошки в антисанитарных условиях: квартира была захламлена мусором, из нее исходил зловонный запах. Заслушав свидетелей и изучив все доказательства, суд установил, что "обстоятельства, связанные с содержанием животных... свидетельствуют о негуманном обращении... и являются основаниями для изъятия всех содержащихся в квартире домашних животных".