Социальный вычет за обучение жены
Подборка наиболее важных документов по запросу Социальный вычет за обучение жены (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Порядок предоставления вычетов по НДФЛ на детей
(Тарасова Е.)
("Казенные учреждения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 12)К сведению. В Информации ФНС России от 13.03.2020 сообщается, что очное обучение может проходить дистанционно. Такой способ обучения - это не форма, а образовательная технология, позволяющая преподавателю и ученику общаться. Таким образом, дистанционный способ обучения не препятствует использованию права на соцвычет по НДФЛ.
(Тарасова Е.)
("Казенные учреждения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 12)К сведению. В Информации ФНС России от 13.03.2020 сообщается, что очное обучение может проходить дистанционно. Такой способ обучения - это не форма, а образовательная технология, позволяющая преподавателю и ученику общаться. Таким образом, дистанционный способ обучения не препятствует использованию права на соцвычет по НДФЛ.
Нормативные акты
Определение Конституционного Суда РФ от 23.09.2010 N 1251-О-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мельникова Александра Анатольевича на нарушение его конституционных прав положениями подпункта 2 пункта 1 статьи 219 Налогового кодекса Российской Федерации"Как следует из жалобы и приложенных к ней материалов, решением Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Озерску Челябинской области А.А. Мельникову отказано в предоставлении соответствующего социального налогового вычета в связи с тем, что им не представлены документы, подтверждающие его фактические расходы за обучение. Решением Озерского городского суда Челябинской области от 28 апреля 2004 года, оставленным без изменения судом кассационной инстанции, заявителю отказано в признании незаконным решения налогового органа. При этом суд установил, что фактически оплату за свое обучение вносил в кассу учебного заведения лично сын заявителя, а договор с образовательным учреждением был заключен женой заявителя.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мельникова Александра Анатольевича на нарушение его конституционных прав положениями подпункта 2 пункта 1 статьи 219 Налогового кодекса Российской Федерации"Как следует из жалобы и приложенных к ней материалов, решением Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Озерску Челябинской области А.А. Мельникову отказано в предоставлении соответствующего социального налогового вычета в связи с тем, что им не представлены документы, подтверждающие его фактические расходы за обучение. Решением Озерского городского суда Челябинской области от 28 апреля 2004 года, оставленным без изменения судом кассационной инстанции, заявителю отказано в признании незаконным решения налогового органа. При этом суд установил, что фактически оплату за свое обучение вносил в кассу учебного заведения лично сын заявителя, а договор с образовательным учреждением был заключен женой заявителя.