Социальная защита осужденных
Подборка наиболее важных документов по запросу Социальная защита осужденных (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Институты гражданского общества в обеспечении пробации в России
(Гречаная А.А.)
("Современное право", 2024, N 2)Социальная миссия государства неразрывно связана с его социальной политикой, заключающейся в особо трепетном отношении к правам человека и гражданина. Первоочередной целью его деятельности является социальное развитие и обеспечение безопасности общества, признание и осуществление социальных прав человека, а также социальная защита гражданина. Человек, преступая грань закона, все же остается гражданином государства, хоть и с некоторыми ограничениями в правах. По нашему мнению, социальная защита осужденных также важна ввиду того, что многие из них - приверженцы преступной среды, где их права и обязанности и вовсе искоренены. В связи с этим необходимо усиливать разъяснительную работу с осужденными о смысле свободы и жизни в законопослушном обществе, но при этом обеспечивать их права.
(Гречаная А.А.)
("Современное право", 2024, N 2)Социальная миссия государства неразрывно связана с его социальной политикой, заключающейся в особо трепетном отношении к правам человека и гражданина. Первоочередной целью его деятельности является социальное развитие и обеспечение безопасности общества, признание и осуществление социальных прав человека, а также социальная защита гражданина. Человек, преступая грань закона, все же остается гражданином государства, хоть и с некоторыми ограничениями в правах. По нашему мнению, социальная защита осужденных также важна ввиду того, что многие из них - приверженцы преступной среды, где их права и обязанности и вовсе искоренены. В связи с этим необходимо усиливать разъяснительную работу с осужденными о смысле свободы и жизни в законопослушном обществе, но при этом обеспечивать их права.
Статья: Социально-правовое сопровождение осужденных в условиях уголовно-исполнительной системы в XXI веке
(Колесов В.И., Вилкова А.В., Силенков В.И., Корышева С.Е.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2022, N 5)Ключевые слова: сопровождение осужденных, пенитенциарная система, социальная работа, адаптация осужденных, социализация осужденных, социальная защита осужденных.
(Колесов В.И., Вилкова А.В., Силенков В.И., Корышева С.Е.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2022, N 5)Ключевые слова: сопровождение осужденных, пенитенциарная система, социальная работа, адаптация осужденных, социализация осужденных, социальная защита осужденных.
Нормативные акты
"Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации" от 08.01.1997 N 1-ФЗ
(ред. от 07.04.2025, с изм. от 17.12.2025)4. Для оказания содействия администрации исправительного учреждения в совершенствовании материально-технической базы исправительного учреждения, в решении вопросов социальной защиты осужденных, организации трудового и бытового устройства освобождающихся лиц, а также оказания помощи в организации учебно-воспитательного процесса в воспитательных колониях при исправительном учреждении может быть создан попечительский совет. Попечительский совет при исправительном учреждении осуществляет свою деятельность на безвозмездной основе. В состав попечительского совета при исправительном учреждении могут входить представители органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, учреждений и организаций, указанных в части третьей настоящей статьи, граждане. Порядок формирования попечительского совета при исправительном учреждении, срок полномочий, компетенция и порядок деятельности указанного попечительского совета определяются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.
(ред. от 07.04.2025, с изм. от 17.12.2025)4. Для оказания содействия администрации исправительного учреждения в совершенствовании материально-технической базы исправительного учреждения, в решении вопросов социальной защиты осужденных, организации трудового и бытового устройства освобождающихся лиц, а также оказания помощи в организации учебно-воспитательного процесса в воспитательных колониях при исправительном учреждении может быть создан попечительский совет. Попечительский совет при исправительном учреждении осуществляет свою деятельность на безвозмездной основе. В состав попечительского совета при исправительном учреждении могут входить представители органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, учреждений и организаций, указанных в части третьей настоящей статьи, граждане. Порядок формирования попечительского совета при исправительном учреждении, срок полномочий, компетенция и порядок деятельности указанного попечительского совета определяются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.
Статья: Подготовка рецидивистов к освобождению: пенитенциарная и постпенитенциарная пробация
(Лебешев И.С.)
("Российский судья", 2023, N 7)<3> Старинов Г.П., Цевелева И.В. Правовая характеристика института пробации в общей структуре социальной защиты прав осужденного // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2022. N 5-1. С. 131 - 136.
(Лебешев И.С.)
("Российский судья", 2023, N 7)<3> Старинов Г.П., Цевелева И.В. Правовая характеристика института пробации в общей структуре социальной защиты прав осужденного // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2022. N 5-1. С. 131 - 136.
"Уголовное наказание и его цели: монография"
(Дворянсков И.В.)
("ИНФРА-М", 2025)Советскому наказанию также был присущ утилитарный характер, но, что интересно, с акцентом не на возмездие, а на идею социальной защиты вследствие социальной опасности преступника. Тем самым личность осужденного ставилась на второй план по сравнению с обществом и рассматривалась как некий отрицательный элемент, ему угрожающий. Таким образом, наказание обладало ярко выраженным социальным характером. Отсюда и обилие мер, механизм которых основан на десоциализации: изменении социального статуса осужденного (ограничении социальной активности), социальном порицании, социальном обязывании (например, ссылка и высылка). Наказания, связанные с трудом (принудительные, исправительные работы, лишение свободы), в этом смысле были одними из самых востребованных. Социальность наказания предопределяла и его утилитарный характер (в аспекте принудительного труда в рамках лишения свободы, принудительных работ, при конфискации имущества, штрафе, возложение обязанности загладить вред и т.п.). Применение такого наказания касалось не только самого осужденного, но и общества в целом, защищая интересы последнего. В этом заключалось основное отличие в вопросе уголовной ответственности от классической школы уголовного права, которая ставит основной целью наказания - возмездие через кару и страдание <1>.
(Дворянсков И.В.)
("ИНФРА-М", 2025)Советскому наказанию также был присущ утилитарный характер, но, что интересно, с акцентом не на возмездие, а на идею социальной защиты вследствие социальной опасности преступника. Тем самым личность осужденного ставилась на второй план по сравнению с обществом и рассматривалась как некий отрицательный элемент, ему угрожающий. Таким образом, наказание обладало ярко выраженным социальным характером. Отсюда и обилие мер, механизм которых основан на десоциализации: изменении социального статуса осужденного (ограничении социальной активности), социальном порицании, социальном обязывании (например, ссылка и высылка). Наказания, связанные с трудом (принудительные, исправительные работы, лишение свободы), в этом смысле были одними из самых востребованных. Социальность наказания предопределяла и его утилитарный характер (в аспекте принудительного труда в рамках лишения свободы, принудительных работ, при конфискации имущества, штрафе, возложение обязанности загладить вред и т.п.). Применение такого наказания касалось не только самого осужденного, но и общества в целом, защищая интересы последнего. В этом заключалось основное отличие в вопросе уголовной ответственности от классической школы уголовного права, которая ставит основной целью наказания - возмездие через кару и страдание <1>.