Снятие запрета при банкротстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Снятие запрета при банкротстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2025 N 04АП-3032/2025 по делу N А19-4000/2025
Требование: О признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в уклонении от снятия арестов и иных ограничений, наложенных во исполнение решения налогового органа.
Решение: Требование удовлетворено.Ссылка на пункт 2.1 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации, изложенная в решении от 29.05.2025 N 3800-2025/000573/И, судом правомерно отклонена, учитывая разъяснения, изложенные в письме Росреестра от 17.06.2020 N 14-5323-ГЕ/20 (письме ФНС России от 05.06.2020 N КЧ-4-18/9327@), в котором разъяснена необходимость снятия запрета на отчуждение после признания лица банкротом, само по себе наличие оснований для внесения в ЕГРН записи о залоге не исключает обязанность налогового органа снять запрет на отчуждение.
Требование: О признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в уклонении от снятия арестов и иных ограничений, наложенных во исполнение решения налогового органа.
Решение: Требование удовлетворено.Ссылка на пункт 2.1 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации, изложенная в решении от 29.05.2025 N 3800-2025/000573/И, судом правомерно отклонена, учитывая разъяснения, изложенные в письме Росреестра от 17.06.2020 N 14-5323-ГЕ/20 (письме ФНС России от 05.06.2020 N КЧ-4-18/9327@), в котором разъяснена необходимость снятия запрета на отчуждение после признания лица банкротом, само по себе наличие оснований для внесения в ЕГРН записи о залоге не исключает обязанность налогового органа снять запрет на отчуждение.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 126 "Последствия открытия конкурсного производства" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Таким образом, действующим законодательством не установлено полномочий регистрационного органа самостоятельно принимать решение о снятии запрета на совершение регистрационных действий либо отменять постановление суда о наложении ареста в случае получения решения суда о признании банкротом и открытии конкурсного производства в отношении лица, являющегося собственником объекта недвижимого имущества.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Банковский счет.
Вправе ли банк отказать конкурсному управляющему в закрытии счета должника после признания его банкротом и открытия конкурсного производства
(КонсультантПлюс, 2025)Учитывая, что Банку были представлены указанные документы, в том числе представлено решение суда о признании Общества несостоятельным (банкротом), которое является основанием для снятия запретов и ограничений (ареста), оснований для отказа в закрытии счетов и переводе остатка денежных средств у Банка не имелось.
Вправе ли банк отказать конкурсному управляющему в закрытии счета должника после признания его банкротом и открытия конкурсного производства
(КонсультантПлюс, 2025)Учитывая, что Банку были представлены указанные документы, в том числе представлено решение суда о признании Общества несостоятельным (банкротом), которое является основанием для снятия запретов и ограничений (ареста), оснований для отказа в закрытии счетов и переводе остатка денежных средств у Банка не имелось.
Путеводитель по судебной практике: Расчеты.
Вправе ли конкурсный управляющий производить расчеты наличными через кассу должника
(КонсультантПлюс, 2025)Буквальное толкование данных норм позволяет прийти к выводу, что данной статьей не установлены какие-либо ограничения для расчетов наличными денежными средствами через кассу предприятия после их снятия с расчетного счета должника, в связи с чем суд кассационной инстанции считает правильным вывод судов первой и апелляционной инстанций о том, что действия арбитражного управляющего Кузнецовой Л.Е. по выдаче наличных денежных средств через кассу предприятия для выплаты заработной платы после их снятия с расчетного счета НРМУП "УЖКО" в Нефтеюганском филиале ОАО "Ханты-Мансийский банк", с учетом их последующего отражения в отчете арбитражного управляющего, не запрещены законодательством о несостоятельности (банкротстве) и не могут рассматриваться как неисполнение обязанностей, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве)..."
Вправе ли конкурсный управляющий производить расчеты наличными через кассу должника
(КонсультантПлюс, 2025)Буквальное толкование данных норм позволяет прийти к выводу, что данной статьей не установлены какие-либо ограничения для расчетов наличными денежными средствами через кассу предприятия после их снятия с расчетного счета должника, в связи с чем суд кассационной инстанции считает правильным вывод судов первой и апелляционной инстанций о том, что действия арбитражного управляющего Кузнецовой Л.Е. по выдаче наличных денежных средств через кассу предприятия для выплаты заработной платы после их снятия с расчетного счета НРМУП "УЖКО" в Нефтеюганском филиале ОАО "Ханты-Мансийский банк", с учетом их последующего отражения в отчете арбитражного управляющего, не запрещены законодательством о несостоятельности (банкротстве) и не могут рассматриваться как неисполнение обязанностей, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве)..."
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 4 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022)Действующее законодательство, включая Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", Федеральный закон от 3 августа 2018 г. N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", не устанавливает полномочий органа внутренних дел самостоятельно принимать решение о снятии запрета на совершение регистрационных действий либо отменять постановление судебного пристава-исполнителя о наложении ареста в случае получения решения суда о признании банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении лица, являющегося собственником транспортного средства.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022)Действующее законодательство, включая Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", Федеральный закон от 3 августа 2018 г. N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", не устанавливает полномочий органа внутренних дел самостоятельно принимать решение о снятии запрета на совершение регистрационных действий либо отменять постановление судебного пристава-исполнителя о наложении ареста в случае получения решения суда о признании банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении лица, являющегося собственником транспортного средства.
Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О государственной регистрации недвижимости"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)13. Суд или уполномоченный орган, наложившие арест на недвижимое имущество или установившие запрет на совершение определенных действий с недвижимым имуществом либо избравшие залог недвижимого имущества в качестве меры пресечения в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, направляют в орган регистрации прав в срок не более чем три рабочих дня заверенную копию акта о наложении ареста, о запрете совершать определенные действия с недвижимым имуществом или об избрании в качестве меры пресечения залога, а также заверенную копию акта о снятии ареста или запрета, о возврате залога залогодателю или об обращении залога в доход государства.
(ред. от 31.07.2025)
"О государственной регистрации недвижимости"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)13. Суд или уполномоченный орган, наложившие арест на недвижимое имущество или установившие запрет на совершение определенных действий с недвижимым имуществом либо избравшие залог недвижимого имущества в качестве меры пресечения в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, направляют в орган регистрации прав в срок не более чем три рабочих дня заверенную копию акта о наложении ареста, о запрете совершать определенные действия с недвижимым имуществом или об избрании в качестве меры пресечения залога, а также заверенную копию акта о снятии ареста или запрета, о возврате залога залогодателю или об обращении залога в доход государства.
Статья: Заложники единственного жилья
(Плешанова О.П.)
("Закон", 2024, N 9)Принятый Закон, правда, существенно отличается от первоначального законопроекта, принятого в первом чтении 10 октября 2023 года. Проект хоть и был адресован в основном военнослужащим (в пояснительной записке были ссылки на проблемы, связанные с военной ипотекой), но давал послабления всем гражданам. Он допускал, чтобы гражданин расплатился только с залоговым кредитором в ущерб другим кредиторам, и не требовал исполнения плана реструктуризации долгов. Кроме того, проект предлагал снять с граждан, заключивших с залоговым кредитором мировое соглашение, ограничения, налагаемые абз. 1 и 2 п. 2 ст. 213.30 Закона о банкротстве, - пятилетний запрет на самобанкротство и на списание долгов, если повторное банкротство инициирует кредитор. Столь льготный режим мог открыть путь для злоупотреблений со стороны недобросовестных должников.
(Плешанова О.П.)
("Закон", 2024, N 9)Принятый Закон, правда, существенно отличается от первоначального законопроекта, принятого в первом чтении 10 октября 2023 года. Проект хоть и был адресован в основном военнослужащим (в пояснительной записке были ссылки на проблемы, связанные с военной ипотекой), но давал послабления всем гражданам. Он допускал, чтобы гражданин расплатился только с залоговым кредитором в ущерб другим кредиторам, и не требовал исполнения плана реструктуризации долгов. Кроме того, проект предлагал снять с граждан, заключивших с залоговым кредитором мировое соглашение, ограничения, налагаемые абз. 1 и 2 п. 2 ст. 213.30 Закона о банкротстве, - пятилетний запрет на самобанкротство и на списание долгов, если повторное банкротство инициирует кредитор. Столь льготный режим мог открыть путь для злоупотреблений со стороны недобросовестных должников.
Статья: Особенности нотариальной деятельности с участием физических лиц, в отношении которых введена процедура банкротства
(Лагодина Е.И., Беликова Л.И.)
("Нотариальный вестник", 2023, N 5)Закон устанавливает обязанность гражданина-банкрота в течение последующих пяти лет уведомлять кредитора о том, что в отношении его была проведена процедура банкротства гражданина, в случае заключения договоров займа или кредита. При этом гражданин не вправе занимать руководящие должности юридического лица в течение трех лет со дня признания его банкротом. По завершении процедуры банкротства и окончании расчетов с кредиторами арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина. С этого момента запрет на совершение юридически значимых действий снимается.
(Лагодина Е.И., Беликова Л.И.)
("Нотариальный вестник", 2023, N 5)Закон устанавливает обязанность гражданина-банкрота в течение последующих пяти лет уведомлять кредитора о том, что в отношении его была проведена процедура банкротства гражданина, в случае заключения договоров займа или кредита. При этом гражданин не вправе занимать руководящие должности юридического лица в течение трех лет со дня признания его банкротом. По завершении процедуры банкротства и окончании расчетов с кредиторами арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина. С этого момента запрет на совершение юридически значимых действий снимается.
Статья: Совокупный залог. Часть II: раздробление заложенного имущества
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 4)Такое решение законодателя выглядит по меньшей мере странным и открывает путь к "разграблению" здания и демонтажу всего, что можно отодрать. Отметим только, что борьба с вандализмом кредиторов и уродованием зданий была известна еще римскому праву, когда император Веспасиан запретил снимать мраморные украшения со зданий <110>. Например, в одном из российских дел решался вопрос о том, необходимо ли продать одним лотом квартиру банкрота вместе с внутренней обстановкой (межкомнатные двери, сантехническое оборудование, душевые кабины, джакузи, система кондиционирования) или квартиру нужно "ободрать" и распродать все разными лотами. По мнению суда, если такая продажа будет более выгодной, то внутреннюю обстановку можно демонтировать <111> (ср.: Н.Л. Дювернуа: составными частями дома являются "внутренняя и наружная отделка и те украшения, которые невозможно отделить от здания без повреждения, как то: мраморные, красного дерева и другого рода полы, мраморные, медные или чугунные камины, дорогие обои, зеркала в стенах и т.п." <112>).
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 4)Такое решение законодателя выглядит по меньшей мере странным и открывает путь к "разграблению" здания и демонтажу всего, что можно отодрать. Отметим только, что борьба с вандализмом кредиторов и уродованием зданий была известна еще римскому праву, когда император Веспасиан запретил снимать мраморные украшения со зданий <110>. Например, в одном из российских дел решался вопрос о том, необходимо ли продать одним лотом квартиру банкрота вместе с внутренней обстановкой (межкомнатные двери, сантехническое оборудование, душевые кабины, джакузи, система кондиционирования) или квартиру нужно "ободрать" и распродать все разными лотами. По мнению суда, если такая продажа будет более выгодной, то внутреннюю обстановку можно демонтировать <111> (ср.: Н.Л. Дювернуа: составными частями дома являются "внутренняя и наружная отделка и те украшения, которые невозможно отделить от здания без повреждения, как то: мраморные, красного дерева и другого рода полы, мраморные, медные или чугунные камины, дорогие обои, зеркала в стенах и т.п." <112>).
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за август 2021 г.
(Автонова Е.Д., Карапетов А.Г., Матвиенко С.В., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 10)Действующее законодательство не устанавливает полномочий органа внутренних дел самостоятельно принимать решение о снятии запрета на совершение регистрационных действий либо отменять постановление судебного пристава-исполнителя о наложении ареста в случае получения решения суда о признании банкротом и открытии конкурсного производства в отношении лица, являющегося собственником транспортного средства.
(Автонова Е.Д., Карапетов А.Г., Матвиенко С.В., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 10)Действующее законодательство не устанавливает полномочий органа внутренних дел самостоятельно принимать решение о снятии запрета на совершение регистрационных действий либо отменять постановление судебного пристава-исполнителя о наложении ареста в случае получения решения суда о признании банкротом и открытии конкурсного производства в отношении лица, являющегося собственником транспортного средства.
Статья: Проблемы определения понятия сальдирования в гражданском праве России
(Мураев Н.В.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 4)В целом же, как было замечено ранее, именно в связи со стремлением обойти запрет зачета в банкротстве, неестественный для многих правопорядков, наши суды изобретают различные конструкции для маскирования зачета; здесь происходит своего рода противоположный "снятию корпоративной вуали" процесс.
(Мураев Н.В.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 4)В целом же, как было замечено ранее, именно в связи со стремлением обойти запрет зачета в банкротстве, неестественный для многих правопорядков, наши суды изобретают различные конструкции для маскирования зачета; здесь происходит своего рода противоположный "снятию корпоративной вуали" процесс.
Готовое решение: В каком порядке выплачиваются дивиденды в АО
(КонсультантПлюс, 2025)При этом от применения моратория можно отказаться. После публикации в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве заявления об отказе запрет на выплату дивидендов снимается. Если Правительство РФ продлит срок моратория, ранее сделанное заявление утрачивает силу. В этом случае от моратория можно отказаться повторно (п. 1 ст. 9.1 Закона о банкротстве).
(КонсультантПлюс, 2025)При этом от применения моратория можно отказаться. После публикации в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве заявления об отказе запрет на выплату дивидендов снимается. Если Правительство РФ продлит срок моратория, ранее сделанное заявление утрачивает силу. В этом случае от моратория можно отказаться повторно (п. 1 ст. 9.1 Закона о банкротстве).
Статья: Выплата дивидендов-2023: разбираем вопросы о разном
(Овчинникова И.В.)
("Главная книга", 2023, N 6)В прошлом году был введен мораторий на банкротство, запрещающий, в частности, распределение прибыли между учредителями (участниками) и выплату дивидендов. Однако эти ограничения можно было снять, разместив на сайте fedresurs.ru заявление об отказе от применения моратория. Нужно ли подавать такое заявление для распределения сейчас прибыли прошлого года?
(Овчинникова И.В.)
("Главная книга", 2023, N 6)В прошлом году был введен мораторий на банкротство, запрещающий, в частности, распределение прибыли между учредителями (участниками) и выплату дивидендов. Однако эти ограничения можно было снять, разместив на сайте fedresurs.ru заявление об отказе от применения моратория. Нужно ли подавать такое заявление для распределения сейчас прибыли прошлого года?
"Актуальные проблемы эффективности частного права: монография"
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2022)Подводя итоги вышеизложенному, отметим, что восстановительный процесс гражданина, в отношении которого завершено банкротное производство, условно можно разделить на несколько этапов:
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2022)Подводя итоги вышеизложенному, отметим, что восстановительный процесс гражданина, в отношении которого завершено банкротное производство, условно можно разделить на несколько этапов:
Статья: Некоторые проблемные вопросы совершения нотариальных действий с участием граждан, в отношении которых возбуждена процедура банкротства
(Лагодина Е.И.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 3)С этого момента запрет на совершение юридически значимых действий снимается и наступают последствия, перечисленные в статье 213.28 Закона о банкротстве.
(Лагодина Е.И.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 3)С этого момента запрет на совершение юридически значимых действий снимается и наступают последствия, перечисленные в статье 213.28 Закона о банкротстве.
Энциклопедия спорных ситуаций по части первой Налогового кодекса РФ.
Можно ли приостановить операции налогоплательщика, чтобы обеспечить уплату текущих налоговых платежей после введения в отношении него процедуры наблюдения
(КонсультантПлюс, 2025)Суд установил, что инспекция приостановила операции по банковским счетам налогоплательщика, в отношении которого была введена процедура наблюдения, и указал следующее. В соответствии со ст. 46 НК РФ порядок погашения требований перед кредиторами определен гражданским законодательством и Законом о банкротстве. Обязательность снятия арестов и иных ограничений по распоряжению имуществом должника, установленная ст. 63 данного Закона, предполагает и запрет на принятие актов по наложению новых ограничений. В связи с этим принятие инспекцией решения о приостановлении операций по счету после введения в отношении налогоплательщика процедуры наблюдения неправомерно, поскольку задолженность может быть взыскана только в соответствии с установленной очередностью взыскания.
Можно ли приостановить операции налогоплательщика, чтобы обеспечить уплату текущих налоговых платежей после введения в отношении него процедуры наблюдения
(КонсультантПлюс, 2025)Суд установил, что инспекция приостановила операции по банковским счетам налогоплательщика, в отношении которого была введена процедура наблюдения, и указал следующее. В соответствии со ст. 46 НК РФ порядок погашения требований перед кредиторами определен гражданским законодательством и Законом о банкротстве. Обязательность снятия арестов и иных ограничений по распоряжению имуществом должника, установленная ст. 63 данного Закона, предполагает и запрет на принятие актов по наложению новых ограничений. В связи с этим принятие инспекцией решения о приостановлении операций по счету после введения в отношении налогоплательщика процедуры наблюдения неправомерно, поскольку задолженность может быть взыскана только в соответствии с установленной очередностью взыскания.