Снятие с учета психиатра



Подборка наиболее важных документов по запросу Снятие с учета психиатра (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Апелляционное определение Белгородского областного суда от 10.08.2023 N 33а-3947/2023 (УИД 31RS0024-01-2023-000684-89)
Категория: Споры в сфере транспорта и безопасности дорожного движения.
Требования уполномоченного органа: О прекращении действия права управления транспортными средствами в связи с наличием медицинских противопоказаний.
Обстоятельства: Подтверждено имеющееся у административного ответчика медицинское противопоказание для управления транспортными средствами.
Решение: Удовлетворено.
В то же время судебная коллегия не соглашается с выводом суда первой инстанции, указывающего основание прекращения права А.Н. на управление транспортными средствами - до снятия А.Н. с учета у психиатра-нарколога ОГБУЗ "Шебекинская ЦРБ", поскольку как указывалось ранее, решение о прекращении диспансерного наблюдения принимает врачебная комиссия при наличии подтвержденной стойкой ремиссии (пункта 12 Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ, утвержденного приказом Минздрава Российской Федерации N 1034н от 30 декабря 2015 года). Снятие с учета у психиатра-нарколога не тождественно прекращению диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением), с которым норма пункта 7 Перечня медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством связывает соответствующие правовые последствия.
Апелляционное определение Московского городского суда от 09.09.2024 по делу N 33а-7372/2024 (УИД 77RS0025-02-2023-005915-21)
Категория: Споры в сфере транспорта и безопасности дорожного движения.
Требования уполномоченного органа: О прекращении действия права управления транспортными средствами в связи с наличием медицинских противопоказаний.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчик находится на диспансерном наблюдении, обладает правом управления транспортными средствами. Наличие у ответчика диагноза является противопоказанием к вождению автотранспортных средств.
Решение: Удовлетворено.
Ссылка на отсутствие доказательств проведения психиатрического освидетельствования В. также не свидетельствует о незаконности вывода суда, поскольку сам факт нахождения В. на учете у врача-психиатра и отсутствие данных о наличии оснований для снятия ее с учета свидетельствует об имеющемся у нее медицинском противопоказании для управления транспортными средствами по состоянию здоровья.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Стадия возбуждения гражданского дела"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)
14. Запросить информацию в отношении родителей и лиц, претендующих на воспитание ребенка: состоит ли на учете у врача-нарколога, психиатра, терапевта, диагнозах заболеваний.
Вопрос: Какие сведения, характеризующие личность подсудимого, учитываются судом при принятии решения о назначении условного осуждения?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)
Например, суды также учитывают отсутствие фактов привлечения к административной ответственности, проживание в семье, отсутствие постановки на учет у врача психиатра и нарколога, отсутствие жалоб по месту проживания (Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 03.10.2023 N 77-3694/2023).
показать больше документов

Нормативные акты

Решение Верховного Суда РФ от 31.05.2013 N АКПИ13-466
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца девятого раздела 2 Инструкции о порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений заболевания, утв. Приказом Минздрава СССР от 12.09.1988 N 704>
Закон Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" в части 2 статьи 27 устанавливает, что решение вопроса о необходимости установления диспансерного наблюдения и о его прекращении принимается комиссией врачей-психиатров, назначаемой администрацией психиатрического учреждения, оказывающего амбулаторную психиатрическую помощь, или комиссией врачей-психиатров, назначаемой органом управления здравоохранением субъекта Российской Федерации.
"Клинические рекомендации "Потеря слуха, вызванная шумом"
(одобрены Минздравом России)
Комментарии: лечение осуществляется в период отпуска с включением оздоровительных мероприятий и немедикаментозной терапии для нормализации эмоциональной сферы, коррекция стресса, снятия усталости. Показания и объем лечебно-оздоровительных мероприятий должны определяться результатами комплексных обследований врача-терапевта, врача-невролога, врача-хирурга, медицинского психолога (врача-психиатра), врача-офтальмолога, врача-оториноларинголога, при необходимости - других специалистов. Лечение назначается с учетом строгого соблюдения лечебно-оздоровительного режима; борьбы с факторами риска развития соматических заболеваний, которые могут ухудшить слуховую функцию (артериальная гипертония, дислипидемия, атеросклероз аорты, атеросклероз сосудов головного мозга, шейный остеохондроз и пр.). Мероприятия реализуются во время пребывания работника в санатории или в условиях дневного стационара (во время отпуска) не реже 1 раза в год, санаторно-курортное оздоровление может осуществляться не только в санаториях, но также в учреждениях отдыха (пансионаты, дома отдыха), в санаториях-профилакториях. Периодичность санаторно-курортного оздоровления "практически здоровых" работников, подвергающихся воздействию производственного шума, обосновывается уровнем интенсивности и особенностями природы шумового фактора, а также средними сроками развития негативных эффектов шума на организм работника, в том числе, на орган слуха.
показать больше документов