Снос самовольной постройки срок исковой давности

Подборка наиболее важных документов по запросу Снос самовольной постройки срок исковой давности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Снос самовольной постройки срок исковой давности

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 60 "Восстановление положения, существовавшего до нарушения права на земельный участок, и пресечение действий, нарушающих право на земельный участок или создающих угрозу его нарушения" ЗК РФ
(ООО юридическая фирма "ЮРИНФОРМ ВМ")
Руководствуясь статьей 60 ЗК РФ и установив, что вступившим в законную силу решением арбитражного суда признано право собственности ответчика на самовольную постройку, а именно: основное нежилое здание кафе и пристройки; на основании судебного акта зарегистрировано право собственности ответчика на спорные объекты движимого имущества, арбитражные суды, исходя из пропуска истцом срока исковой давности, правомерно отказали в признании объектов недвижимого имущества самовольными постройками и обязании освободить земельный участок путем сноса, придя к обоснованному выводу, что с возведением объектов недвижимости, на которые в 2004 году за ответчиком в судебном порядке признано право собственности, собственник земельного участка в лице его органа, обладающего полномочиями контроля за управлением, распоряжением, использованием по назначению и сохранности земельных участков, находящихся в федеральной собственности, при надлежащем исполнении своих функций определенно должен был узнать об объектах недвижимости ответчика и выбытии под ними земельного участка из владения собственника.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2021 N 308-ЭС17-18062 по делу N А63-12005/2016
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании объекта незавершенного строительства (многоквартирного дома) самовольной постройкой, обязании снести объект, внести в ЕГРН запись о прекращении права собственности на объект.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как доводы жалобы выводы судов не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Признав, что спорный земельный участок выбыл из владения собственника, управление о наличии на земельном участке недвижимого имущества узнало, по крайней мере, с 26.10.2012, в то время как в суд с исковым заявлением обратилось только 29.09.2016, а также установив, с учетом заключения судебной экспертизы, что спорный объект соответствует градостроительным, строительным, санитарным, противопожарным и экологическим стандартам, нормам, правилам и регламентам, действующим в Российской Федерации, угрозу жизни и здоровью граждан не создает, суд, руководствуясь статьями 195, 196, пунктом 2 статьи 199, пунктом 1 статьи 200, статьями 208, 222, 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями пункта 6 информационного письма N 143, пункта 22 постановления 10/22, отказал в иске, указав на пропуск истцом срока исковой давности по требованию о сносе самовольной постройки, который истек 27.10.2015 и о котором было заявлено обществом.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Снос самовольной постройки срок исковой давности

Нормативные акты: Снос самовольной постройки срок исковой давности

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016)
Таким образом, учитывая, что предприятие не владеет спорным земельным участком, если срок исковой давности по виндикационному иску истек, то истек срок и по иску о сносе самовольных построек.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 09.12.2010 N 143
<Обзор судебной практики по некоторым вопросам применения арбитражными судами статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации>
Возражая против применения срока исковой давности, истец указал следующее. Он не лишен владения земельным участком в целом. Заявленное требование о сносе самовольных построек, по существу, является требованием об устранении препятствий собственнику в пользовании этим участком, а поэтому - способом защиты вещного права, предусмотренным статьей 304 ГК РФ. На такие требования срок исковой давности не распространяется в силу прямого указания закона (статья 208 ГК РФ).