Снос нестационарных объектов

Подборка наиболее важных документов по запросу Снос нестационарных объектов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Муниципальный контроль в области торговой деятельности
(КонсультантПлюс, 2024)
"...индивидуальный предприниматель... обратилась в Арбитражный суд... с заявлением о признании незаконным и отмене пункта 2.1 Протокола... Комиссии... в части принятия протокольных поручений в отношении [объекта - ред.] некапитального строительства - кафе... принадлежащего заявителю... его сноса (демонтажа), признании незаконными действий Администрации... по направлению письменного извещения... об уведомлении о необходимости в срок до... осуществить снос нестационарного торгового объекта... о признании незаконными действий Администрации... и Комиссии по принятию решения о сносе (демонтаже) павильона кафе...
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 10 "Особенности размещения нестационарных торговых объектов" Федерального закона "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации""Положения статьи 10 Закона N 381-ФЗ не предполагают принятия произвольных решений при внесении изменений в схему размещения нестационарных торговых объектов, однако в данном конкретном деле судами установлено, не опровергнуто предпринимателем, что принятию администрацией постановления от 28.03.2022 N 466 об исключении из Схемы расположения НТО торгового павильона, расположенного по ул. Клубная, 2А, предшествовали неоднократные жалобы и обращения, в том числе и коллективные, в адрес органов исполнительной власти Белгородской области о сносе данного нестационарного торгового объекта, поскольку в торговом объекте осуществляется розничная торговля алкогольной продукцией, что противоречит созданию комфортной городской среды для граждан близлежащих многоквартирных домов."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Нестационарные торговые объекты на земельном участке многоквартирного дома: анализ практики
(Лисицына М.)
("Жилищное право", 2024, N 2)
Несмотря на ясно сформулированную позицию Конституционного Суда, муниципальные органы власти продолжают пытаться демонтировать нестационарные торговые объекты на территории земельных участков МКД. Так (Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26 января 2023 г. по делу N А83-8682/2021), индивидуальный предприниматель обратился в арбитражный суд с заявлением к администрации города Симферополя Республики Крым о признании незаконным и отмене Постановления администрации "О демонтаже (сносе) нестационарного торгового объекта".
"Обзор практики рассмотрения жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа (учреждения), специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки при проведении закупок в соответствии с положениями Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (апрель 2024 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)
Комиссия, изучив Извещение, установила, что подлежащие сносу в рамках исполнения контракта нестационарные объекты питания не являются объектами капитального строительства, в связи с чем Заказчиком неправомерно установлены дополнительные требования к участникам закупки в соответствии с позицией 12 приложения к Постановлению N 2571.

Нормативные акты

"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за первый квартал 2022 года"Как отметил Конституционный Суд, как в случае обращения владельца нестационарного торгового объекта (собственников помещений в многоквартирном доме) в суд с административным исковым заявлением об оспаривании положений правил благоустройства территории, так и в случае обращения органа местного самоуправления (иного заинтересованного лица) в суд с исковым заявлением об обязании владельца нестационарного торгового объекта осуществить снос (демонтаж) такого объекта в связи с нарушением правил благоустройства территории на суде лежит обязанность - при строгом учете правовых позиций, изложенных Конституционным Судом, - проверить соответствие требований, содержащихся в правилах благоустройства территории, актам, обладающим более высокой юридической силой.