Снижение штрафа сзв-м



Подборка наиболее важных документов по запросу Снижение штрафа сзв-м (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 112 "Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")
Управление Пенсионного фонда РФ обратилось в суд с заявлением о взыскании с казенного учреждения штрафа, начисленного в связи с привлечением последнего к ответственности за несвоевременное предоставление сведений по форме СЗВ-М в отношении застрахованных лиц. Суд установил, что сведения были представлены с незначительной просрочкой (27 числа вместо 15), и усмотрел наличие смягчающих обстоятельств, позволяющих снизить размер штрафных санкций. В частности, суд отметил несоразмерность наказания тяжести совершенного правонарушения, отсутствие умысла на совершение правонарушения, социально значимый характер деятельности учреждения, а также то, что просрочка предоставления отчетности была обусловлена техническими проблемами. Суд уменьшил размер подлежащего взысканию штрафа.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

показать больше документов

Нормативные акты

Обзор: "Обзор судебной практики в связи с антикризисными мерами"
(КонсультантПлюс, 2026)
Суд снизил в 10 раз размер штрафа за несвоевременное представление в СФР (ПФР) сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М. При этом суд учел признание страхователем вины, незначительный период просрочки (1 день), отсутствие неблагоприятных последствий для застрахованных лиц и бюджета, а также сложную экономическую ситуацию из-за санкций в отношении России со стороны недружественных стран.
показать больше документов

Административная практика

Решение Московского УФАС России от 10.02.2023 по делу N 077/07/00-1346/2023
Обстоятельства: По мнению Заявителя, нарушение со стороны Заказчика выразилось в неправомерном отклонении заявки Заявителя от дальнейшего участия в Закупке.
Решение: Признать жалобу необоснованной.
- в представленной участником в составе конкурсной заявки Форме сведений об опыте оказания услуг (ООО ЧОО "РОДИНА"), участник в графах "Наличие жалоб, претензий, исковых заявлений, других документов со стороны контрагента и/или третьих лиц в связи с ненадлежащим исполнением участником обязательств по договору" и "Сведения об обоснованности и удовлетворении участником требований контрагента и/или третьих лиц по итогам рассмотрения жалоб претензий, исковых заявлений, других документов" указал информацию об отсутствии таких сведений, при этом по договору N 3336574 от 27.01.2020 (в совокупности с договором N 3333505 от 15.01.2020, оба указанных договора представлены в качестве подтверждения опыта), заключенному с ПАО "РБ", участнику выставлена претензия от 15.07.2020 N 04/05/7644/20 о взыскании штрафа, которая в соответствии с информацией, представленной в решении Арбитражного суда Ставропольского края от 19.11.2021 по делу N А63-10241/2021, частично удовлетворена (у заказчика, по мнению суда, имелись основания для начисления штрафа и для уменьшения на сумму штрафа сумм, подлежащих выплате исполнителю);
показать больше документов