Снижение штрафа по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ

Подборка наиболее важных документов по запросу Снижение штрафа по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Важнейшая практика по ст. 20.25 КоАП РФРазмер штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ исчисляется исходя из сниженной при обжаловании суммы неуплаченного штрафа >>>

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Обзор судебной статистики о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей в 2019 году
("Российская юстиция", 2020, NN 8, 9, 10)
- по статье 20.21 КоАП РФ "Появление в общественных местах в состоянии опьянения" - 373,2 тыс. лиц, из них подвергнуто наказаниям 96,5% (65,4% - административный арест; 34,6% - штраф). В сравнении с 2018 годом уменьшение на 4,9%;
Статья: Анализ взыскиваемости административного штрафа
(Гараев А.А.)
("Административное право и процесс", 2013, N 2)
Для более глубокой оценки состояния дел по исполняемости постановлений выделим отдельно исполняемость постановлений по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и результаты исполнения без ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В этом случае показатели взыскиваемости штрафов значительно улучшаются. Следовательно, неудовлетворительные результаты по взысканию крупных размеров штрафов, наложенных за правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, снижают результаты исполняемости постановлений по взысканию штрафов.

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2015)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015)
(ред. от 26.04.2017)
При таких обстоятельствах судебные акты, вынесенные в отношении общества по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, были изменены путем снижения назначенного обществу наказания в виде административного штрафа до 400 000 рублей.
Постановление Курского УФАС России от 20.10.2016 N 03-05/29-2016А
Нарушение: ч. 1 ст. 14.32 КоАП РФ (заключение ограничивающего конкуренцию соглашения, осуществление ограничивающих конкуренцию согласованных действий).
Решение: Назначен штраф.
Защитник лица, привлекаемого к административной ответственности - в судебном заседании в связи с привлечением ООО "С" к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ ходатайствовала о применении положения ч. 3.2 ст. 4.12 КоАП РФ о снижении штрафа, так как ООО "С" находится в стадии ликвидации и имущественное положение свидетельствует о невозможности уплатить штраф, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.