Снижение по 333 гк РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Снижение по 333 гк РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 333 ГК РФ "Уменьшение неустойки"1. Позиции об уменьшении неустойки в связи с ее явной несоразмерностью (п. 1 ст. 333 ГК РФ)
Перечень позиций высших судов к ст. 110 АПК РФ "Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле"4.1.1. Если арбитражный суд снизил размер неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ, расходы истца по уплате госпошлины возмещаются исходя из первоначальной суммы неустойки без учета ее снижения (позиция ВАС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ответы на часто задаваемые вопросы к ст. 333 ГК РФ
(КонсультантПлюс, 2026)1. Можно ли на основании ст. 333 ГК РФ снизить размер процентов, в т.ч. повышенных, за пользование кредитом?
(КонсультантПлюс, 2026)1. Можно ли на основании ст. 333 ГК РФ снизить размер процентов, в т.ч. повышенных, за пользование кредитом?
Статья: Научно-практический комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"
(Тололаева Н.В., Церковников М.А.)
("Вестник гражданского права", 2023, NN 5, 6)Уменьшение неустойки судом (ст. 333 ГК РФ)
(Тололаева Н.В., Церковников М.А.)
("Вестник гражданского права", 2023, NN 5, 6)Уменьшение неустойки судом (ст. 333 ГК РФ)
Нормативные акты
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Судебная практика: Несмотря на недопустимость по общему правилу заявления в прениях новых доводов, судебная практика имеет ряд исключений. Так, согласно ст. 333 ГК РФ снижение неустойки по делам о взыскании страховых выплат и связанным с защитой прав потребителей возможно лишь при поступлении соответствующего заявления со стороны ответчика. При этом, как отметил Верховный Суд РФ, какого-либо ограничения в применении данных положений в зависимости от стадии рассмотрения дела в суде первой инстанции законом не предусмотрено. По этой причине вопрос о несоразмерности заявленной ко взысканию неустойки по упомянутым категориям дел должен быть исследован судом, даже если просьба о снижении неустойки впервые прозвучала со стороны ответчика только в судебных прениях <1>.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Судебная практика: Несмотря на недопустимость по общему правилу заявления в прениях новых доводов, судебная практика имеет ряд исключений. Так, согласно ст. 333 ГК РФ снижение неустойки по делам о взыскании страховых выплат и связанным с защитой прав потребителей возможно лишь при поступлении соответствующего заявления со стороны ответчика. При этом, как отметил Верховный Суд РФ, какого-либо ограничения в применении данных положений в зависимости от стадии рассмотрения дела в суде первой инстанции законом не предусмотрено. По этой причине вопрос о несоразмерности заявленной ко взысканию неустойки по упомянутым категориям дел должен быть исследован судом, даже если просьба о снижении неустойки впервые прозвучала со стороны ответчика только в судебных прениях <1>.
Ответы на часто задаваемые вопросы к ст. 395 ГК РФ
(КонсультантПлюс, 2026)3. Применимы ли правила ст. 333 ГК РФ к снижению процентов, начисляемых по ст. 395 ГК РФ?
(КонсультантПлюс, 2026)3. Применимы ли правила ст. 333 ГК РФ к снижению процентов, начисляемых по ст. 395 ГК РФ?
"Комментарий к Федеральному закону от 30 июня 2003 г. N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Применение данных положений разъяснено в разд. "Уменьшение неустойки судом (статья 333 ГК РФ)" (п. 69 - 81) названного выше Постановления Пленума ВС России от 24 марта 2016 г. N 7.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Применение данных положений разъяснено в разд. "Уменьшение неустойки судом (статья 333 ГК РФ)" (п. 69 - 81) названного выше Постановления Пленума ВС России от 24 марта 2016 г. N 7.
Готовое решение: Как составить предварительный договор купли-продажи земельного участка
(КонсультантПлюс, 2026)Если основной договор не был заключен по той причине, что продавец не снял обременение (например, если предварительный договор содержал право покупателя в этом случае отказаться от договора и он им воспользовался), то продавец обязан уплатить покупателю двойную сумму задатка. Такой вывод можно сделать из п. 2 ст. 381 ГК РФ. При этом учтите, что, если вы будете взыскивать двойной задаток в суде, вторая половина задатка может быть уменьшена по ст. 333 ГК РФ (п. 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81).
(КонсультантПлюс, 2026)Если основной договор не был заключен по той причине, что продавец не снял обременение (например, если предварительный договор содержал право покупателя в этом случае отказаться от договора и он им воспользовался), то продавец обязан уплатить покупателю двойную сумму задатка. Такой вывод можно сделать из п. 2 ст. 381 ГК РФ. При этом учтите, что, если вы будете взыскивать двойной задаток в суде, вторая половина задатка может быть уменьшена по ст. 333 ГК РФ (п. 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81).
Готовое решение: Как составить договор купли-продажи автомобиля с отсрочкой платежа
(КонсультантПлюс, 2026)У судов нет единой позиции. Одни суды отмечают, что нельзя снижать проценты, начисленные за пользование коммерческим кредитом, на основании ст. 333 ГК РФ. Другие суды, напротив, указывают, что суд вправе по ст. 333 ГК РФ уменьшить такие проценты, если они начислены в связи с неисполнением денежного обязательства.
(КонсультантПлюс, 2026)У судов нет единой позиции. Одни суды отмечают, что нельзя снижать проценты, начисленные за пользование коммерческим кредитом, на основании ст. 333 ГК РФ. Другие суды, напротив, указывают, что суд вправе по ст. 333 ГК РФ уменьшить такие проценты, если они начислены в связи с неисполнением денежного обязательства.
Готовое решение: Как рассчитать неустойку по договору, если исполнитель нарушил сроки оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2026)Кроме того, суд может соответственно уменьшить размер ответственности исполнителя, если придет к выводу, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон. Данный вывод следует из п. 1 ст. 404 ГК РФ. При этом правила об уменьшении неустойки, предусмотренные ст. 333 ГК РФ, не затрагивают право должника на уменьшение размера его ответственности по ст. 404 ГК РФ (п. 3 ст. 333 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Кроме того, суд может соответственно уменьшить размер ответственности исполнителя, если придет к выводу, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон. Данный вывод следует из п. 1 ст. 404 ГК РФ. При этом правила об уменьшении неустойки, предусмотренные ст. 333 ГК РФ, не затрагивают право должника на уменьшение размера его ответственности по ст. 404 ГК РФ (п. 3 ст. 333 ГК РФ).
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Второй кассационный суд общей юрисдикции отменил принятое в упрощенном порядке решение районного суда (оставленное без изменения апелляционным определением областного суда) об удовлетворении исковых требований соистцов о взыскании с ООО "Инвест-Строй" неустойки в размере 307 235 руб. за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда в размере 5 000 руб. и штрафа в размере 156 117 руб. Ответчик с требованиями иска не согласился, ходатайствовал о снижении неустойки и штрафа по ст. 333 ГК РФ и уменьшении размера компенсации морального вреда, просил о рассмотрении исковых требований в порядке искового производства. Кассационный суд отметил, что положения п. 3 ч. 1 ст. 232.2 ГПК РФ к спорным правоотношениям неприменимы, поскольку обязательства ответчика по договору участия в долевом строительстве по своевременной передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства не являются денежными. Заявленная истцами к взысканию неустойка за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по своей правовой природе является мерой гражданско-правовой ответственности застройщика за ненадлежащее исполнение обязательств по договору и не является самостоятельным денежным обязательством или задолженностью <3>.
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Второй кассационный суд общей юрисдикции отменил принятое в упрощенном порядке решение районного суда (оставленное без изменения апелляционным определением областного суда) об удовлетворении исковых требований соистцов о взыскании с ООО "Инвест-Строй" неустойки в размере 307 235 руб. за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда в размере 5 000 руб. и штрафа в размере 156 117 руб. Ответчик с требованиями иска не согласился, ходатайствовал о снижении неустойки и штрафа по ст. 333 ГК РФ и уменьшении размера компенсации морального вреда, просил о рассмотрении исковых требований в порядке искового производства. Кассационный суд отметил, что положения п. 3 ч. 1 ст. 232.2 ГПК РФ к спорным правоотношениям неприменимы, поскольку обязательства ответчика по договору участия в долевом строительстве по своевременной передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства не являются денежными. Заявленная истцами к взысканию неустойка за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по своей правовой природе является мерой гражданско-правовой ответственности застройщика за ненадлежащее исполнение обязательств по договору и не является самостоятельным денежным обязательством или задолженностью <3>.
Ответы на часто задаваемые вопросы к ст. 809 ГК РФ
(КонсультантПлюс, 2026)5. Подлежат ли снижению проценты по договору займа согласно положениям ст. 333 ГК РФ?
(КонсультантПлюс, 2026)5. Подлежат ли снижению проценты по договору займа согласно положениям ст. 333 ГК РФ?
Готовое решение: Какие последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения государственного или муниципального контракта по 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)Кроме того, неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по контракту может быть снижена судом в порядке ст. 333 ГК РФ, в том числе при выявлении несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, отсутствия негативных последствий нарушения, его незначительности, а также устранения выявленных недостатков.
(КонсультантПлюс, 2026)Кроме того, неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по контракту может быть снижена судом в порядке ст. 333 ГК РФ, в том числе при выявлении несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, отсутствия негативных последствий нарушения, его незначительности, а также устранения выявленных недостатков.