Снижение наказания по КоАП РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Снижение наказания по КоАП РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 4.3 "Обстоятельства, отягчающие административную ответственность" КоАП РФ"Ранее ООО МКК "Каппадокия" неоднократно привлекалось к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.57 КоАП РФ, что в силу положений пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. В связи с этим размер наложенного административного штрафа соответствует целям административного наказания, установленным в статье 3.1 КоАП РФ и снижению не подлежит."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 14.31 "Злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке" КоАП РФ"Поскольку, несмотря на наличие в действиях ООО "Природа" состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.31 КоАП РФ, оспариваемое постановление изменено в части назначения наказания (снижен размер административного штрафа) в связи с неверным расчетом управлением размера административного штрафа, суды пришли к правильному выводу о том, что судебный акт по данному делу вынесен в пользу ООО "Природа", которое имеет право на возмещение судебных расходов, понесенных при рассмотрении этого дела в арбитражном суде."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Субъект естественных монополий привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 9.21 КоАП РФ. Возможно ли снижение размера штрафа в связи с техническими препятствиями для осуществления деятельности, которые вызваны санкциями в отношении РФ?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Субъект естественных монополий привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 9.21 КоАП РФ. Возможно ли снижение размера штрафа в связи с техническими препятствиями для осуществления деятельности, которые вызваны санкциями в отношении РФ?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Субъект естественных монополий привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 9.21 КоАП РФ. Возможно ли снижение размера штрафа в связи с техническими препятствиями для осуществления деятельности, которые вызваны санкциями в отношении РФ?
Статья: Юридическая ответственность государственных (муниципальных) заказчиков при размещении государственного (муниципального) заказа и осуществлении закупок
(Мальцев А.К.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 6)Апелляция к смягчающим обстоятельствам и ходатайства о снижении наказания по ч. 2, 6 ст. 7.30 КоАП РФ неэффективны. Штраф по ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ (1% НМЦК, но от 5 000 до 30 000 руб.) абсолютно определен и привязан к НМЦК, учет смягчающих обстоятельств и снижение штрафа ниже установленного невозможно. Назначение наказания ниже минимального предела возможно только при минимальном штрафе для должностного лица от 50 000 рублей (согласно ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ).
(Мальцев А.К.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 6)Апелляция к смягчающим обстоятельствам и ходатайства о снижении наказания по ч. 2, 6 ст. 7.30 КоАП РФ неэффективны. Штраф по ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ (1% НМЦК, но от 5 000 до 30 000 руб.) абсолютно определен и привязан к НМЦК, учет смягчающих обстоятельств и снижение штрафа ниже установленного невозможно. Назначение наказания ниже минимального предела возможно только при минимальном штрафе для должностного лица от 50 000 рублей (согласно ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Нормативные акты
Постановление Пензенского УФАС России от 26.12.2024 по делу N 058/04/14.32-753/2024
Нарушение: ч. 2 ст. 14.32 КоАП РФ (заключение ограничивающего конкуренцию соглашения, осуществление ограничивающих конкуренцию согласованных действий).
Решение: Назначен штраф.Таким образом, в действиях ИП содержится состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.32 КоАП РФ, а именно, заключение хозяйствующим субъектом недопустимого в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации соглашения, если такое соглашение приводит или может привести к повышению, снижению или поддержанию цен на торгах и участие в них.
Нарушение: ч. 2 ст. 14.32 КоАП РФ (заключение ограничивающего конкуренцию соглашения, осуществление ограничивающих конкуренцию согласованных действий).
Решение: Назначен штраф.Таким образом, в действиях ИП содержится состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.32 КоАП РФ, а именно, заключение хозяйствующим субъектом недопустимого в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации соглашения, если такое соглашение приводит или может привести к повышению, снижению или поддержанию цен на торгах и участие в них.
Статья: Административная ответственность за оскорбление, совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет
(Зайцев И.А.)
("Административное право и процесс", 2023, N 8)<37> Куликов В. Почему предлагают снизить возраст наказания подростков в новом КоАП // Российская газета. Столичный выпуск. N 110(7868). URL: http://rg.ru/2019/05/22/pochemu-predlagaiut-snizit-vozrast-nakazaniia-podrostkov-v-novom-koap.html (дата обращения: 24.01.2023); Шкатулов К.О. К вопросу о снижении возрастного порога для привлечения к административной ответственности // Молодой ученый. 2020. N 21(311). С. 418 - 421. URL: https://moluch.ru/archive/311/70472/ (дата обращения: 24.01.2023).
(Зайцев И.А.)
("Административное право и процесс", 2023, N 8)<37> Куликов В. Почему предлагают снизить возраст наказания подростков в новом КоАП // Российская газета. Столичный выпуск. N 110(7868). URL: http://rg.ru/2019/05/22/pochemu-predlagaiut-snizit-vozrast-nakazaniia-podrostkov-v-novom-koap.html (дата обращения: 24.01.2023); Шкатулов К.О. К вопросу о снижении возрастного порога для привлечения к административной ответственности // Молодой ученый. 2020. N 21(311). С. 418 - 421. URL: https://moluch.ru/archive/311/70472/ (дата обращения: 24.01.2023).
Статья: Транспортные прокуратуры в системе публичной власти (на примере Южной транспортной прокуратуры)
(Жукова П.Д.)
("Законность", 2024, N 12)При таких обстоятельствах согласно ст. 4.1 КоАП постановление Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 1 июня 2022 г., вынесенное в отношении ФГУП "КЖД" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 11.15.1 КоАП, было изменено путем снижения назначенного наказания в виде административного штрафа до 50 тыс. руб.
(Жукова П.Д.)
("Законность", 2024, N 12)При таких обстоятельствах согласно ст. 4.1 КоАП постановление Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 1 июня 2022 г., вынесенное в отношении ФГУП "КЖД" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 11.15.1 КоАП, было изменено путем снижения назначенного наказания в виде административного штрафа до 50 тыс. руб.