Снижение алиментов с 1/4 на 1/6
Подборка наиболее важных документов по запросу Снижение алиментов с 1/4 на 1/6 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Форма: Соглашение об уплате алиментов бывшему супругу (с условием выплаты единовременной суммы, приобретения имущества и последующих платежей в процентах от заработной платы)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Данное обязательство Плательщика алиментов действительно при условии, что к моменту, когда оно должно быть исполнено, Плательщик алиментов будет занимать ту же должность, что и в момент расторжения брака, и при этом не произойдет существенного уменьшения его среднемесячной заработной платы.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Данное обязательство Плательщика алиментов действительно при условии, что к моменту, когда оно должно быть исполнено, Плательщик алиментов будет занимать ту же должность, что и в момент расторжения брака, и при этом не произойдет существенного уменьшения его среднемесячной заработной платы.
Судебная практика
Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 18.05.2022 по делу N 33-834/2022 (УИД 13RS0025-01-2021-004786-79)
Категория: Семейные споры.
Требования: Об изменении размера алиментов.
Обстоятельства: Истец указал, что с него взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетнего сына и бывшей супруги в размере более семидесяти процентов от зарплаты.
Решение: Отказано.Довод апелляционной жалобы о том, что снижение алиментов на содержание несовершеннолетнего Т.А.А. с 1/4 доли до 1/6 доли не отразится на материальном положении ребенка, сводится к повторению позиции, выраженной истцом в суде первой инстанции, и не свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.
Категория: Семейные споры.
Требования: Об изменении размера алиментов.
Обстоятельства: Истец указал, что с него взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетнего сына и бывшей супруги в размере более семидесяти процентов от зарплаты.
Решение: Отказано.Довод апелляционной жалобы о том, что снижение алиментов на содержание несовершеннолетнего Т.А.А. с 1/4 доли до 1/6 доли не отразится на материальном положении ребенка, сводится к повторению позиции, выраженной истцом в суде первой инстанции, и не свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.
Кассационное определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 03.05.2024 N 88а-10499/2024 (УИД 43RS0001-01-2023-006368-58)
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования взыскателя: О признании постановления незаконным.
Обстоятельства: Истец указал, что размер задолженности по алиментам по исполнительному производству снизился в шесть раз, истец обратился с заявлением о проведении проверки работы судебного пристава-исполнителя.
Решение: Отказано.Таким образом, учитывая, что, производя расчет ДД.ММ.ГГГГ, судебный пристав исходила из размера 1/6 доли заработка или иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, а также были учтены дополнительно представленные сведения о фактическом размере заработной платы должника, само по себе изменение размера задолженности в сторону уменьшения по сравнению с расчетом задолженности, произведенном в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ (из размер алиментов 1/4 доли), не свидетельствует о нарушении прав взыскателя.
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования взыскателя: О признании постановления незаконным.
Обстоятельства: Истец указал, что размер задолженности по алиментам по исполнительному производству снизился в шесть раз, истец обратился с заявлением о проведении проверки работы судебного пристава-исполнителя.
Решение: Отказано.Таким образом, учитывая, что, производя расчет ДД.ММ.ГГГГ, судебный пристав исходила из размера 1/6 доли заработка или иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, а также были учтены дополнительно представленные сведения о фактическом размере заработной платы должника, само по себе изменение размера задолженности в сторону уменьшения по сравнению с расчетом задолженности, произведенном в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ (из размер алиментов 1/4 доли), не свидетельствует о нарушении прав взыскателя.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Не родись красивым, а родись... первым!
(Пучкова О.Г.)
("Закон", 2018, N 6)"Например: при отказе в удовлетворении требования об уменьшении размера алиментов с 1/4 до 1/6 доли мировые судьи, учитывая положения п. 2 ст. 81 СК Российской Федерации, п. 1 ст. 119 СК Российской Федерации, а также разъяснения, данные в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.10.1996 N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов", указывали на то, что... [и]стец, обосновывая свои требования рождением детей, доказательств, подтверждающих недостаточное материальное обеспечение семьи, не представил" <7>.
(Пучкова О.Г.)
("Закон", 2018, N 6)"Например: при отказе в удовлетворении требования об уменьшении размера алиментов с 1/4 до 1/6 доли мировые судьи, учитывая положения п. 2 ст. 81 СК Российской Федерации, п. 1 ст. 119 СК Российской Федерации, а также разъяснения, данные в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.10.1996 N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов", указывали на то, что... [и]стец, обосновывая свои требования рождением детей, доказательств, подтверждающих недостаточное материальное обеспечение семьи, не представил" <7>.
Статья: Алименты: анализ важных споров
(Тихонова Н.)
("Административное право", 2020, N 4)По второму делу плательщик алиментов обратился с иском о снижении размера алиментов, взыскиваемых на содержание несовершеннолетнего ребенка, мотивируя требования тем, что его семейное положение изменилось, у него на иждивении находится второй ребенок, просил снизить размер взыскиваемых с него алиментов на содержание ребенка с 1/4 на 1/6 часть заработной платы. Решением мирового судьи, оставленным без изменения апелляционным определением, исковые требования удовлетворены. Президиум Архангельского областного суда нижестоящие судебные акты отменил, ссылаясь на то, что Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 57 Постановления от 26 декабря 2017 года N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснил, что при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов суду необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. По данному спору суды, изменяя размер алиментов со ссылкой на статью 119 СК РФ, исходили из того, что основанием для изменения установленного размера алиментов является взыскание алиментов на содержание второго ребенка. Между тем суд не привел в решении каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что у ответчика изменилось материальное и семейное положение, не позволяющее ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. В то же время в материалах дела имеются сведения о размере выплаченных истцом алиментов на содержание сына за период с декабря 2016 года по май 2017 года, из которых видно, что они составляли в среднем ежемесячно только около половины прожиточного минимума, установленного для ребенка в Архангельской области. Суд этим обстоятельствам никакой правовой оценки не дал (Постановление Президиума Архангельского областного суда от 28.03.2018 N 44Г-32/2018).
(Тихонова Н.)
("Административное право", 2020, N 4)По второму делу плательщик алиментов обратился с иском о снижении размера алиментов, взыскиваемых на содержание несовершеннолетнего ребенка, мотивируя требования тем, что его семейное положение изменилось, у него на иждивении находится второй ребенок, просил снизить размер взыскиваемых с него алиментов на содержание ребенка с 1/4 на 1/6 часть заработной платы. Решением мирового судьи, оставленным без изменения апелляционным определением, исковые требования удовлетворены. Президиум Архангельского областного суда нижестоящие судебные акты отменил, ссылаясь на то, что Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 57 Постановления от 26 декабря 2017 года N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснил, что при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов суду необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. По данному спору суды, изменяя размер алиментов со ссылкой на статью 119 СК РФ, исходили из того, что основанием для изменения установленного размера алиментов является взыскание алиментов на содержание второго ребенка. Между тем суд не привел в решении каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что у ответчика изменилось материальное и семейное положение, не позволяющее ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. В то же время в материалах дела имеются сведения о размере выплаченных истцом алиментов на содержание сына за период с декабря 2016 года по май 2017 года, из которых видно, что они составляли в среднем ежемесячно только около половины прожиточного минимума, установленного для ребенка в Архангельской области. Суд этим обстоятельствам никакой правовой оценки не дал (Постановление Президиума Архангельского областного суда от 28.03.2018 N 44Г-32/2018).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)Например, мировым судьей Дятьковского района Брянской области отказано в удовлетворении иска П. об уменьшении размера алиментов на несовершеннолетнего ребенка с 1/4 до 1/6 части всех видов заработка истца. Обращаясь с указанным иском, истец ссылался на рождение ребенка от второго брака. Поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что с учетом взыскиваемых алиментов уровень обеспеченности семьи истца (на каждого члена семьи) превышает размер выплачиваемых алиментов на ребенка от первого брака, мировой судья обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для уменьшения размера алиментов.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)Например, мировым судьей Дятьковского района Брянской области отказано в удовлетворении иска П. об уменьшении размера алиментов на несовершеннолетнего ребенка с 1/4 до 1/6 части всех видов заработка истца. Обращаясь с указанным иском, истец ссылался на рождение ребенка от второго брака. Поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что с учетом взыскиваемых алиментов уровень обеспеченности семьи истца (на каждого члена семьи) превышает размер выплачиваемых алиментов на ребенка от первого брака, мировой судья обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для уменьшения размера алиментов.
Статья: Больше детей, меньше алименты?
(Кондратьева О.)
("ЭЖ-Юрист", 2014, N 14)- сам по себе факт взыскания алиментов на содержание одного ребенка в размере 1/4, а на другого - 1/6 доли дохода должника не может служить основанием для уменьшения размера алиментов на первого ребенка с 1/4 до 1/6 (справка Пермского краевого суда от 10.03.2008 "По вопросам применения законодательства об алиментных обязательствах");
(Кондратьева О.)
("ЭЖ-Юрист", 2014, N 14)- сам по себе факт взыскания алиментов на содержание одного ребенка в размере 1/4, а на другого - 1/6 доли дохода должника не может служить основанием для уменьшения размера алиментов на первого ребенка с 1/4 до 1/6 (справка Пермского краевого суда от 10.03.2008 "По вопросам применения законодательства об алиментных обязательствах");
"Исковые заявления. Типичные ошибки: Учебно-практическое пособие"
(Смоленский М.Б.)
("Проспект", 2011)1. Копия искового заявления для ответчика.
(Смоленский М.Б.)
("Проспект", 2011)1. Копия искового заявления для ответчика.
Статья: Алименты. Ошибки и решения
(Мацерас А.)
("Практический бухгалтерский учет", 2015, N 11)Когда возможно освобождение от долгов по алиментам
(Мацерас А.)
("Практический бухгалтерский учет", 2015, N 11)Когда возможно освобождение от долгов по алиментам
"Семейное право: актуальные проблемы теории и практики"
(Нечаева А.М.)
("Юрайт-Издат", 2007)Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд считает, что требования истца об изменении (уменьшении) размера алиментов подлежат удовлетворению. Сын Владимир находится на иждивении ответчицы, средства на его содержание взыскиваются по решению Энского районного суда от 13 мая 1998 г. в размере 1/4 заработка. С истца взысканы алименты в пользу Порублевой Р.А. на содержание сына Александра по решению мирового судьи судебного участка N 1 Энского района от 26 июня 2002 г. в размере 1/6 части заработка. Если у родителя, обязанного уплачивать алименты, изменилось материальное и семейное положение, то суд вправе изменить размер алиментов. Истец имеет регулярный заработок, поэтому суд определяет размер алиментов на основании ч. 1 ст. 81 СК РФ, по которой на двух детей алименты взыскиваются ежемесячно в размере 1/3 заработка или иного дохода родителя. Истец имеет двух детей, на которых выплачивает алименты, следовательно, в пользу Толмачевой М.В., которая в связи с вступлением в брак изменила фамилию Порублева на Толмачеву, на содержание сына причитается 1/6 заработка истца.
(Нечаева А.М.)
("Юрайт-Издат", 2007)Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд считает, что требования истца об изменении (уменьшении) размера алиментов подлежат удовлетворению. Сын Владимир находится на иждивении ответчицы, средства на его содержание взыскиваются по решению Энского районного суда от 13 мая 1998 г. в размере 1/4 заработка. С истца взысканы алименты в пользу Порублевой Р.А. на содержание сына Александра по решению мирового судьи судебного участка N 1 Энского района от 26 июня 2002 г. в размере 1/6 части заработка. Если у родителя, обязанного уплачивать алименты, изменилось материальное и семейное положение, то суд вправе изменить размер алиментов. Истец имеет регулярный заработок, поэтому суд определяет размер алиментов на основании ч. 1 ст. 81 СК РФ, по которой на двух детей алименты взыскиваются ежемесячно в размере 1/3 заработка или иного дохода родителя. Истец имеет двух детей, на которых выплачивает алименты, следовательно, в пользу Толмачевой М.В., которая в связи с вступлением в брак изменила фамилию Порублева на Толмачеву, на содержание сына причитается 1/6 заработка истца.
Статья: Алиментные обязательства: проблемы исполнительного производства
(Кузьмина Е.Г.)
("Исполнительное право", 2013, N 2)Например, должник выплачивает алименты на содержание одного несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 части заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно, через некоторое время у должника рождается второй ребенок, тем самым у него меняется его семейное и материальное положение, в связи с чем должник имеет право обратиться с исковым заявлением в суд о снижении размера алиментов взыскателю с 1/4 на 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно.
(Кузьмина Е.Г.)
("Исполнительное право", 2013, N 2)Например, должник выплачивает алименты на содержание одного несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 части заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно, через некоторое время у должника рождается второй ребенок, тем самым у него меняется его семейное и материальное положение, в связи с чем должник имеет право обратиться с исковым заявлением в суд о снижении размера алиментов взыскателю с 1/4 на 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно.
"Семейное право на рубеже XX - XXI веков: к 20-летию Конвенции ООН о правах ребенка: Материалы Международной научно-практической конференции"
(отв. ред. О.Н. Низамиева)
("Статут", 2011)Как уже было отмечено, одним из оснований изменения размера алиментов выступает семейное положение сторон. Под семейным положением родителя-плательщика понимается наличие у него на иждивении несовершеннолетних или нетрудоспособных членов семьи, которые вправе требовать от него содержания (другие несовершеннолетние дети, нетрудоспособные нуждающиеся в помощи родители, несовершеннолетние нуждающиеся в помощи братья и сестры и др.). Наиболее распространенной ситуацией, требующей отступления от общих правил определения размера алиментов, является наличие у плательщика других несовершеннолетних детей, которые могут оказаться в худшем положении, чем получатель алиментов. Так, А. обратился с иском к С. о снижении размера алиментов с 1/4 до 1/6 части заработка (иного дохода) на содержание дочери 2002 г. рождения, поскольку у него на иждивении находится еще один ребенок (сын) - И. 2006 г. рождения, отцом которого истец признал себя добровольно. Решением мирового судьи исковые требования удовлетворены. Отменяя решение мирового судьи и вынося новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, суд апелляционной инстанции сослался на то, что А. совместно с сыном не проживает и не выплачивает алименты (алименты в судебном порядке не взысканы) в пользу его матери Ю. Однако Президиум Свердловского областного суда отметил ошибочность выводов суда апелляционной инстанции и указал, что дети имеют право на получение равного содержания от родителя независимо от того, проживают они совместно с ним или отдельно от него, а также от того, содержатся они добровольно или в судебном порядке <1>.
(отв. ред. О.Н. Низамиева)
("Статут", 2011)Как уже было отмечено, одним из оснований изменения размера алиментов выступает семейное положение сторон. Под семейным положением родителя-плательщика понимается наличие у него на иждивении несовершеннолетних или нетрудоспособных членов семьи, которые вправе требовать от него содержания (другие несовершеннолетние дети, нетрудоспособные нуждающиеся в помощи родители, несовершеннолетние нуждающиеся в помощи братья и сестры и др.). Наиболее распространенной ситуацией, требующей отступления от общих правил определения размера алиментов, является наличие у плательщика других несовершеннолетних детей, которые могут оказаться в худшем положении, чем получатель алиментов. Так, А. обратился с иском к С. о снижении размера алиментов с 1/4 до 1/6 части заработка (иного дохода) на содержание дочери 2002 г. рождения, поскольку у него на иждивении находится еще один ребенок (сын) - И. 2006 г. рождения, отцом которого истец признал себя добровольно. Решением мирового судьи исковые требования удовлетворены. Отменяя решение мирового судьи и вынося новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, суд апелляционной инстанции сослался на то, что А. совместно с сыном не проживает и не выплачивает алименты (алименты в судебном порядке не взысканы) в пользу его матери Ю. Однако Президиум Свердловского областного суда отметил ошибочность выводов суда апелляционной инстанции и указал, что дети имеют право на получение равного содержания от родителя независимо от того, проживают они совместно с ним или отдельно от него, а также от того, содержатся они добровольно или в судебном порядке <1>.
Корреспонденция счетов: В организацию в июне 2007 г. поступил исполнительный лист на удержание с работника образовавшейся за период с мая 2006 г. по май 2007 г. задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка. Как рассчитать и отразить в бухгалтерском учете сумму алиментов, подлежащую удержанию с работника?..
(Консультация эксперта, 2007)Обязанность по удержанию НДФЛ лежит на организации - налоговом агенте, выплачивающей доход работнику (п. п. 1, 4, 6 ст. 226 НК РФ).
(Консультация эксперта, 2007)Обязанность по удержанию НДФЛ лежит на организации - налоговом агенте, выплачивающей доход работнику (п. п. 1, 4, 6 ст. 226 НК РФ).
Статья: Наш тест
("Практический бухгалтерский учет", 2014, N 12)13. У работника двое детей - два сына от первого и второго брака. На сына от первого брака по исполнительному листу удерживаются алименты в размере 1/4 заработка. Работник развелся со второй женой, после чего работодателю поступил еще один исполнительный лист на удержание алиментов на второго ребенка в размере 1/6 заработка. Работник представил работодателю заявление, в котором, сославшись на ст. 81 Семейного кодекса РФ (сумма алиментов на двух детей взыскивается ежемесячно в размере одной трети заработка и (или) иного дохода родителя), просил уменьшить размер взыскиваемых алиментов на первого сына до 1/6 заработка (1/6 + 1/6 = 1/3). Какие действия должен осуществить работодатель?
("Практический бухгалтерский учет", 2014, N 12)13. У работника двое детей - два сына от первого и второго брака. На сына от первого брака по исполнительному листу удерживаются алименты в размере 1/4 заработка. Работник развелся со второй женой, после чего работодателю поступил еще один исполнительный лист на удержание алиментов на второго ребенка в размере 1/6 заработка. Работник представил работодателю заявление, в котором, сославшись на ст. 81 Семейного кодекса РФ (сумма алиментов на двух детей взыскивается ежемесячно в размере одной трети заработка и (или) иного дохода родителя), просил уменьшить размер взыскиваемых алиментов на первого сына до 1/6 заработка (1/6 + 1/6 = 1/3). Какие действия должен осуществить работодатель?
Статья: Два исполнительных листа на одного работника
(Тушева И.А.)
("Зарплата", 2013, N 4)Бухгалтеру необходимо произвести удержание на основании полученных исполнительных листов по 1/4 заработка на каждого ребенка.
(Тушева И.А.)
("Зарплата", 2013, N 4)Бухгалтеру необходимо произвести удержание на основании полученных исполнительных листов по 1/4 заработка на каждого ребенка.
"Комментарий к Семейному кодексу РФ"
(постатейный)
(Королев Ю.А.)
("Юстицинформ", 2003)Распространенным случаем изменения материального и семейного положения плательщика является наличие у него других несовершеннолетних детей. Дети имеют право на получение равного содержания от родителя независимо от того, проживают они совместно с ним или отдельно от него, а также от того, содержатся они добровольно или в судебном порядке. Поэтому, если, например, ранее плательщик уплачивал на одного ребенка 1/4 заработка или дохода, появление у него второго ребенка от другого брака является основанием для снижения размера алиментов до 1/6, следовательно, на каждого из детей должно приходиться по 1/6.
(постатейный)
(Королев Ю.А.)
("Юстицинформ", 2003)Распространенным случаем изменения материального и семейного положения плательщика является наличие у него других несовершеннолетних детей. Дети имеют право на получение равного содержания от родителя независимо от того, проживают они совместно с ним или отдельно от него, а также от того, содержатся они добровольно или в судебном порядке. Поэтому, если, например, ранее плательщик уплачивал на одного ребенка 1/4 заработка или дохода, появление у него второго ребенка от другого брака является основанием для снижения размера алиментов до 1/6, следовательно, на каждого из детей должно приходиться по 1/6.