Смягчающие обстоятельства по пункту 3 статьи 122 НК РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Смягчающие обстоятельства по пункту 3 статьи 122 НК РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 112 "Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению налогоплательщика, совершение правонарушения впервые может быть признано обстоятельством, смягчающим ответственность по п. 3 ст. 122 НК РФ.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению налогоплательщика, совершение правонарушения впервые может быть признано обстоятельством, смягчающим ответственность по п. 3 ст. 122 НК РФ.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 112 "Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Суд почти в четыре раза снизил сумму штрафа, назначенного инспекцией по п. 3 ст. 122 НК РФ, в связи с наличием смягчающих обстоятельств, к которым суд отнес тяжелое финансовое положение общества (общество признано банкротом, сумма требований превышает 8,1 млрд. руб.), наличие задолженности по заработной плате, существенное повышение ключевой ставки ЦБ РФ в 2022 году, высокий размер штрафных санкций, возмещение обществом потерь бюджета в результате уплаты доначисленного НДС, пени и штрафа, социально значимое направление деятельности общества (добыча нефти). Суд отклонил довод инспекции о невозможности снижения штрафа в связи с установлением умышленности совершения налогового правонарушения, поскольку сам по себе характер правонарушения не может являться препятствием для применения смягчающих обстоятельств при определении размера санкции.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Суд почти в четыре раза снизил сумму штрафа, назначенного инспекцией по п. 3 ст. 122 НК РФ, в связи с наличием смягчающих обстоятельств, к которым суд отнес тяжелое финансовое положение общества (общество признано банкротом, сумма требований превышает 8,1 млрд. руб.), наличие задолженности по заработной плате, существенное повышение ключевой ставки ЦБ РФ в 2022 году, высокий размер штрафных санкций, возмещение обществом потерь бюджета в результате уплаты доначисленного НДС, пени и штрафа, социально значимое направление деятельности общества (добыча нефти). Суд отклонил довод инспекции о невозможности снижения штрафа в связи с установлением умышленности совершения налогового правонарушения, поскольку сам по себе характер правонарушения не может являться препятствием для применения смягчающих обстоятельств при определении размера санкции.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.03.2021 N Ф07-17411/2020 <О необоснованном доначислении организации налога на прибыль>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2021, N 10)- 100 000 руб. штрафа по п. 3 ст. 122 НК РФ (назначен с учетом смягчающих обстоятельств).
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2021, N 10)- 100 000 руб. штрафа по п. 3 ст. 122 НК РФ (назначен с учетом смягчающих обстоятельств).
Статья: Каким будет налоговый штраф при наличии одновременно смягчающих и отягчающих обстоятельств?
(Максимова А.С.)
("Налог на прибыль: учет доходов и расходов", 2022, N 9)Факт совершения правонарушения и вина, по мнению суда, установлены налоговым органом, что не оспаривается компанией. Между тем, рассмотрев материалы дела, суд счел штрафные санкции несоразмерными совершенному компанией налоговому правонарушению, исходя из наличия смягчающих обстоятельств совершения правонарушения. В результате суд оставил стандартный размер штрафа по ч. 3 ст. 122 НК РФ (40%), уменьшив назначенный налоговиками штраф в два раза (162,2 млн руб.).
(Максимова А.С.)
("Налог на прибыль: учет доходов и расходов", 2022, N 9)Факт совершения правонарушения и вина, по мнению суда, установлены налоговым органом, что не оспаривается компанией. Между тем, рассмотрев материалы дела, суд счел штрафные санкции несоразмерными совершенному компанией налоговому правонарушению, исходя из наличия смягчающих обстоятельств совершения правонарушения. В результате суд оставил стандартный размер штрафа по ч. 3 ст. 122 НК РФ (40%), уменьшив назначенный налоговиками штраф в два раза (162,2 млн руб.).