Смягчающее обстоятельство лишена родительских прав
Подборка наиболее важных документов по запросу Смягчающее обстоятельство лишена родительских прав (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2025 по делу N 10-16956/2025 (УИД 77RS0003-02-2025-005502-33)
Приговор: По п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража).
Определение: Приговор изменен: исключено указание о направлении лица для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.Оснований для признания смягчающими каких-либо иных обстоятельств, которые не были учтены в качестве таковых судом первой инстанции, либо которые в силу требований закона могли бы являться безусловным и самостоятельным основанием для смягчения назначенного осужденной наказания, не имеется. Наряду с чем, вопреки доводам апелляционного представления, не имеется оснований и для исключения смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку осужденная не лишена родительских прав и преступление совершено не в отношении детей. Объективных доказательств, свидетельствующих о том, что осужденная не принимала участия в воспитании детей материалы дела не содержат. Не свидетельствуют об обратном и представленные прокурором сведения относительно детей, поскольку содержат информацию за период времени, когда Р. уже содержалась под стражей по данному преступлению.
Приговор: По п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража).
Определение: Приговор изменен: исключено указание о направлении лица для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.Оснований для признания смягчающими каких-либо иных обстоятельств, которые не были учтены в качестве таковых судом первой инстанции, либо которые в силу требований закона могли бы являться безусловным и самостоятельным основанием для смягчения назначенного осужденной наказания, не имеется. Наряду с чем, вопреки доводам апелляционного представления, не имеется оснований и для исключения смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку осужденная не лишена родительских прав и преступление совершено не в отношении детей. Объективных доказательств, свидетельствующих о том, что осужденная не принимала участия в воспитании детей материалы дела не содержат. Не свидетельствуют об обратном и представленные прокурором сведения относительно детей, поскольку содержат информацию за период времени, когда Р. уже содержалась под стражей по данному преступлению.
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 16.07.2024 по делу N 77-1960/2024
Приговор: По ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 160 УК РФ (мошенничество; присвоение или растрата).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Вопреки доводам жалоб, проживание малолетнего ребенка Б.Е. с матерью - Б.Н., а также факт расторжения брака между супругами, не свидетельствуют о том, что Б.Е. не осуществляет материальное содержание ребенка. Более того, согласно п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, признается фактическое наличие ребенка у виновного, при этом последний родительских прав лишен не был.
Приговор: По ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 160 УК РФ (мошенничество; присвоение или растрата).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Вопреки доводам жалоб, проживание малолетнего ребенка Б.Е. с матерью - Б.Н., а также факт расторжения брака между супругами, не свидетельствуют о том, что Б.Е. не осуществляет материальное содержание ребенка. Более того, согласно п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, признается фактическое наличие ребенка у виновного, при этом последний родительских прав лишен не был.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Назначение уголовного наказания с точки зрения нового нормативного постановления Верховного Суда и нового уголовного закона Республики Казахстан
(Мусали Нурадель)
("Современное право", 2025, N 7)В этой связи для обеспечения единообразной судебной практики Верховный Суд Республики Казахстан в декабре 2020 года внес дополнение в Нормативное постановление Верховного Суда РК "О некоторых вопросах назначения уголовного наказания", где в п. 4 разъясняется, что "наличие малолетних детей не может признаваться в соответствии с пунктом 4 части первой статьи 53 УК РК обстоятельством, смягчающим уголовную ответственность и наказание виновного, если совершенное им деяние было направлено против собственных малолетних детей либо если малолетние дети не находятся на иждивении подсудимого или если он лишен родительских прав".
(Мусали Нурадель)
("Современное право", 2025, N 7)В этой связи для обеспечения единообразной судебной практики Верховный Суд Республики Казахстан в декабре 2020 года внес дополнение в Нормативное постановление Верховного Суда РК "О некоторых вопросах назначения уголовного наказания", где в п. 4 разъясняется, что "наличие малолетних детей не может признаваться в соответствии с пунктом 4 части первой статьи 53 УК РК обстоятельством, смягчающим уголовную ответственность и наказание виновного, если совершенное им деяние было направлено против собственных малолетних детей либо если малолетние дети не находятся на иждивении подсудимого или если он лишен родительских прав".
Статья: Наличие малолетних детей у виновного как обстоятельство, смягчающее наказание
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2025, N 4)Поскольку наличие малолетних детей устанавливается на дату постановления приговора, то рождение ребенка после вынесения приговора не рассматривается в качестве основания для признания этого факта смягчающим наказание обстоятельством <70>. Указанное правило действует и в случае, если у виновного на момент совершения преступления имелся малолетний ребенок, но до вынесения приговора он погиб <71>, либо если к моменту постановления приговора осужденный был лишен родительских прав в отношении малолетнего ребенка, хотя на момент совершения преступления такое лишение еще не было произведено <72>.
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2025, N 4)Поскольку наличие малолетних детей устанавливается на дату постановления приговора, то рождение ребенка после вынесения приговора не рассматривается в качестве основания для признания этого факта смягчающим наказание обстоятельством <70>. Указанное правило действует и в случае, если у виновного на момент совершения преступления имелся малолетний ребенок, но до вынесения приговора он погиб <71>, либо если к моменту постановления приговора осужденный был лишен родительских прав в отношении малолетнего ребенка, хотя на момент совершения преступления такое лишение еще не было произведено <72>.