Смета не соответствует техническому заданию



Подборка наиболее важных документов по запросу Смета не соответствует техническому заданию (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Договор подряда на озеленение, благоустройство дворовой территории
(КонсультантПлюс, 2025)
Отклоняя доводы ответчика о том, что условиями договора не согласованы характеристики высаживаемых растений, в том числе их размер, судебные инстанции указали, что условиями договора предусмотрено, что работы должны выполняться подрядчиком в соответствии с приложениями к договору (сметно-финансовыми расчетами, техническим заданием N 518/8 от 26.01.2022, планом-схемой размещения растений). В техническом задании... указано, что работы должны выполняться в соответствии с планом озеленения Парка Победы... В разделе... Плана озеленения указаны требования к растениям, которые должны быть высажены подрядчиком на территории паркового объекта Ростсельмаш, однако спорные растения, высаженные на объекте, не соответствуют по размеру требованиям раздела... Плана озеленения и требованиям ГОСТ 26869-86, ГОСТ 25769-83, что прямо следует из заключения ТПП РО... не опровергнутого ответчиком.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Вправе ли заказчик не оплачивать некачественно выполненные по договору подряда работы
(КонсультантПлюс, 2025)
Судом первой инстанции по ходатайству ответчика была назначена судебная строительно-техническая экспертиза. По заключению эксперта общества с ограниченной ответственностью "Кубаньстройэксперт" И.Ю. Белоусова, объем строительных работ, выполненных подрядчиком техническому заданию, проектно-сметной документации не соответствует; стоимость фактически выполненных работ составляет 10 782 323 рубля 72 копейки; стоимость работ, необходимых для устранения брака и дефектов составляет 914 725 рублей 68 копеек.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Вправе ли заказчик ссылаться на недостатки работ по договору подряда, если он подписал акт их приемки без замечаний
(КонсультантПлюс, 2025)
В обоснование требований о взыскании с ответчика экономии и неустойки за просрочку исполнения обязательств по возврату излишне уплаченных сумм истец ссылается на то, что в 2013 года им проведена комиссионная проверка качества и объема выполненных работ по контракту, которой установлено, что в нарушение условий контракта при выполнении работ использован более дешевый материал шин (алюминий), не предусмотренный техническим заданием, по цене предусмотренного (медь) и без согласования с истцом. Отсутствует расчет нагрузок и токов короткого замыкания для нормального, рабочего и аварийного режимов работы, исключающих наличие "мертвых зон", допускающий использование алюминия. В нарушение требований технического задания не произведена замена входных дверей на металлические, утепленные в ячейках КСО. Не произведены работы по сверлению отверстий в железобетонных стенах и установке анкерных болтов, предусмотренные сметной документацией. Выполнение работ не в соответствии с условиями контракта привело к завышению сметной стоимости в размере 7 869 093 руб. 40 коп., составляющей разницу между стоимостью фактически выполненных работ и ценой, определенной контрактом, что, по мнению истца, является экономией ответчика в силу положений статьи 710 Гражданского кодекса Российской Федерации.
показать больше документов

Нормативные акты

Распоряжение ОАО "РЖД" от 16.01.2024 N 82/р
"О внесении изменений в Корпоративный порядок обеспечения условий доступности для маломобильных пассажиров и пассажиров из числа инвалидов услуг по перевозке пассажиров железнодорожным транспортом"
наличие фактов разработки технических заданий, проектно-сметной документации, строительства, реконструкции, модернизации объектов, закупки и капитального ремонта подвижного состава, не соответствующих в полной мере требованиям по обеспечению их доступности для инвалидов, установленных нормативными документами, указанными в п. 3 раздела I;
Распоряжение ОАО "РЖД" от 06.05.2019 N 835/р
"Об утверждении Дорожной карты - плана мероприятий ОАО "РЖД" по повышению значений показателей доступности для инвалидов объектов, подвижного состава и предоставляемых на них услуг на период 2019 - 2030 годов"
наличие фактов разработки технических заданий, проектно-сметной документации, строительства, реконструкции, модернизации объектов, закупки и капитального ремонта подвижного состава, не соответствующих в полной мере требованиям по обеспечению их доступности для инвалидов, установленных нормативными документами, указанными в п. 3 раздела I;
показать больше документов