Смешанный договор подряда и агентский



Подборка наиболее важных документов по запросу Смешанный договор подряда и агентский (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Соотношение договора оказания услуг с агентским договором, подрядом и меной
(КонсультантПлюс, 2025)
Договор, по которому сторона от своего имени в интересах контрагента осуществляет юридические и иные действия по организации услуг, оказываемых транспортом контрагента на объектах третьего лица, признается смешанным, содержащим элементы агентского договора, договора возмездного оказания услуг и договора подряда
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 06.12.2022 по делу N 88-24378/2022 (УИД 56MS0068-01-2021-004606-55)
Категория спора: Подряд.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О расторжении договора; 3) О взыскании предоплаты по договору; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Требования подрядчика: 5) О взыскании задолженности; 6) О взыскании расходов.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчик работы по договору не выполнил.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части; 5) Отказано; 6) Отказано.
Отклоняя доводы о том, что договор подряда был заключен между К.М.А. и Б., суд обоснованно исходил из того, что договор от ДД.ММ.ГГГГ заключен с Л., ее контактный номер телефона был отражен в объявлении, в договоре, с данным лицом велась переписка и осуществлялись телефонные переговоры, тот факт, что Б. является фактическим исполнителем работ, не свидетельствует о заключении договора между ним и истцом. Этот договор не является смешанным, не содержит элементы агентского договора, наличие представленного ответчиком агентского договора между Л. и Б., не свидетельствует о заключении договора подряда между истцом и Б.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Путеводитель по судебной практике: Агентирование.
Правомерно ли квалифицировать договор на осуществление функций заказчика-застройщика как агентский
(КонсультантПлюс, 2025)
Проанализировав условия договора от 26.12.2006 N 02/2 по правилам ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что указанный договор по своей природе является смешанным, включающим элементы договора возмездного оказания услуг (гл. 39 Гражданского кодекса Российской Федерации), агентского договора (гл. 52 Гражданского кодекса Российской Федерации) и договора подряда (гл. 37 Гражданского кодекса Российской Федерации), в связи с чем при рассмотрении данного дела суду следует руководствоваться не только нормами права о возмездном оказании услуг, но и положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, касающимися агентского договора, договора подряда.
"Юридический справочник застройщика"
(9-я редакция)
(под ред. Д.С. Некрестьянова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)
На практике случаи передачи полномочий нередки, и оформляется такая передача договорами, чаще всего поименованными как договор на осуществление функций заказчика (застройщика) или договор о распределении функций заказчика (застройщика). Вопрос о правовой природе такого договора является дискуссионным как в теории гражданского права, так и в судебной практике. Единое мнение по данному вопросу не сформировано, в основном такие договоры определяют как договор совместной деятельности, подрядный, инвестиционный или агентский, а также как смешанный договор, содержащий в себе элементы перечисленных договоров в различных комбинациях. По нашему мнению, данный договор представляет собой разновидность агентского договора (гл. 52 ГК РФ). Подтверждением данной позиции является, в частности, то, что выполнение техническим заказчиком своих функций возможно только на основании выданной застройщиком доверенности, т.е. технический заказчик осуществляет некоторые представительские функции для застройщика.
показать больше документов