Смена наименования не является правопреемством
Подборка наиболее важных документов по запросу Смена наименования не является правопреемством (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 57 "Реорганизация юридического лица" ГК РФ"По смыслу статей 57, 58 Гражданского кодекса Российской Федерации смена наименования юридическим лицом не является его реорганизацией и не влечет необходимости проведения правопреемства."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 57 "Реорганизация юридического лица" ГК РФ"Ссылка апеллянта на то, что о смене названия, руководителя, юридического адреса, сайта и иных существенных условий договора в СМИ информация не публиковалась, отклоняется апелляционным судом, поскольку по смыслу статей 57, 58 Гражданского кодекса Российской Федерации смена наименования юридическим лицом не является его реорганизацией и не влечет необходимости проведения правопреемства. ООО "ЭкоЮг" не является иной организацией, чем ООО "Мехуборка-Юг". 04.03.2020 произошло переименование организации ООО "Мехуборка-Юг" в ООО "ЭкоЮг" без проведения реорганизации, иное юридическое лицо при переименовании не образовалось, ИНН организации остался прежним, что подтверждается записью ЕГРЮЛ от 04.03.2020. Указанное обстоятельство не препятствовало подать ГСК N 23 заявку на заключение договора на вывоз твердых коммунальных отходов по объекту."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: В каких случаях нужно заменить взыскателя в исполнительном производстве и как это сделать
(КонсультантПлюс, 2025)Тем не менее мы рекомендуем вам провести процедуру замены взыскателя, поскольку нормы о процессуальном правопреемстве не предусматривают исключения для такого вида реорганизации, как преобразование. Суды в такой ситуации производят замену взыскателя на правопреемника (см., например, Определение ВС РФ от 28.04.2016 N 302-ЭС15-16979).
(КонсультантПлюс, 2025)Тем не менее мы рекомендуем вам провести процедуру замены взыскателя, поскольку нормы о процессуальном правопреемстве не предусматривают исключения для такого вида реорганизации, как преобразование. Суды в такой ситуации производят замену взыскателя на правопреемника (см., например, Определение ВС РФ от 28.04.2016 N 302-ЭС15-16979).
Нормативные акты
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 03.09.2024 по делу N 44-3341/24
Нарушение: п. 1 ч. 6 ст. 51 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; предписание не выдавать.Смена фирменного наименования не является фактом создания нового юридического лица и не является процедурой правопреемства. Согласно ст. ст. 57, 58 Гражданского кодекса Российской Федерации правопреемство возможно лишь при реорганизации юридических лиц. Данный довод подтверждается также выводами судебной практики. Так, Восьмой арбитражный апелляционный суд в своем постановлении от 17.05.2024 N 08АП-3741/2024 по делу N А81-7424/2023 указал, что по смыслу статей 57, 58 Гражданского кодекса Российской Федерации смена наименования юридическим лицом не является основанием для процессуального правопреемства, которая является одним из видов правопреемства в целом.
Нарушение: п. 1 ч. 6 ст. 51 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; предписание не выдавать.Смена фирменного наименования не является фактом создания нового юридического лица и не является процедурой правопреемства. Согласно ст. ст. 57, 58 Гражданского кодекса Российской Федерации правопреемство возможно лишь при реорганизации юридических лиц. Данный довод подтверждается также выводами судебной практики. Так, Восьмой арбитражный апелляционный суд в своем постановлении от 17.05.2024 N 08АП-3741/2024 по делу N А81-7424/2023 указал, что по смыслу статей 57, 58 Гражданского кодекса Российской Федерации смена наименования юридическим лицом не является основанием для процессуального правопреемства, которая является одним из видов правопреемства в целом.
"Отраслевое соглашение по радиоэлектронной промышленности Российской Федерации на 2024 - 2026 годы"
(утв. Российским профсоюзом работников радиоэлектронной промышленности, Общероссийским отраслевым объединением работодателей "Союз машиностроителей России", Минпромторгом России 09.04.2024)1.10. Изменение наименований Сторон Соглашения не является основанием прекращения его действия. В случае реорганизации Сторон Соглашения выполнение обязательств по Соглашению возлагается на их правопреемников.
(утв. Российским профсоюзом работников радиоэлектронной промышленности, Общероссийским отраслевым объединением работодателей "Союз машиностроителей России", Минпромторгом России 09.04.2024)1.10. Изменение наименований Сторон Соглашения не является основанием прекращения его действия. В случае реорганизации Сторон Соглашения выполнение обязательств по Соглашению возлагается на их правопреемников.