Смена фамилии ребенка
Подборка наиболее важных документов по запросу Смена фамилии ребенка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Установление отцовства в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)При наличии между родителями спора по указанному вопросу суд разрешает его исходя из интересов ребенка. В этих целях суду... следует привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства. При этом необходимо иметь в виду, что... изменение имени и (или) фамилии ребенка, достигшего возраста десяти лет, может быть произведено только с его согласия..."
(КонсультантПлюс, 2025)При наличии между родителями спора по указанному вопросу суд разрешает его исходя из интересов ребенка. В этих целях суду... следует привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства. При этом необходимо иметь в виду, что... изменение имени и (или) фамилии ребенка, достигшего возраста десяти лет, может быть произведено только с его согласия..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как изменить имя или фамилию ребенку?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)2. Порядок изменения имени (фамилии) ребенку, достигшему 14 лет
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)2. Порядок изменения имени (фамилии) ребенку, достигшему 14 лет
Нормативные акты
"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ
(ред. от 23.11.2024, с изм. от 30.10.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.02.2025)Статья 59. Изменение имени и фамилии ребенка
(ред. от 23.11.2024, с изм. от 30.10.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.02.2025)Статья 59. Изменение имени и фамилии ребенка
Федеральный закон от 15.11.1997 N 143-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)
"Об актах гражданского состояния"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.02.2025)Глава VII. ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ
(ред. от 08.08.2024)
"Об актах гражданского состояния"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.02.2025)Глава VII. ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ
Ситуация: Каковы последствия отмены усыновления?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Изменение фамилии, имени и отчества ребенка
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Изменение фамилии, имени и отчества ребенка
Статья: Отмена усыновления (удочерения): правовая природа, основания, порядок и правовые последствия
(Матвеев Д.И.)
("Современное право", 2025, N 6)- суд разрешает вопрос, сохраняются ли за ребенком присвоенные ему в связи с его усыновлением имя, отчество и фамилия с учетом того, что изменение имени, отчества или фамилии ребенка, достигшего возраста десяти лет, возможно только с его согласия (п. 3 ст. 143 СК РФ).
(Матвеев Д.И.)
("Современное право", 2025, N 6)- суд разрешает вопрос, сохраняются ли за ребенком присвоенные ему в связи с его усыновлением имя, отчество и фамилия с учетом того, что изменение имени, отчества или фамилии ребенка, достигшего возраста десяти лет, возможно только с его согласия (п. 3 ст. 143 СК РФ).
Статья: Отцовство и материнство вне родительства: нюансы правового регулирования
(Гринева А.В.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 4)Кстати, в отношениях между отчимом и пасынком (падчерицей) формально допустимо родительство при "ложном" отцовстве. Речь идет о п. 3 ст. 59 СК РФ, позволяющем смоделировать следующую ситуацию: женщина родила ребенка, не будучи в браке, отцовство в отношении ребенка не установлено, орган опеки и попечительства может дать разрешение на изменение фамилии ребенка на фамилию матери, которую она носит на момент обращения с таким заявлением, если этого требуют интересы ребенка. Допустим, заявительница вышла замуж, приняла фамилию мужа и просит изменить соответствующим образом фамилию ребенка. С одной стороны, это действительно в интересах ребенка (не стоит забывать и о том, что изменение имени и (или) фамилии ребенка в возрасте старше десяти лет возможно только с его согласия), поскольку для окружающих восприятие данных лиц как семьи, объединяющей супругов (родителей) и ребенка, будет иметь положительные оттенки. Но, с другой стороны, отцовство же не установлено, следовательно, ни о каком родительстве, имеющем формальный характер, не может идти речь.
(Гринева А.В.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 4)Кстати, в отношениях между отчимом и пасынком (падчерицей) формально допустимо родительство при "ложном" отцовстве. Речь идет о п. 3 ст. 59 СК РФ, позволяющем смоделировать следующую ситуацию: женщина родила ребенка, не будучи в браке, отцовство в отношении ребенка не установлено, орган опеки и попечительства может дать разрешение на изменение фамилии ребенка на фамилию матери, которую она носит на момент обращения с таким заявлением, если этого требуют интересы ребенка. Допустим, заявительница вышла замуж, приняла фамилию мужа и просит изменить соответствующим образом фамилию ребенка. С одной стороны, это действительно в интересах ребенка (не стоит забывать и о том, что изменение имени и (или) фамилии ребенка в возрасте старше десяти лет возможно только с его согласия), поскольку для окружающих восприятие данных лиц как семьи, объединяющей супругов (родителей) и ребенка, будет иметь положительные оттенки. Но, с другой стороны, отцовство же не установлено, следовательно, ни о каком родительстве, имеющем формальный характер, не может идти речь.
Ситуация: Как дать ребенку двойную фамилию?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Изменение фамилии ребенка
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Изменение фамилии ребенка
Статья: Порядок осуществления родителями права и обязанности по определению фамилии ребенка и ее изменения
(Короткевич М.П.)
("Правосудие/Justice", 2023, N 3)Порядок изменения фамилии ребенка по инициативе
(Короткевич М.П.)
("Правосудие/Justice", 2023, N 3)Порядок изменения фамилии ребенка по инициативе
Статья: Право на имя: трансграничные семейно-правовые аспекты реализации
(Войтович Е.П.)
("Международное правосудие", 2021, N 1)Национальные правила передачи фамилий обеспечивают их относительное единообразие, что в конечном счете отвечает общественным интересам. Однако отступление от этих правил приводит к конфликту, в котором индивид с его правами и свободами противостоит поддерживаемой государством системе передачи фамилий. В практике и Суда ЕС, и ЕСПЧ было рассмотрено несколько дел, в которых право на фамилию защищалось как право на частную и семейную жизнь. Нарушение принципов недискриминации по признаку гражданства и свободы передвижения и выбора места жительства было выявлено в деле Карлоса Гарсия Авелло. Причиной обращения последнего в Суд ЕС стал отказ бельгийских властей изменить фамилию детям заявителя, имеющим двойное гражданство (испанское и бельгийское) и зарегистрированным под фамилией Гарсия Авелло в соответствии с правом Бельгии, где фамилия ребенку дается по фамилии отца. Заявитель настаивал на изменении фамилии детей на Гарсия Вебер <19>, однако бельгийские власти в этом ему отказали. Суд ЕС поставил под сомнение правомерность такого отказа, указав, что подобная практика не содействует интеграции внутри союза, является непропорциональной ввиду недопустимости отступления от применения бельгийской системы передачи фамилий в ситуациях, аналогичных ситуации с детьми заявителя, и невозможности носить фамилию, на которую последние имеют право в соответствии с законодательством и традицией государства гражданства. По мнению Суда ЕС, граждане одного государства - члена Европейского союза, законно находящиеся на территории другого государства - члена Европейского союза, могут полагаться на право, закрепленное статьей 12 и запрещающее дискриминацию по признаку гражданства в отношении правил, регулирующих их фамилию. Что касается принципа неизменности фамилий как средства, предназначенного для предотвращения риска путаницы в отношении личности или происхождения людей, то, по мнению Суда, хотя этот принцип, несомненно, облегчает признание личности людей и их происхождения, он все еще не приспособлен к практике, позволяющей детям, имеющим двойное гражданство, брать фамилию, состоящую из элементов, отличных от предусмотренных законом первого государства-члена, в случае ее внесения в официальный реестр второго государства-члена. Кроме того, общепризнан факт, что в силу масштабов миграции внутри союза различные национальные системы присвоения фамилий сосуществуют в одном и том же государстве-члене, в результате чего судить о родстве лишь по одной фамилии нельзя. Отражение в ней фамилий родителей, по мнению Суда, может способствовать укреплению семейной связи, не создавая при этом путаницы в отношении происхождения <20>.
(Войтович Е.П.)
("Международное правосудие", 2021, N 1)Национальные правила передачи фамилий обеспечивают их относительное единообразие, что в конечном счете отвечает общественным интересам. Однако отступление от этих правил приводит к конфликту, в котором индивид с его правами и свободами противостоит поддерживаемой государством системе передачи фамилий. В практике и Суда ЕС, и ЕСПЧ было рассмотрено несколько дел, в которых право на фамилию защищалось как право на частную и семейную жизнь. Нарушение принципов недискриминации по признаку гражданства и свободы передвижения и выбора места жительства было выявлено в деле Карлоса Гарсия Авелло. Причиной обращения последнего в Суд ЕС стал отказ бельгийских властей изменить фамилию детям заявителя, имеющим двойное гражданство (испанское и бельгийское) и зарегистрированным под фамилией Гарсия Авелло в соответствии с правом Бельгии, где фамилия ребенку дается по фамилии отца. Заявитель настаивал на изменении фамилии детей на Гарсия Вебер <19>, однако бельгийские власти в этом ему отказали. Суд ЕС поставил под сомнение правомерность такого отказа, указав, что подобная практика не содействует интеграции внутри союза, является непропорциональной ввиду недопустимости отступления от применения бельгийской системы передачи фамилий в ситуациях, аналогичных ситуации с детьми заявителя, и невозможности носить фамилию, на которую последние имеют право в соответствии с законодательством и традицией государства гражданства. По мнению Суда ЕС, граждане одного государства - члена Европейского союза, законно находящиеся на территории другого государства - члена Европейского союза, могут полагаться на право, закрепленное статьей 12 и запрещающее дискриминацию по признаку гражданства в отношении правил, регулирующих их фамилию. Что касается принципа неизменности фамилий как средства, предназначенного для предотвращения риска путаницы в отношении личности или происхождения людей, то, по мнению Суда, хотя этот принцип, несомненно, облегчает признание личности людей и их происхождения, он все еще не приспособлен к практике, позволяющей детям, имеющим двойное гражданство, брать фамилию, состоящую из элементов, отличных от предусмотренных законом первого государства-члена, в случае ее внесения в официальный реестр второго государства-члена. Кроме того, общепризнан факт, что в силу масштабов миграции внутри союза различные национальные системы присвоения фамилий сосуществуют в одном и том же государстве-члене, в результате чего судить о родстве лишь по одной фамилии нельзя. Отражение в ней фамилий родителей, по мнению Суда, может способствовать укреплению семейной связи, не создавая при этом путаницы в отношении происхождения <20>.