Служебная программа для ЭВМ
Подборка наиболее важных документов по запросу Служебная программа для ЭВМ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции: Споры о защите интеллектуальных прав: Перечень всех ситуаций
(КонсультантПлюс, 2025)Автор хочет взыскать вознаграждение за служебное произведение (программу для ЭВМ)
(КонсультантПлюс, 2025)Автор хочет взыскать вознаграждение за служебное произведение (программу для ЭВМ)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)2. Правила настоящей статьи не применяются к программам для ЭВМ, к служебным произведениям и к произведениям, вошедшим в сложный объект (статья 1240).
(ред. от 23.07.2025)2. Правила настоящей статьи не применяются к программам для ЭВМ, к служебным произведениям и к произведениям, вошедшим в сложный объект (статья 1240).
"Проблемы унификации международного частного права: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)Всеми этими правами наравне с российскими гражданами обладают авторы-иностранцы (их правопреемники), произведения которых охраняются в России. При этом автор произведения (иной первоначальный правообладатель) определяется по закону государства, на территории которого имел место юридический факт, послуживший основанием для обладания авторскими правами. Например, в США весь объем прав на служебную программу для ЭВМ, включая личные неимущественные права, принадлежит работодателю (Свод законов США, раздел "Авторское право", ст. 201-b). Следовательно, если такая программа разработана и впервые выпущена в США, то в качестве ее автора на территории Российской Федерации также будет признано соответствующее юридическое лицо, а не конкретный разработчик.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)Всеми этими правами наравне с российскими гражданами обладают авторы-иностранцы (их правопреемники), произведения которых охраняются в России. При этом автор произведения (иной первоначальный правообладатель) определяется по закону государства, на территории которого имел место юридический факт, послуживший основанием для обладания авторскими правами. Например, в США весь объем прав на служебную программу для ЭВМ, включая личные неимущественные права, принадлежит работодателю (Свод законов США, раздел "Авторское право", ст. 201-b). Следовательно, если такая программа разработана и впервые выпущена в США, то в качестве ее автора на территории Российской Федерации также будет признано соответствующее юридическое лицо, а не конкретный разработчик.
Типовая ситуация: Дистанционная работа: особенности приема, перевода, увольнения
(Издательство "Главная книга", 2025)Системному администратору Жихловину П.А. до 01.07.2026 выдать работникам, указанным в п. 1 Приказа, под роспись служебные ноутбуки с программным обеспечением, а также мобильные телефоны и сим-карты, подключенные к корпоративному тарифу, с номерами, указанными в п. 1 Приказа.
(Издательство "Главная книга", 2025)Системному администратору Жихловину П.А. до 01.07.2026 выдать работникам, указанным в п. 1 Приказа, под роспись служебные ноутбуки с программным обеспечением, а также мобильные телефоны и сим-карты, подключенные к корпоративному тарифу, с номерами, указанными в п. 1 Приказа.
Типовая ситуация: Комбинированная дистанционная работа: особенности и оформление
(Издательство "Главная книга", 2025)Системному администратору Жихловину П.А. до 29.05.2026 выдать Потапову А.Н. под роспись служебный ноутбук с необходимым для дистанционной работы программным обеспечением, а также мобильный телефон и сим-карту, подключенную к корпоративному тарифу.
(Издательство "Главная книга", 2025)Системному администратору Жихловину П.А. до 29.05.2026 выдать Потапову А.Н. под роспись служебный ноутбук с необходимым для дистанционной работы программным обеспечением, а также мобильный телефон и сим-карту, подключенную к корпоративному тарифу.
Статья: Авторское вознаграждение: споры с работниками - авторами служебных результатов интеллектуальной деятельности
(Мамаджанов Х.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 4)В отношении таких результатов интеллектуальной деятельности, как служебные программы для ЭВМ, служебные базы данных, служебные топологии интегральной микросхемы (ТИМС), служебные селекционные достижения, подобные нормативы не существуют. Соответственно, вопросы выплаты вознаграждений по таким РИД регламентируются внутренними нормативными документами, стандартами предприятий или соглашениями между работодателями и работниками.
(Мамаджанов Х.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 4)В отношении таких результатов интеллектуальной деятельности, как служебные программы для ЭВМ, служебные базы данных, служебные топологии интегральной микросхемы (ТИМС), служебные селекционные достижения, подобные нормативы не существуют. Соответственно, вопросы выплаты вознаграждений по таким РИД регламентируются внутренними нормативными документами, стандартами предприятий или соглашениями между работодателями и работниками.
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Компьютерная программа как служебное произведение
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Компьютерная программа как служебное произведение
"Защита авторских и смежных прав"
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)Распространенные сюжеты: в университетском издательстве выходит в свет книга с элементами незаконных заимствований фрагментов из других произведений литературы (например, если повторяется объемный, оригинальный фрагмент, без указания подлинного автора и исходной работы), скучающий за прилавком продавец в ожидании покупателей смотрит "пиратские" фильмы, банковский сотрудник применяет нелицензионное программное обеспечение на служебном компьютере, певец без разрешения правообладателя при определенном скоплении публики исполняет чужое музыкальное произведение и т.д. Перечень ответчиков в подобных спорах бывает длинным, иногда - неожиданным. Известны случаи предъявления требований о защите исключительных авторских или смежных прав не только к непосредственным участникам конфликта (в рассмотренных примерах - работнику, работодателю <1>, исполнителю), но и собственнику, другому законному владельцу помещения, продавцу оборудования, обслуживающей технику компании, членам музыкального коллектива, продюсеру и т.д. "Требование о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, в силу подпункта 2 пункта 1 статьи 1252 ГК РФ может быть предъявлено не только к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, но и к иным лицам, которые могут пресечь такие действия" <2>. С одной стороны, попытка привлечь невиновного к ответственности порождает риск отказа в иске в целом или в части. С другой стороны, на этапе обращения в суд однозначно определить виновника или лицо, отвечающее "за риск", точно квалифицировать их статус бывает сложно, если вообще возможно. "Судебная защита... позволяет в большей степени избежать юридических ошибок, исключить применение мер ответственности и санкций к невиновному лицу" <3>.
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)Распространенные сюжеты: в университетском издательстве выходит в свет книга с элементами незаконных заимствований фрагментов из других произведений литературы (например, если повторяется объемный, оригинальный фрагмент, без указания подлинного автора и исходной работы), скучающий за прилавком продавец в ожидании покупателей смотрит "пиратские" фильмы, банковский сотрудник применяет нелицензионное программное обеспечение на служебном компьютере, певец без разрешения правообладателя при определенном скоплении публики исполняет чужое музыкальное произведение и т.д. Перечень ответчиков в подобных спорах бывает длинным, иногда - неожиданным. Известны случаи предъявления требований о защите исключительных авторских или смежных прав не только к непосредственным участникам конфликта (в рассмотренных примерах - работнику, работодателю <1>, исполнителю), но и собственнику, другому законному владельцу помещения, продавцу оборудования, обслуживающей технику компании, членам музыкального коллектива, продюсеру и т.д. "Требование о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, в силу подпункта 2 пункта 1 статьи 1252 ГК РФ может быть предъявлено не только к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, но и к иным лицам, которые могут пресечь такие действия" <2>. С одной стороны, попытка привлечь невиновного к ответственности порождает риск отказа в иске в целом или в части. С другой стороны, на этапе обращения в суд однозначно определить виновника или лицо, отвечающее "за риск", точно квалифицировать их статус бывает сложно, если вообще возможно. "Судебная защита... позволяет в большей степени избежать юридических ошибок, исключить применение мер ответственности и санкций к невиновному лицу" <3>.
Статья: Кому принадлежат права на программу ЭВМ
(Шевелев И.В., Никифорова Т.С.)
("Закон", 2023, N 5)Ключевым практическим вопросом в контексте служебных программ для ЭВМ является доказывание факта создания произведения в процессе выполнения работником своих трудовых обязанностей. Их детальный перечень должен быть закреплен в трудовом договоре, должностной инструкции или ином обязывающем работника акте. Гражданский кодекс РФ применительно к объектам авторских прав не упоминает служебного задания и только в случае патентных прав считает его доказательством служебного характера объекта. Поэтому все ситуации, когда должностные обязанности работника не прописаны детально в самом трудовом договоре и при этом у работника нет должностной инструкции, находятся с точки зрения подтверждения служебного статуса созданных работником произведений в серой зоне.
(Шевелев И.В., Никифорова Т.С.)
("Закон", 2023, N 5)Ключевым практическим вопросом в контексте служебных программ для ЭВМ является доказывание факта создания произведения в процессе выполнения работником своих трудовых обязанностей. Их детальный перечень должен быть закреплен в трудовом договоре, должностной инструкции или ином обязывающем работника акте. Гражданский кодекс РФ применительно к объектам авторских прав не упоминает служебного задания и только в случае патентных прав считает его доказательством служебного характера объекта. Поэтому все ситуации, когда должностные обязанности работника не прописаны детально в самом трудовом договоре и при этом у работника нет должностной инструкции, находятся с точки зрения подтверждения служебного статуса созданных работником произведений в серой зоне.
Статья: Трудовой договор с ИТ-специалистом. Как защититься от убытков?
(Фимина Н.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2024, N 3)По итогам судебного разбирательства организация-работодатель суд проиграла. Как указано в судебном решении, ей не удалось доказать, что написанные программистами программы для ЭВМ являются служебными произведениями. Трудовой договор был составлен формально и подтверждал только факт, что программисты сначала работали у одного работодателя, потом у другого.
(Фимина Н.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2024, N 3)По итогам судебного разбирательства организация-работодатель суд проиграла. Как указано в судебном решении, ей не удалось доказать, что написанные программистами программы для ЭВМ являются служебными произведениями. Трудовой договор был составлен формально и подтверждал только факт, что программисты сначала работали у одного работодателя, потом у другого.