Служба технадзора янао
Подборка наиболее важных документов по запросу Служба технадзора янао (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24.11.2023 N 16-5464/2023
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортом в состоянии опьянения, передачу управления такому лицу.
Решение: Удовлетворено.Доводы о недопустимости протокола в связи с внесением в него дополнительных сведений, нижестоящими судебными инстанциями проверялись, обоснованно отклонены. Оснований не согласиться с выводами о том, что протокол является надлежащим доказательством, не имеется. Обстоятельства того, что на выданной П. копии не пропечатались сведения в части государственного регистрационного знака, в части приложенных документов, а также обстоятельства ошибочного указания в протоколе о том, что транспортное средство зарегистрировано и поставлено на учет в МРЭО, а не в Службе государственного технического надзора Ямало-Ненецкого автономного округа, то есть не касающиеся напрямую самого события административного правонарушения, времени и места совершения административного правонарушения, личности водителя, а также иных обстоятельств, необходимых для правильного разрешения дела, не свидетельствуют о существенных недостатках протокола об административном правонарушении, которые повлекли нарушение прав П., в том числе в части реализации им права на защиту.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортом в состоянии опьянения, передачу управления такому лицу.
Решение: Удовлетворено.Доводы о недопустимости протокола в связи с внесением в него дополнительных сведений, нижестоящими судебными инстанциями проверялись, обоснованно отклонены. Оснований не согласиться с выводами о том, что протокол является надлежащим доказательством, не имеется. Обстоятельства того, что на выданной П. копии не пропечатались сведения в части государственного регистрационного знака, в части приложенных документов, а также обстоятельства ошибочного указания в протоколе о том, что транспортное средство зарегистрировано и поставлено на учет в МРЭО, а не в Службе государственного технического надзора Ямало-Ненецкого автономного округа, то есть не касающиеся напрямую самого события административного правонарушения, времени и места совершения административного правонарушения, личности водителя, а также иных обстоятельств, необходимых для правильного разрешения дела, не свидетельствуют о существенных недостатках протокола об административном правонарушении, которые повлекли нарушение прав П., в том числе в части реализации им права на защиту.
Нормативные акты
Приказ Минпромторга России от 01.03.2016 N 531
(ред. от 01.12.2017, с изм. от 24.01.2020)
"О включении уполномоченных органов (организаций) и организаций-изготовителей в национальную часть единого реестра уполномоченных органов (организаций) государств - членов Евразийского экономического союза и организаций - изготовителей транспортных средств (шасси транспортных средств), самоходных машин и других видов техники, осуществляющих оформление паспортов (электронных паспортов) транспортных средств (шасси транспортных средств), самоходных машин и других видов техники"Служба по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Ямало-Ненецкого автономного округа
(ред. от 01.12.2017, с изм. от 24.01.2020)
"О включении уполномоченных органов (организаций) и организаций-изготовителей в национальную часть единого реестра уполномоченных органов (организаций) государств - членов Евразийского экономического союза и организаций - изготовителей транспортных средств (шасси транспортных средств), самоходных машин и других видов техники, осуществляющих оформление паспортов (электронных паспортов) транспортных средств (шасси транспортных средств), самоходных машин и других видов техники"Служба по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Ямало-Ненецкого автономного округа
Решение Ямало-Ненецкого УФАС России от 10.12.2024 N 089/10/104-884/2024
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.рассмотрев обращение, направленное Заказчиком - Служба по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Ямало-Ненецкого автономного округа по факту уклонения ООО "Л" от заключения государственного контракта на поставку бензина автомобильного через автозаправочные станции (АЗС), начальная (максимальная) цена контракта 133 180,00 (извещение по закупке 0190200000324013758), и в результате осуществления внеплановой проверки на основании пункта 5 части 15 статьи 99 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе),
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.рассмотрев обращение, направленное Заказчиком - Служба по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Ямало-Ненецкого автономного округа по факту уклонения ООО "Л" от заключения государственного контракта на поставку бензина автомобильного через автозаправочные станции (АЗС), начальная (максимальная) цена контракта 133 180,00 (извещение по закупке 0190200000324013758), и в результате осуществления внеплановой проверки на основании пункта 5 части 15 статьи 99 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе),