Следствие МВД
Подборка наиболее важных документов по запросу Следствие МВД (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 28.6 "Назначение административного наказания без составления протокола" КоАП РФ"Как следствие, МВД России не является лицом, ответственным за возмещение расходов собственника транспортного средства, понесенных им в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении, которое выявлено и зафиксировано работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами. Лицом, по вине которого в таком случае собственник транспортного средства вынужден нести издержки в рамках производства по делу об административном правонарушении, является непосредственный нарушитель Правил дорожного движения Российской Федерации, управлявший транспортным средством, а не сотрудники органов внутренних дел, действовавшие в том числе в соответствии с порядком, предусмотренным частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 24 "Подсудность по выбору административного истца" КАС РФ"Поскольку в силу части 4 статьи 24 КАС РФ право выбора между несколькими судами, которым согласно данной статье подсудно административное дело, принадлежит административному истцу, то при решении вопроса о передаче дела по подсудности данное ходатайство административного истца подлежало удовлетворению, так как место нахождения одного из административных ответчиков - следственного управления МВД Чувашской Республики: <...>, что относится к подсудности Ленинского районного суда г. Чебоксары."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Защита прав социально незащищенных граждан, пострадавших в результате совершения преступления
(Игнатьева Н.В.)
("Законность", 2024, N 8)Игнатьева Наталья Вячеславовна, прокурор отдела по надзору за следствием и дознанием ГУ МВД управления по надзору за уголовно-процессуальной деятельностью ОВД и юстиции прокуратуры г. Санкт-Петербурга.
(Игнатьева Н.В.)
("Законность", 2024, N 8)Игнатьева Наталья Вячеславовна, прокурор отдела по надзору за следствием и дознанием ГУ МВД управления по надзору за уголовно-процессуальной деятельностью ОВД и юстиции прокуратуры г. Санкт-Петербурга.
Статья: Понятие административной ответственности юридических и должностных лиц за правонарушения в области дорожного движения
(Батенов Ф.К.)
("Административное право и процесс", 2024, N 1)Батенов Фазиль Кубайдуллаевич, специалист по особым поручениям Следственного департамента Министерства внутренних дел Российской Федерации, майор юстиции.
(Батенов Ф.К.)
("Административное право и процесс", 2024, N 1)Батенов Фазиль Кубайдуллаевич, специалист по особым поручениям Следственного департамента Министерства внутренних дел Российской Федерации, майор юстиции.
Нормативные акты
"Транспортные экспертизы в уголовном судопроизводстве России: монография"
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)В ст. 1 ФЗ о ГСЭД закреплено, что судебно-экспертная деятельность (правда, только государственная) состоит в организации и производстве судебной экспертизы и осуществляется в процессе судопроизводства государственными судебно-экспертными учреждениями и государственными судебными экспертами. Под государственными экспертными учреждениями в соответствии с новой редакцией ст. 11 ФЗ о ГСЭД <1> понимаются "специализированные учреждения уполномоченных федеральных государственных органов, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, созданные для организации и производства судебной экспертизы". К ним относятся судебно-экспертные учреждения Следственного комитета Российской Федерации, МВД России, Минюста России, ФСБ России, Минздрава России и др.
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)В ст. 1 ФЗ о ГСЭД закреплено, что судебно-экспертная деятельность (правда, только государственная) состоит в организации и производстве судебной экспертизы и осуществляется в процессе судопроизводства государственными судебно-экспертными учреждениями и государственными судебными экспертами. Под государственными экспертными учреждениями в соответствии с новой редакцией ст. 11 ФЗ о ГСЭД <1> понимаются "специализированные учреждения уполномоченных федеральных государственных органов, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, созданные для организации и производства судебной экспертизы". К ним относятся судебно-экспертные учреждения Следственного комитета Российской Федерации, МВД России, Минюста России, ФСБ России, Минздрава России и др.
Готовое решение: Как взаимодействуют налоговые и правоохранительные органы при выявлении признаков налоговых преступлений
(КонсультантПлюс, 2026)При выявлении признаков налоговых преступлений налоговые органы, как правило, взаимодействуют с органами Следственного комитета РФ (СК России), МВД России, прокуратуры РФ и таможенными органами.
(КонсультантПлюс, 2026)При выявлении признаков налоговых преступлений налоговые органы, как правило, взаимодействуют с органами Следственного комитета РФ (СК России), МВД России, прокуратуры РФ и таможенными органами.
Статья: Процессуальные и тактические проблемы изъятия электронных носителей и копирования информации при расследовании преступлений с использованием криптовалюты
(Титов А.А., Васюков В.Ф.)
("Российский следователь", 2023, N 2)Титов Андрей Александрович, заместитель начальника 3-го отдела управления по расследованию организованной преступной деятельности Следственного департамента Министерства внутренних дел Российской Федерации.
(Титов А.А., Васюков В.Ф.)
("Российский следователь", 2023, N 2)Титов Андрей Александрович, заместитель начальника 3-го отдела управления по расследованию организованной преступной деятельности Следственного департамента Министерства внутренних дел Российской Федерации.
Статья: Основные положения частной криминалистической методики расследования преступлений, совершенных с использованием технологии дипфейк: от теории к практике киберследствия
(Климова Я.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 10)Климова Яна Александровна, кандидат юридических наук, доцент, профессор кафедры криминалистики учебно-научного комплекса по предварительному следствию в ОВД Волгоградской академии МВД России, г. Волгоград, Российская Федерация.
(Климова Я.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 10)Климова Яна Александровна, кандидат юридических наук, доцент, профессор кафедры криминалистики учебно-научного комплекса по предварительному следствию в ОВД Волгоградской академии МВД России, г. Волгоград, Российская Федерация.
"Судебные и правоохранительные органы: курс лекций: в 2 т."
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)- Главное управление по надзору за следствием, дознанием и оперативно-розыскной деятельностью, включающее управления по надзору за процессуальной деятельностью Следственного комитета РФ; по надзору за следствием в МВД России; по надзору за производством дознания и оперативно-розыскной деятельностью;
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)- Главное управление по надзору за следствием, дознанием и оперативно-розыскной деятельностью, включающее управления по надзору за процессуальной деятельностью Следственного комитета РФ; по надзору за следствием в МВД России; по надзору за производством дознания и оперативно-розыскной деятельностью;
Ситуация: Что делать, если отказали в госпитализации?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Если отказ в госпитализации содержит признаки преступления (например, неоказание помощи больному), для возбуждения уголовного дела следует обратиться с заявлением в любой территориальный орган МВД России, в следственные органы Следственного комитета РФ (ст. 124 УК РФ; п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 140 УПК РФ; ч. 1 ст. 11 Закона от 28.12.2010 N 403-ФЗ; п. 8 Инструкции, утв. Приказом МВД России от 29.08.2014 N 736).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Если отказ в госпитализации содержит признаки преступления (например, неоказание помощи больному), для возбуждения уголовного дела следует обратиться с заявлением в любой территориальный орган МВД России, в следственные органы Следственного комитета РФ (ст. 124 УК РФ; п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 140 УПК РФ; ч. 1 ст. 11 Закона от 28.12.2010 N 403-ФЗ; п. 8 Инструкции, утв. Приказом МВД России от 29.08.2014 N 736).
"Научно-практический комментарий к Федеральному конституционному закону "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации"
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)По сложившейся практике деятельность Уполномоченного по правам человека РФ по проведению проверок ведется совместно с органами прокуратуры Российской Федерации, ФСИН России, органами МВД и Следственного комитета РФ, уполномоченными по правам человека в субъектах РФ. Так, сложилась практика совместных с органами прокуратуры выездов для проверки соблюдения прав граждан, содержащихся в учреждения ФСИН России.
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)По сложившейся практике деятельность Уполномоченного по правам человека РФ по проведению проверок ведется совместно с органами прокуратуры Российской Федерации, ФСИН России, органами МВД и Следственного комитета РФ, уполномоченными по правам человека в субъектах РФ. Так, сложилась практика совместных с органами прокуратуры выездов для проверки соблюдения прав граждан, содержащихся в учреждения ФСИН России.
Статья: Типология лиц, совершающих преступления путем незаконных раскопок
(Шебалов В.А.)
("Современное право", 2024, N 2)Шебалов В.А., следователь Главного следственного управления Главного управления МВД России по Саратовской области, аспирант Саратовской государственной юридической академии, Россия, Саратов.
(Шебалов В.А.)
("Современное право", 2024, N 2)Шебалов В.А., следователь Главного следственного управления Главного управления МВД России по Саратовской области, аспирант Саратовской государственной юридической академии, Россия, Саратов.
Статья: Что делать, если отказывают в налоговом вычете
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 10)Осторожно! От придуманного мошенниками "кадастрового вычета по НДФЛ" пострадали 24 человека. Ущерб - 260 млн руб. Следственная часть МВД по Краснодарскому краю отчиталась о завершении расследования уголовного дела о мошенничестве. Пресс-служба МВД сообщает, что обвинение предъявили пятерым жителям Анапы. По данным следователей, фигуранты, используя уже имеющийся у них опыт работы с недвижимостью, под предлогом получения несуществующей выплаты - кадастрового вычета - убеждали потерпевших временно переоформить их квартиры, дома и земельные участки на посторонних людей. Согласившись на сделку, собственники лишались прав на недвижимость. Ее оформляли на подставных лиц, а затем перепродавали. От преступления пострадали 24 жителя Анапы, общая сумма ущерба которым превысила 260 млн руб. Мошенников задержали и предъявили им обвинение по ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159, ч. 2 и 4 ст. 174.1 УК РФ. Имущество организатора на 560 млн руб., в том числе оформленное на других людей, арестовали. Участникам группировки грозит до 10 лет лишения свободы. Их дело направили в Анапский городской суд для рассмотрения по существу.
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 10)Осторожно! От придуманного мошенниками "кадастрового вычета по НДФЛ" пострадали 24 человека. Ущерб - 260 млн руб. Следственная часть МВД по Краснодарскому краю отчиталась о завершении расследования уголовного дела о мошенничестве. Пресс-служба МВД сообщает, что обвинение предъявили пятерым жителям Анапы. По данным следователей, фигуранты, используя уже имеющийся у них опыт работы с недвижимостью, под предлогом получения несуществующей выплаты - кадастрового вычета - убеждали потерпевших временно переоформить их квартиры, дома и земельные участки на посторонних людей. Согласившись на сделку, собственники лишались прав на недвижимость. Ее оформляли на подставных лиц, а затем перепродавали. От преступления пострадали 24 жителя Анапы, общая сумма ущерба которым превысила 260 млн руб. Мошенников задержали и предъявили им обвинение по ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159, ч. 2 и 4 ст. 174.1 УК РФ. Имущество организатора на 560 млн руб., в том числе оформленное на других людей, арестовали. Участникам группировки грозит до 10 лет лишения свободы. Их дело направили в Анапский городской суд для рассмотрения по существу.
Статья: Трансформация правового регулирования механизмов разграничения спорной подследственности в Российской Федерации
(Чапаев М.Р.)
("Российский следователь", 2022, N 4)Чапаев Магомед Русланович, следователь Следственного управления Министерства внутренних дел России по Кировскому району города Санкт-Петербурга, старший лейтенант юстиции.
(Чапаев М.Р.)
("Российский следователь", 2022, N 4)Чапаев Магомед Русланович, следователь Следственного управления Министерства внутренних дел России по Кировскому району города Санкт-Петербурга, старший лейтенант юстиции.