Следственные действия в отношении адвоката
Подборка наиболее важных документов по запросу Следственные действия в отношении адвоката (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 164 "Общие правила производства следственных действий" УПК РФ"Доводы адвоката о недопустимости протокола осмотра предметов - сотового телефона Х. от ДД.ММ.ГГГГ по мотиву неучастия в указанном следственном действии адвоката, судебная коллегия полагает необоснованными. Исходя из положений ст. ст. 164, 176, 177 УПК РФ, участие в осмотре предметов адвоката обвиняемого не является обязательным."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 49 "Защитник" УПК РФ"Доводы о нарушении права на защиту ввиду отсутствия адвоката при проведении личного досмотра не основаны на законе. Момент, с которого участие защитника в уголовном деле является обязательным, определен в ст. 49 УПК РФ, которая обязательного участия адвоката в проведении указанного следственного действия не содержит. Требование об обеспечении права на помощь адвоката не может быть распространено на случаи проведения следственных действий, которые не связаны с дачей показаний, проводятся без предварительного уведомления об их проведении, а потому участие адвоката в них, как в действиях, не терпящих отлагательств, проводимых до возбуждения уголовного дела, не требуется."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности производства следственных действий в отношении адвокатов
(Стельмах В.Ю.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 2)"Актуальные проблемы российского права", 2023, N 2
(Стельмах В.Ю.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 2)"Актуальные проблемы российского права", 2023, N 2
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 27.10.2025)6. После завершения допроса, очной ставки, опознания, проведенных путем использования систем видео-конференц-связи, следователь, дознаватель или орган дознания по месту нахождения лица, участвующего в соответствующем следственном действии, в течение 24 часов направляет следователю или дознавателю, которым поручено производство предварительного расследования, подписку, указанную в части третьей настоящей статьи, и приобщенные к ней в ходе следственного действия документы и материалы, а также ордер адвоката, если в следственном действии участвовал адвокат лица, участвующего в следственном действии.
(ред. от 27.10.2025)6. После завершения допроса, очной ставки, опознания, проведенных путем использования систем видео-конференц-связи, следователь, дознаватель или орган дознания по месту нахождения лица, участвующего в соответствующем следственном действии, в течение 24 часов направляет следователю или дознавателю, которым поручено производство предварительного расследования, подписку, указанную в части третьей настоящей статьи, и приобщенные к ней в ходе следственного действия документы и материалы, а также ордер адвоката, если в следственном действии участвовал адвокат лица, участвующего в следственном действии.
Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ
(ред. от 22.04.2024)
"Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 20.10.2024)3. Проведение оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий в отношении адвоката (в том числе в жилых и служебных помещениях, используемых им для осуществления адвокатской деятельности) допускается только на основании судебного решения.
(ред. от 22.04.2024)
"Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 20.10.2024)3. Проведение оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий в отношении адвоката (в том числе в жилых и служебных помещениях, используемых им для осуществления адвокатской деятельности) допускается только на основании судебного решения.
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Также следует отметить, что адвокат свидетеля, кроме участия в следственных действиях, проводимых с его доверителем, и наделения в связи с этим указанными выше полномочиями по защите его прав, не имеет иных полномочий в уголовном процессе, например, таких, как ознакомление с отдельными процессуальными документами или результатами других следственно-процессуальных действий, а также с материалами уголовного дела <228>.
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Также следует отметить, что адвокат свидетеля, кроме участия в следственных действиях, проводимых с его доверителем, и наделения в связи с этим указанными выше полномочиями по защите его прав, не имеет иных полномочий в уголовном процессе, например, таких, как ознакомление с отдельными процессуальными документами или результатами других следственно-процессуальных действий, а также с материалами уголовного дела <228>.
Статья: Способы реализации отказа от права на юридическую помощь в сфере уголовного судопроизводства
(Ревина И.В., Пашутина О.С., Чеботарева И.Н.)
("Адвокатская практика", 2022, N 1)На наш взгляд, своеобразной формой молчаливого отказа от предоставления юридической помощи выступает неявка в судебное заседание либо на производство следственного действия адвоката, участвующего в деле.
(Ревина И.В., Пашутина О.С., Чеботарева И.Н.)
("Адвокатская практика", 2022, N 1)На наш взгляд, своеобразной формой молчаливого отказа от предоставления юридической помощи выступает неявка в судебное заседание либо на производство следственного действия адвоката, участвующего в деле.
"Методика доказывания умысла на неуплату налогов: стратегия защиты прав налогоплательщика: практические рекомендации"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Шишкин Р.Н.)
("Юстицинформ", 2023)Практика рассмотрения уголовных дел исходит из оценки множества фактов совершения преступления. Для формирования правовой позиции по делу необходимо использовать все возможные механизмы, которые могут убедить суд в невиновности обвиняемого, а также и послужить основанием для смягчения приговора (подготовка и сопровождение следственных действий адвокатом, оспаривание налоговых доначислений в суде, проведение экспертиз, свидетельские показания и т.д.).
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Шишкин Р.Н.)
("Юстицинформ", 2023)Практика рассмотрения уголовных дел исходит из оценки множества фактов совершения преступления. Для формирования правовой позиции по делу необходимо использовать все возможные механизмы, которые могут убедить суд в невиновности обвиняемого, а также и послужить основанием для смягчения приговора (подготовка и сопровождение следственных действий адвокатом, оспаривание налоговых доначислений в суде, проведение экспертиз, свидетельские показания и т.д.).
Статья: Особенности регламентации оснований обыска (выемки) в отношении адвоката
(Осипов А.В.)
("Законность", 2023, N 2)При производстве обыска (выемки), целью которого является изъятие не охраняемых адвокатской тайной предметов, усложнение процессуального порядка производства следственных действий предоставляет адвокатам необоснованные привилегии, выходящие за пределы обеспечения конфиденциальности оказания юридической помощи. При отсутствии угрозы ознакомления со сведениями, содержащими адвокатскую тайну, требование обязательного уголовного преследования адвоката для производства обыска (выемки) несоразмерно ограничивает право стороны обвинения на собирание доказательств. Получается "замкнутый круг": для привлечения адвоката в качестве обвиняемого необходимы достаточные доказательства, дающие основания для обвинения лица в совершении преступления (ч. 1 ст. 171 УПК), к которым при расследовании имущественных преступлений, безусловно, относится обнаружение похищенного в результате обыска, но формированию этих доказательств препятствует норма ч. 1 ст. 450.1 УПК.
(Осипов А.В.)
("Законность", 2023, N 2)При производстве обыска (выемки), целью которого является изъятие не охраняемых адвокатской тайной предметов, усложнение процессуального порядка производства следственных действий предоставляет адвокатам необоснованные привилегии, выходящие за пределы обеспечения конфиденциальности оказания юридической помощи. При отсутствии угрозы ознакомления со сведениями, содержащими адвокатскую тайну, требование обязательного уголовного преследования адвоката для производства обыска (выемки) несоразмерно ограничивает право стороны обвинения на собирание доказательств. Получается "замкнутый круг": для привлечения адвоката в качестве обвиняемого необходимы достаточные доказательства, дающие основания для обвинения лица в совершении преступления (ч. 1 ст. 171 УПК), к которым при расследовании имущественных преступлений, безусловно, относится обнаружение похищенного в результате обыска, но формированию этих доказательств препятствует норма ч. 1 ст. 450.1 УПК.
Статья: Пути совершенствования правовой регламентации оказания квалифицированной юридической помощи участникам уголовного судопроизводства в условиях развития цифровых технологий
(Сенокосов А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 8)Еще одним не до конца урегулированным моментом при проведении отдельных следственных действий посредством видео-конференц-связи является определение места нахождения адвоката, оказывающего квалифицированную юридическую помощь участнику следственного действия, находящемуся вне места производства предварительного расследования. В части 6 ст. 189.1 УПК РФ законодатель устанавливает обязанность следователя (дознавателя) по месту нахождения лица, участвующего в следственном действии, направить в адрес следователя, которому поручено производство предварительного расследования, ордер адвоката, если в следственном действии участвовал адвокат лица, участвующего в следственном действии. То есть, исходя из логики этой нормы права, законодатель предусмотрел лишь совместное нахождение адвоката и участника следственного действия, которому оказывается юридическая помощь.
(Сенокосов А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 8)Еще одним не до конца урегулированным моментом при проведении отдельных следственных действий посредством видео-конференц-связи является определение места нахождения адвоката, оказывающего квалифицированную юридическую помощь участнику следственного действия, находящемуся вне места производства предварительного расследования. В части 6 ст. 189.1 УПК РФ законодатель устанавливает обязанность следователя (дознавателя) по месту нахождения лица, участвующего в следственном действии, направить в адрес следователя, которому поручено производство предварительного расследования, ордер адвоката, если в следственном действии участвовал адвокат лица, участвующего в следственном действии. То есть, исходя из логики этой нормы права, законодатель предусмотрел лишь совместное нахождение адвоката и участника следственного действия, которому оказывается юридическая помощь.
Статья: Некоторые вопросы, возникающие в связи с производством осмотра места происшествия в жилище
(Осодоева Н.В.)
("Мировой судья", 2022, N 5)<3> Баев О.Я., Солодов Д.А. Производство следственных действий: криминалистический анализ УПК России, практика, рекомендации: практическое пособие. 2-е изд., испр. и доп. М.: Эксмо, 2010. С. 58; Герасимова Л.И. Реализация принципа неприкосновенности жилища при производстве следственных действий // Адвокат. 2005. N 1. С. 23 - 26.
(Осодоева Н.В.)
("Мировой судья", 2022, N 5)<3> Баев О.Я., Солодов Д.А. Производство следственных действий: криминалистический анализ УПК России, практика, рекомендации: практическое пособие. 2-е изд., испр. и доп. М.: Эксмо, 2010. С. 58; Герасимова Л.И. Реализация принципа неприкосновенности жилища при производстве следственных действий // Адвокат. 2005. N 1. С. 23 - 26.
Статья: Основания и порядок производства выемки. Комментарий к ст. 183 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)И последнее, что в этой связи хотелось бы отметить. Обязательного участия адвоката в производстве выемки законом не предусмотрено <83>. Поэтому присутствие при совершении данного следственного действия "адвоката, который на самом деле подлежал отстранению от участия в деле, не относится к существенному нарушению уголовно-процессуального закона, влекущего за собой признания" протокола выемки недопустимым <84> "доказательством".
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)И последнее, что в этой связи хотелось бы отметить. Обязательного участия адвоката в производстве выемки законом не предусмотрено <83>. Поэтому присутствие при совершении данного следственного действия "адвоката, который на самом деле подлежал отстранению от участия в деле, не относится к существенному нарушению уголовно-процессуального закона, влекущего за собой признания" протокола выемки недопустимым <84> "доказательством".