Следственные действия с несовершеннолетними
Подборка наиболее важных документов по запросу Следственные действия с несовершеннолетними (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 12.24 "Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего" КоАП РФСудебные инстанции пришли к правильному выводу о том, что причинение вреда здоровью несовершеннолетнему ФИО2 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО12, а потому последняя обоснованно привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовые проблемы участия педагога или психолога в уголовном судопроизводстве с участием несовершеннолетних
(Цветкова Е.В.)
("Современное право", 2024, N 4)Ключевые слова: педагог, психолог, следственные действия, несовершеннолетний, дознаватель, следователь.
(Цветкова Е.В.)
("Современное право", 2024, N 4)Ключевые слова: педагог, психолог, следственные действия, несовершеннолетний, дознаватель, следователь.
Статья: Психолого-криминалистические особенности личности несовершеннолетних обвиняемых и их роль в расследовании преступлений
(Дьякова Н.В., Никитина Е.Д.)
("Российский судья", 2024, N 6)Ключевые слова: следственные действия, несовершеннолетние, личностная незрелость, отставание в психическом развитии, несформированность мировоззрения, информационное влияние, деструктивное поведение подростков.
(Дьякова Н.В., Никитина Е.Д.)
("Российский судья", 2024, N 6)Ключевые слова: следственные действия, несовершеннолетние, личностная незрелость, отставание в психическом развитии, несформированность мировоззрения, информационное влияние, деструктивное поведение подростков.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 27.10.2025)1. При проведении допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, участие педагога или психолога обязательно. При производстве указанных следственных действий с участием несовершеннолетнего, достигшего возраста шестнадцати лет, педагог или психолог приглашается по усмотрению следователя. Указанные следственные действия с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля в возрасте до семи лет не могут продолжаться без перерыва более 30 минут, а в общей сложности - более одного часа, в возрасте от семи до четырнадцати лет - более одного часа, а в общей сложности - более двух часов, в возрасте старше четырнадцати лет - более двух часов, а в общей сложности - более четырех часов в день. При производстве указанных следственных действий вправе присутствовать законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля.
(ред. от 27.10.2025)1. При проведении допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, участие педагога или психолога обязательно. При производстве указанных следственных действий с участием несовершеннолетнего, достигшего возраста шестнадцати лет, педагог или психолог приглашается по усмотрению следователя. Указанные следственные действия с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля в возрасте до семи лет не могут продолжаться без перерыва более 30 минут, а в общей сложности - более одного часа, в возрасте от семи до четырнадцати лет - более одного часа, а в общей сложности - более двух часов, в возрасте старше четырнадцати лет - более двух часов, а в общей сложности - более четырех часов в день. При производстве указанных следственных действий вправе присутствовать законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля.
Ситуация: Каковы особенности проведения допроса несовершеннолетнего свидетеля или потерпевшего?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Законные представители несовершеннолетнего потерпевшего имеют те же процессуальные права, что и несовершеннолетний. Например, они вправе давать показания, представлять доказательства, знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с участием несовершеннолетнего, и подавать на них замечания (п. п. 2, 4, 10 ч. 2 ст. 42, ч. 3 ст. 45 УПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Законные представители несовершеннолетнего потерпевшего имеют те же процессуальные права, что и несовершеннолетний. Например, они вправе давать показания, представлять доказательства, знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с участием несовершеннолетнего, и подавать на них замечания (п. п. 2, 4, 10 ч. 2 ст. 42, ч. 3 ст. 45 УПК РФ).
Статья: Процессуальные особенности допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний на месте с участием несовершеннолетнего свидетеля (потерпевшего). Комментарий к ст. 191 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Под "пищей", для приема которой делается перерыв, подразумевается "то, что едят, чем питаются" <68>, то есть качественные, не опасные для жизни и здоровья продукты питания (пищевая продукция). Однако следователь (дознаватель и др.) не наделен полномочиями по определению доброкачественности (неопасности) пищевой продукции, употребляемой в пищу участвующим в следственном действии несовершеннолетним свидетелем (потерпевшим). Лишь в случае осуществляемого на виду у следователя (дознавателя и др.) принятия в пищу допрашиваемым несовершеннолетним явно опасного для жизни и (или) здоровья вещества, следователь (дознаватель и др.) должен со своей стороны воспрепятствовать указанным действиям.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Под "пищей", для приема которой делается перерыв, подразумевается "то, что едят, чем питаются" <68>, то есть качественные, не опасные для жизни и здоровья продукты питания (пищевая продукция). Однако следователь (дознаватель и др.) не наделен полномочиями по определению доброкачественности (неопасности) пищевой продукции, употребляемой в пищу участвующим в следственном действии несовершеннолетним свидетелем (потерпевшим). Лишь в случае осуществляемого на виду у следователя (дознавателя и др.) принятия в пищу допрашиваемым несовершеннолетним явно опасного для жизни и (или) здоровья вещества, следователь (дознаватель и др.) должен со своей стороны воспрепятствовать указанным действиям.
Статья: О внедрении, развитии, усовершенствовании электронных способов собирания доказательственной информации по уголовным делам
(Афанасьева С.И., Добровлянина О.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 2)В досудебном производстве использование видео-конференц-связи предусмотрено только для указанных в ст. 189.1 УПК РФ следственных действий. Эти действия с использованием видео-конференц-связи необходимо проводить, когда источником познания является вербальная и визуальная информация, носителем которой выступает участник уголовного судопроизводства, при объективной невозможности их производства в обычном режиме. Благодаря видео-конференц-связи при проведении допроса, очной ставки, предъявлении для опознания следователь фиксирует доказательственную информацию объективно, обеспечивая ее достоверность. Вместе с тем, безусловно, нельзя игнорировать и сложность реализации соответствующих изменений ввиду недостаточной оснащенности следственных органов необходимыми техническими средствами для дистанционного проведения следственных действий посредством видео-конференц-связи. Однако такие весомые преимущества проведения следственных действий дистанционным способом, как: сокращение денежных трат, связанных с участием в уголовном процессе лиц, находящихся в отдаленных от места расследования территориях, возможность обеспечения дополнительных гарантий безопасности для участников следственного действия, защиты несовершеннолетних лиц от возможного получения психических травм, - свидетельствуют о целесообразности более широкого внедрения видео-конференц-связи в досудебное производство по уголовному делу.
(Афанасьева С.И., Добровлянина О.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 2)В досудебном производстве использование видео-конференц-связи предусмотрено только для указанных в ст. 189.1 УПК РФ следственных действий. Эти действия с использованием видео-конференц-связи необходимо проводить, когда источником познания является вербальная и визуальная информация, носителем которой выступает участник уголовного судопроизводства, при объективной невозможности их производства в обычном режиме. Благодаря видео-конференц-связи при проведении допроса, очной ставки, предъявлении для опознания следователь фиксирует доказательственную информацию объективно, обеспечивая ее достоверность. Вместе с тем, безусловно, нельзя игнорировать и сложность реализации соответствующих изменений ввиду недостаточной оснащенности следственных органов необходимыми техническими средствами для дистанционного проведения следственных действий посредством видео-конференц-связи. Однако такие весомые преимущества проведения следственных действий дистанционным способом, как: сокращение денежных трат, связанных с участием в уголовном процессе лиц, находящихся в отдаленных от места расследования территориях, возможность обеспечения дополнительных гарантий безопасности для участников следственного действия, защиты несовершеннолетних лиц от возможного получения психических травм, - свидетельствуют о целесообразности более широкого внедрения видео-конференц-связи в досудебное производство по уголовному делу.
Статья: Порядок производства следственных действий по видео-конференц-связи
(Стельмах В.Ю.)
("Российский судья", 2022, N 10)Вторая особенность заключается в том, что при производстве следственного действия обязательно применение видеозаписи (ч. 4 ст. 189.1 УПК РФ). Данная норма является специальной по отношению к ч. 5 ст. 191 УПК РФ, соответственно, при производстве в дистанционном формате следственных действий в отношении несовершеннолетних применение видеозаписи обязательно независимо от желания несовершеннолетнего и его законного представителя. Очевидно, что видеозапись следственного действия применяется как дополнительный способ фиксации его хода и результатов, сам видеомост не является в рассматриваемом контексте видеозаписью, она производится параллельно к установлению связи посредством ВКС.
(Стельмах В.Ю.)
("Российский судья", 2022, N 10)Вторая особенность заключается в том, что при производстве следственного действия обязательно применение видеозаписи (ч. 4 ст. 189.1 УПК РФ). Данная норма является специальной по отношению к ч. 5 ст. 191 УПК РФ, соответственно, при производстве в дистанционном формате следственных действий в отношении несовершеннолетних применение видеозаписи обязательно независимо от желания несовершеннолетнего и его законного представителя. Очевидно, что видеозапись следственного действия применяется как дополнительный способ фиксации его хода и результатов, сам видеомост не является в рассматриваемом контексте видеозаписью, она производится параллельно к установлению связи посредством ВКС.