Слабая сторона договора
Подборка наиболее важных документов по запросу Слабая сторона договора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 10 ГК РФ "Пределы осуществления гражданских прав"2.2.6. Слабая сторона договора вправе заявить о недопустимости применения несправедливых договорных условий (позиция ВС РФ, ВАС РФ) >>>
Перечень позиций высших судов к ст. 421 ГК РФ "Свобода договора"4.4.4. Слабая сторона договора вправе заявить о недопустимости применения несправедливых договорных условий (позиция ВС РФ, ВАС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Гражданско-правовой договор как средство защиты прав слабой стороны
(Нуждаева В.В.)
("Право и экономика", 2025, N 12)"Право и экономика", 2025, N 12
(Нуждаева В.В.)
("Право и экономика", 2025, N 12)"Право и экономика", 2025, N 12
Готовое решение: Как согласовать условия о качестве работы по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2026)Причина в том, что в силу п. 1 ст. 730 ГК РФ заказчик по договору бытового подряда - гражданин, а подрядчик - предприниматель. Согласно преамбуле Закона о защите прав потребителей исполнитель является организацией или предпринимателем, а потребитель - гражданином, использующим работы для нужд, не связанных с предпринимательством. Полагаем, что потребитель может быть признан слабой стороной договора по сравнению с подрядчиком, поскольку не является профессионалом в сфере выполнения соответствующих работ и нуждается в дополнительной защите. Данный вывод подтверждается, в частности, п. 4 Постановления Конституционного Суда РФ от 03.04.2023 N 14-П.
(КонсультантПлюс, 2026)Причина в том, что в силу п. 1 ст. 730 ГК РФ заказчик по договору бытового подряда - гражданин, а подрядчик - предприниматель. Согласно преамбуле Закона о защите прав потребителей исполнитель является организацией или предпринимателем, а потребитель - гражданином, использующим работы для нужд, не связанных с предпринимательством. Полагаем, что потребитель может быть признан слабой стороной договора по сравнению с подрядчиком, поскольку не является профессионалом в сфере выполнения соответствующих работ и нуждается в дополнительной защите. Данный вывод подтверждается, в частности, п. 4 Постановления Конституционного Суда РФ от 03.04.2023 N 14-П.
Готовое решение: Как вернуть вещи, переданные по договору хранения
(КонсультантПлюс, 2026)императивность нормы необходима для защиты особо значимых интересов (например, публичных интересов, интересов третьих лиц или слабой стороны договора).
(КонсультантПлюс, 2026)императивность нормы необходима для защиты особо значимых интересов (например, публичных интересов, интересов третьих лиц или слабой стороны договора).
Статья: Заключение клиникой пластической хирургии договора поставки медицинских изделий (имплантатов), связь этого договора с законодательством о защите прав потребителей
(Ястремский И.А.)
("Современное право", 2025, N 12)В статье рассматриваются вопросы заключения клиникой пластической хирургии договора поставки медицинских изделий (имплантатов) и связь этого договора с законодательством о защите прав потребителей. Медицинские организации могут столкнуться с существенными убытками из-за необходимости замены некачественного медицинского изделия, а также из-за возможных споров с пациентами, применения штрафов и неустоек. Если приобретенное медицинское изделие оказалось ненадлежащего качества, клиника вправе по своему выбору потребовать от поставщика возврата денежных средств, замены товара, устранения его недостатков, возмещения причиненных убытков. Ключевым способом обеспечения соблюдения прав пациентов является возмещение причиненного ущерба. Споры клиники с пациентом возникают, как правило, в связи с дефектами медицинской услуги, которые могут быть вызваны использованием фальсифицированного (контрафактного) медицинского изделия, поставленного клинике. Данные споры регулируются Законом РФ "О защите прав потребителей". Таким образом, пациент клиники выступает истцом по спорам, предъявляя в суд требования о возмещении вреда здоровью и морального вреда. Пациент-потребитель является слабой стороной по договору оказания медицинских услуг. Именно по этой причине законодатель защищает правовую позицию этой стороны.
(Ястремский И.А.)
("Современное право", 2025, N 12)В статье рассматриваются вопросы заключения клиникой пластической хирургии договора поставки медицинских изделий (имплантатов) и связь этого договора с законодательством о защите прав потребителей. Медицинские организации могут столкнуться с существенными убытками из-за необходимости замены некачественного медицинского изделия, а также из-за возможных споров с пациентами, применения штрафов и неустоек. Если приобретенное медицинское изделие оказалось ненадлежащего качества, клиника вправе по своему выбору потребовать от поставщика возврата денежных средств, замены товара, устранения его недостатков, возмещения причиненных убытков. Ключевым способом обеспечения соблюдения прав пациентов является возмещение причиненного ущерба. Споры клиники с пациентом возникают, как правило, в связи с дефектами медицинской услуги, которые могут быть вызваны использованием фальсифицированного (контрафактного) медицинского изделия, поставленного клинике. Данные споры регулируются Законом РФ "О защите прав потребителей". Таким образом, пациент клиники выступает истцом по спорам, предъявляя в суд требования о возмещении вреда здоровью и морального вреда. Пациент-потребитель является слабой стороной по договору оказания медицинских услуг. Именно по этой причине законодатель защищает правовую позицию этой стороны.
Статья: Односторонний отказ от договора: как защитить свои интересы
(Иванова С.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 12)При этом следует учитывать, что право на односторонний отказ от договора можно предусмотреть только в договоре, связанном с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности (п. 2 ст. 310 ГК РФ). Это правило направлено на защиту потребителей, признаваемых слабой стороной договора.
(Иванова С.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 12)При этом следует учитывать, что право на односторонний отказ от договора можно предусмотреть только в договоре, связанном с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности (п. 2 ст. 310 ГК РФ). Это правило направлено на защиту потребителей, признаваемых слабой стороной договора.
Статья: "Розничный инвестор" в доктрине и законодательстве
(Травин Г.Д.)
("Современное право", 2025, N 9)В западной доктрине из-за специфики научных интересов и направлений исследования дискуссия о вопросе определения рассматриваемого термина остро не стоит [6, с. 20 - 21]. Кроме того, в силу закрепления его или его аналогов в нормативных правовых актах западный исследовательский опыт может быть неактуален в контексте отечественного регулирования. Например, со ссылкой на действующее законодательство в качестве розничного инвестора может рассматриваться любое физическое лицо, владеющее ценными бумагами и не являющееся аккредитованным инвестором, американским аналогом квалифицированного инвестора [25, p. 303]. В свою очередь, отдельные все-таки проводимые исследования в одной части могут представлять интерес, однако в силу применения отличных от российских подходов к квалификации инвесторов на рынке ценных бумаг в другой части одновременно могут противоречить сложившейся в России практике. Например, в первом случае таким будет указание на то, что для розничного инвестора, являющегося физическим лицом, инвестирование выходит за пределы его обычной коммерческой (деловой или предпринимательской) деятельности, а во втором - необходимость применения к такому инвестору как к слабой стороне договора потребительского регулирования [26, p. 3].
(Травин Г.Д.)
("Современное право", 2025, N 9)В западной доктрине из-за специфики научных интересов и направлений исследования дискуссия о вопросе определения рассматриваемого термина остро не стоит [6, с. 20 - 21]. Кроме того, в силу закрепления его или его аналогов в нормативных правовых актах западный исследовательский опыт может быть неактуален в контексте отечественного регулирования. Например, со ссылкой на действующее законодательство в качестве розничного инвестора может рассматриваться любое физическое лицо, владеющее ценными бумагами и не являющееся аккредитованным инвестором, американским аналогом квалифицированного инвестора [25, p. 303]. В свою очередь, отдельные все-таки проводимые исследования в одной части могут представлять интерес, однако в силу применения отличных от российских подходов к квалификации инвесторов на рынке ценных бумаг в другой части одновременно могут противоречить сложившейся в России практике. Например, в первом случае таким будет указание на то, что для розничного инвестора, являющегося физическим лицом, инвестирование выходит за пределы его обычной коммерческой (деловой или предпринимательской) деятельности, а во втором - необходимость применения к такому инвестору как к слабой стороне договора потребительского регулирования [26, p. 3].
Статья: Договор, характеризующийся "неравенством переговорных возможностей", в практике хозяйствующих субъектов
(Соломин С.К.)
("Юрист", 2023, N 9)В статье анализируется защитный механизм интересов "слабой" стороны предпринимательского договора, предусмотренный п. 3 ст. 428 Гражданского кодекса РФ; делается акцент на том, что данный механизм, ориентированный на исключительные случаи дефектов предпринимательских договоров, так и не нашел своего применения на практике.
(Соломин С.К.)
("Юрист", 2023, N 9)В статье анализируется защитный механизм интересов "слабой" стороны предпринимательского договора, предусмотренный п. 3 ст. 428 Гражданского кодекса РФ; делается акцент на том, что данный механизм, ориентированный на исключительные случаи дефектов предпринимательских договоров, так и не нашел своего применения на практике.
Статья: Внебиржевые деривативы и добросовестность участников рынка: обзор накопившихся проблем
(Селивановский А.С.)
("Закон", 2021, N 10)5. Участники: сильная и слабая стороны
(Селивановский А.С.)
("Закон", 2021, N 10)5. Участники: сильная и слабая стороны
Статья: Социальные сети и принципы частного права
(Киктенко К.Г.)
("Закон", 2025, N 10)<31> Очевидно, что слабой стороной в безвозмездных сделках признают получателя благ (напр., ст. 693 ГК РФ предусматривает, что ссудодатель отвечает за недостатки вещи, которые он умышленно или по грубой неосторожности не оговорил при заключении договора безвозмездного пользования). В то время как обычно слабой стороной договора является та сторона, что не могла повлиять на формулирование его условий, таковыми чаще всего являются потребители и на них должен распространяться принцип защиты слабой стороны в обязательстве.
(Киктенко К.Г.)
("Закон", 2025, N 10)<31> Очевидно, что слабой стороной в безвозмездных сделках признают получателя благ (напр., ст. 693 ГК РФ предусматривает, что ссудодатель отвечает за недостатки вещи, которые он умышленно или по грубой неосторожности не оговорил при заключении договора безвозмездного пользования). В то время как обычно слабой стороной договора является та сторона, что не могла повлиять на формулирование его условий, таковыми чаще всего являются потребители и на них должен распространяться принцип защиты слабой стороны в обязательстве.