Сквозной подход к налогообложению
Подборка наиболее важных документов по запросу Сквозной подход к налогообложению (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как облагаются НДФЛ доходы от участия в организациях
(КонсультантПлюс, 2026)Сквозной подход к налогообложению при выплате дивидендов иностранному лицу, не являющемуся фактическим получателем дохода, предполагает следующее:
(КонсультантПлюс, 2026)Сквозной подход к налогообложению при выплате дивидендов иностранному лицу, не являющемуся фактическим получателем дохода, предполагает следующее:
Статья: Сертификат резидентства в связи с выплатой процентов: нюансы заполнения налогового расчета
(Родионова О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 21)В такой ситуации применяется так называемый сквозной подход к налогообложению доходов, установленный в п. 4 ст. 7 НК РФ.
(Родионова О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 21)В такой ситуации применяется так называемый сквозной подход к налогообложению доходов, установленный в п. 4 ст. 7 НК РФ.
Интервью: Курс налоговой политики направлен на поддержку отечественных компаний в условиях изменчивого бизнес-климата в стране и в мире
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 2)Возможность применения так называемого сквозного подхода к налогообложению данных дивидендов также нуждается в отдельном анализе.
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 2)Возможность применения так называемого сквозного подхода к налогообложению данных дивидендов также нуждается в отдельном анализе.
Статья: Критический анализ подходов к бухгалтерскому учету государственной помощи
(Аксентьев А.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2024, NN 9, 10)В контексте учета инвестиционного налогового кредита "сквозной метод" предусматривает единовременное признание экономических выгод. Дж. Форкер и С. Грин так и называют указанный подход в рамках учета государственных грантов - "немедленное признание" или "валовый подход", где экономические выгоды от государственной помощи признаются немедленно в составе чистой прибыли.
(Аксентьев А.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2024, NN 9, 10)В контексте учета инвестиционного налогового кредита "сквозной метод" предусматривает единовременное признание экономических выгод. Дж. Форкер и С. Грин так и называют указанный подход в рамках учета государственных грантов - "немедленное признание" или "валовый подход", где экономические выгоды от государственной помощи признаются немедленно в составе чистой прибыли.
Статья: Этапы формирования межведомственных связей Федеральной налоговой службы и Федеральной таможенной службы
(Аксенов И.А.)
("Налоги" (журнал), 2022, N 5)- координация подходов к категорированию объектов предпринимательской деятельности и лиц, ее осуществляющих;
(Аксенов И.А.)
("Налоги" (журнал), 2022, N 5)- координация подходов к категорированию объектов предпринимательской деятельности и лиц, ее осуществляющих;
Статья: Вниманию руководителей компаний, юридических и финансовых департаментов организаций: Россия и ОАЭ подписали СИДН
(Терещенко А.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 6)- при применении "сквозного подхода" появится возможность вычитать налог на доходы иностранных организаций из суммы НДФЛ физического лица - российского резидента, получившего дивиденды через компанию из ОАЭ.
(Терещенко А.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 6)- при применении "сквозного подхода" появится возможность вычитать налог на доходы иностранных организаций из суммы НДФЛ физического лица - российского резидента, получившего дивиденды через компанию из ОАЭ.
Статья: Понятие единой предпринимательской деятельности в аспекте дробления бизнеса для целей получения налоговой выгоды
(Садчиков М.Н.)
("Налоги" (журнал), 2025, N 2)Такой "сквозной" подход направлен на стимулирование предпринимательской инициативы. Если предположить, что объектом стимулирования выступает деятельность малого или среднего предпринимательства, то с приближением пороговых значений для использования налоговых льгот (например, размера дохода, стоимости активов, численности персонала) регулирующее воздействие нормы снижается. Соответственно, объектом налогового стимулирования должна выступать предпринимательская инициатива.
(Садчиков М.Н.)
("Налоги" (журнал), 2025, N 2)Такой "сквозной" подход направлен на стимулирование предпринимательской инициативы. Если предположить, что объектом стимулирования выступает деятельность малого или среднего предпринимательства, то с приближением пороговых значений для использования налоговых льгот (например, размера дохода, стоимости активов, численности персонала) регулирующее воздействие нормы снижается. Соответственно, объектом налогового стимулирования должна выступать предпринимательская инициатива.
Статья: Институт налоговой обязанности в системе налогового права: актуальные проблемы
(Лютова О.И.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 3)Актуальные тенденции развития общества, в частности цифровизация, обусловливают необходимость разработки новых подходов к структурированию отрасли налогового права и институционализации в нем налоговой обязанности, играющей ключевую роль в налогово-правовом регулировании и построении системы налогового права и налогового законодательства. Отмечена неоднозначность традиционно сложившегося в науке налогового права мнения о детерминировании системы налогового права исключительно системой налогового законодательства. Отдельное внимание уделено теоретико-правовому анализу понятия налоговой системы с точки зрения ее содержания и элементного состава; указано на спорность использования налоговой системы в качестве основания институционализации налогового права. Предложен подход, в соответствии с которым система налогового права рассматривается в контексте триады "обязательства - процедуры - ответственность", а также обозначены тенденции развития отрасли налогового права. Сделан вывод о "сквозном" характере института налоговой обязанности, обоснована его системообразующая роль в налоговом праве, а также приведены наиболее распространенные точки зрения исследователей по вопросу о месте правового регулирования налоговых обязанностей в системе налогового права.
(Лютова О.И.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 3)Актуальные тенденции развития общества, в частности цифровизация, обусловливают необходимость разработки новых подходов к структурированию отрасли налогового права и институционализации в нем налоговой обязанности, играющей ключевую роль в налогово-правовом регулировании и построении системы налогового права и налогового законодательства. Отмечена неоднозначность традиционно сложившегося в науке налогового права мнения о детерминировании системы налогового права исключительно системой налогового законодательства. Отдельное внимание уделено теоретико-правовому анализу понятия налоговой системы с точки зрения ее содержания и элементного состава; указано на спорность использования налоговой системы в качестве основания институционализации налогового права. Предложен подход, в соответствии с которым система налогового права рассматривается в контексте триады "обязательства - процедуры - ответственность", а также обозначены тенденции развития отрасли налогового права. Сделан вывод о "сквозном" характере института налоговой обязанности, обоснована его системообразующая роль в налоговом праве, а также приведены наиболее распространенные точки зрения исследователей по вопросу о месте правового регулирования налоговых обязанностей в системе налогового права.
Статья: Реформирование системы налогов: от специальных налоговых режимов к общей системе налогообложения
(Давлетшин Т.Г.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2023, N 8)Например, в США характер налогообложения субъектов предпринимательской деятельности, включая предприятия малого бизнеса, зависит от организационно-правовой формы. Индивидуальные предприниматели в форме единоличного предприятия (sole proprietorship) и партнерства (partnerships) не платят налог на прибыль организаций. Вместо этого, согласно принципу сквозного налогообложения, каждый предприниматель или участник партнерства уплачивает налог с полученных доходов, которые рассматриваются как личные. Такая особенность характерна и для европейских налоговых систем [10, 11].
(Давлетшин Т.Г.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2023, N 8)Например, в США характер налогообложения субъектов предпринимательской деятельности, включая предприятия малого бизнеса, зависит от организационно-правовой формы. Индивидуальные предприниматели в форме единоличного предприятия (sole proprietorship) и партнерства (partnerships) не платят налог на прибыль организаций. Вместо этого, согласно принципу сквозного налогообложения, каждый предприниматель или участник партнерства уплачивает налог с полученных доходов, которые рассматриваются как личные. Такая особенность характерна и для европейских налоговых систем [10, 11].
Статья: Имплементация концепции бенефициарного собственника в целях привлечения к ответственности за уклонение от уплаты налогов
(Крохина Ю.А.)
("Налоги" (журнал), 2022, N 2)Суд правильным образом применил положения таких международных актов, как Венская конвенция и Модельная конвенция ОЭСР. Нормы концепции бенефициарного собственника были применены в целях противодействия распространенной практики treaty shopping. При этом суд не только применил концепцию бенефициарного собственника, но также подчеркнул ее сущностное отличие от корпоративной модели бенефициарного собственника компании. При этом сквозной подход стал применяться не только налоговыми органами, но и налогоплательщиками. Необходимость документального подтверждения хозяйственных операций даже при отсутствии на тот момент формального перечня подтверждающих документов говорит о том, что при налоговом планировании с участием иностранных компаний нужно учитывать не только материальные нормы СИДН и Модельной конвенции ОЭСР, но также общий характер и смысл таких положений. Суд также подчеркнул отказ от формального подхода при рассмотрении споров с холдинговыми компаниями, что является положительным моментом, поскольку соответствует международному подходу.
(Крохина Ю.А.)
("Налоги" (журнал), 2022, N 2)Суд правильным образом применил положения таких международных актов, как Венская конвенция и Модельная конвенция ОЭСР. Нормы концепции бенефициарного собственника были применены в целях противодействия распространенной практики treaty shopping. При этом суд не только применил концепцию бенефициарного собственника, но также подчеркнул ее сущностное отличие от корпоративной модели бенефициарного собственника компании. При этом сквозной подход стал применяться не только налоговыми органами, но и налогоплательщиками. Необходимость документального подтверждения хозяйственных операций даже при отсутствии на тот момент формального перечня подтверждающих документов говорит о том, что при налоговом планировании с участием иностранных компаний нужно учитывать не только материальные нормы СИДН и Модельной конвенции ОЭСР, но также общий характер и смысл таких положений. Суд также подчеркнул отказ от формального подхода при рассмотрении споров с холдинговыми компаниями, что является положительным моментом, поскольку соответствует международному подходу.